Alexious

Eppure Conte continua a proporsi in modo sorprendente. Guarda qui, sul sito di Mediaset Conte insiste "Pronto per la Juve"! Devo dire che queste dichiarazioni mi sono piaciute parecchio. Ma in particolare gli apprezzamenti a certi calciatori, come il capitano e i due nuovi acquisti, sembrano vagamente sibillini e lasciano intendere che quantomeno spera di allenarli l'anno prossimo.

Marchionni quasi inguardabile a tratti, solito gol sbagliato davanti alla porta

eh, la chiabotto....

E l'hai dedotto da?

E la societ? che ha risposto?

Ma in questa seconda parte della stagione ? andato male evidentemente cos? come moltissimi altri, il discorso ? che oggi non ha avuto colpe specifiche e anzi magari se lo servivano meglio e se Ranieri lo metteva prima in campo potevamo pure vincere, quindi non ha senso criticarlo in merito a questa singola partita.

A Black&White TU PUOI CRITICARE CHI VUOI, MA FALLO SE HA SENSO! OGGI DEL PIERO NON HA OGGETTIVAMENTE NESSUNA COLPA A MENO DI NON ESSERE PREVENUTI! Eddai, su. Il discorso ? che ci sono tre o quattro persone che spammano a prescindere, a meno che Del Piero non faccia quattro gol, che ? un giocatore finito da quando si infortun? ormai dieci abbondanti anni fa. E alcuni gli vanno dietro con troppa facilit? e senza neanche rifletterci tanto Peccato che da allora ad oggi ha fatto caterve di gol, alcuni stupendi, spesso decisivi per la Juventus. Smettiamola di raccontar cazzate

Per chi ha il barbaro coraggio di criticare Del Piero, oggi, consiglio di guardarsi allo specchio calcisticamente parlando e di provare a vedere se resta un minimo di onest? intellettuale. Pensate a quante partite avrebbe vinto la Juventus FC in questi tre anni (senza tornare negli altri 10+ precedenti) se non ci fosse stato Del Piero con la bellezza di 66 reti e due titoli di capocannoniere consecutivi, e mancano ancora tre partite alla chiusura di questa stagione; poi potete sciacquarvi la bocca. Assurdo, qui siamo a livelli di odio viscerale nei confronti di un giocatore che non sono minimamente accettabili in una discussione che si ritiene civile e oggettiva. E si definiscono tifosi

Ma per piacere, incompetente che non sei altro! :haha: :haha: Non fai altro che spargere odio insieme a tre-quattro figuri sulla nostra Bandiera, anche quando non c'? proprio nessun elemento oggettivo a supportare le tue ridicole pseudotesi. Certo che camminava in campo, era l'UNICO a proporsi, quando ha capito che gli altri giocatori della Juventus non avevano pi? intenzione di passare la met? campo o di giocare in verticale per VINCERE questa partita si ? messo anche lui a camminare, ovviamente, anche perch? era il Milan ad avere la palla per provare a vincere di solito. Al 92' ? partito da centrocampo e arrivato nei pressi della loro area di rigore si ? dovuto fermare perch? c'erano SEI giocatori del Milan su di lui e NESSUNO bianconero nell'arco di quaranta metri da lui. Ma che cosa doveva fare pi? di questo? Se Camoranesi gli avesse passato la palla all'81' avrebbe potuto segnare, ma il signorino ha preferito passare la sfera a Kalac, pi? di due metri, per la rimessa in gioco. Vergognati! Fosse per me non avresti nessuna possibilit? di esprimerti qui, le opinioni sono interessanti solo se valide e oggettive, non pretenziose e insensatamente/immeritatamente offensive nei confronti di singoli individui.

Scusami, ma io ho visto un Milan che anche in 10 e fino al 94' ha provato a vincere....Non c'era nulla di concordato, il Milan ha giocato fino alla fine, la Juve no. Essendo il Milan sulle gambe non poteva certo pressare in modo asfissiante i nostri giocatori che se la passavano e ripassavano in orizzontale

Eh vabb?, pazienza (cit., posizione di Ranieri al riguardo delle motivazioni di Del Piero nonch? del pareggio della squadra, l'unico risultato che veramente voleva). Che schifo. Se rimane Ranieri anche l'anno prossimo ? la volta buona che mi metto a fare altro durante le partite

Ecco, diciamole queste cose! L'atteggiamento finale di molti nostri giocatori ? stato SCANDALOSO! E ovviamente il colpevole principale ? mister Pazienza

Assurdo ragazzi, assurdo. Io sono imbufalito. Ma che stavano facendo con la palla? Se la passavano e se la ripassavano a venti all'ora in verticale? E CORRETE, SOMARI!

Ma andate a quel paese! In primis Ranieri che per fare i cambi deve aspettare o il 75' oppure gli infortuni e comunque un cambio a partita vacante lo lascia SEMPRE, scandaloso nel calcio moderno. Perch? diamine non ha messo anche Giovinco al posto di Marchionni, perch?? Perch? non Trezeguet al posto di Iaquinta che era spompatissimo a fine partita, come logico? Ma che ca... ci sta a fare sulla panchina questo individuo? Il Milan era in 10 e sembravamo NOI in 10, ma com'? possibile? Non scattava NESSUNO, al 90' Del Piero ? partito da centrocampo e arrivato nei pressi della loro area di rigore si ? dovuto fermare non essendoci NESSUN altro che supportava l'azione. Ma io li prenderei a calci nel sedere dopo una partita del genere. Il Milan ha giocato una delle partite peggiori che io ricordi contro di noi e voi non ne approfittate, essendo in undici contro dieci? In secondo luogo, Camoranesi lo metterei in vendita ADESSO. Ok, ha fatto l'assist per Iaquinta, e poi? Ha sbagliato TUTTI gli altri passaggi, all'81' c'era Del Piero LIBERO in area di rigore e lui invece di ripassargliela ha deciso di fare il pallonetto a quel gigante che ? Kalac. Ha giocato per tutta la partita con la solita supponenza e senza seria applicazione...Via, subito. Nel complesso, una squadra di onesti scarponi incapaci di superare una squadra di bolliti quarantenni come il Milan. Penoso.

Eh certo, infatti ha solamente sbagliato tutti i passaggi quest'oggi. Mi sembrano due squadre bolse, calcio da Ferragosto, Trofeo Berlusconi. Potremmo anche vincere, se solo avessimo qualcuno in grado di giocare a calcio in campo...

Ragazzi, ma non vedete che macelli succedono se tutti e 4 gli attaccanti sono disponibili per chi gioca e chi non gioca? Con una sola punta avremmo TRE attaccanti col muso lungo in panchina, perch? gli attaccanti sono tutti cos?, vogliono giocare e soprattutto segnare, forse anche pi? degli altri ruoli. La Roma gioca cos? perch? NON HA I NOSTRI ATTACCANTI! N? l? ha qualunque altra squadra che faccia questo tipo di modulo: 4-2-3-1: la Roma, per dire, non ce l'ha mai avuti attaccanti simili in questi anni. Noi abbiamo dei giocatori diversi, a cui si adatta MOLTO meglio un 4-3-1-2.

Si pu? dire benissimo perch? cambieremo modulo, come ripetiamo da centoventi+ pagine Prima il trequartista centrale non esisteva, ora s? e non esister? pi? l'esterno alla Nedved, per? all'interno della formazione Nedved non ci sar? pi? e Diego invece s? Capito ora?

Di fatto andr? a sostituire lui ma in posizione e modo totalmente diverso

Kak??

Mica solo lui, anche gli altri attaccanti....Avere una sola punta con il nostro attaccante sarebbe avvilente. 4-3-1-2 for the win

DIEGOOOOOOOOOO Diego, arriva un architetto: che coppia con Del Piero :sventola: :sventola:

Inler, ma meglio il 4 3 1 2

E' vero. Infatti ? un giocatore da Champions League

Diego pu? sostituire Del Piero solo nella tua mente. Diego ? un trequartista, Del Piero una seconda punta, c'entrano come i cavoli a merenda l'uno con l'altro Diego ? uno Zidane che segna pi? gol (anche se ovviamente non ha ancora l'esperienza ad alti livelli n? la classe di Zizou)

Metti Inler al posto di Sissoko e Sissoko al posto di Camoranesi (che pagherebbe Inler con la sua vendita, diciamo) e ci siamo