ClaudioGentile

Grazie! Sara' per caso collegato alle inchieste sul catania e pulvirenti, sul rinvio a giudizio di Conte, sul fatto che non vogliono che una volta uscite le motivazioni la Juve possa chiedere la revisione del processo? .penso

Allora se le motivazioni della Cassazione per Moggi e Giraudo continuano a non uscire, come si andra' a finire?

Esatto, ma qualcosa mi dice che non sia lei.. Politicamente parlando non mi piace per niente, la vedo troppo vicina ai sindacati soprattutto Fiom/Cgil, ipocrita e falsa moralista.

Ma e' davvero la Boldrini?

Coman deve restare e farlo giocare piu' spesso, anzi piu' minuti, dello scorso anno.

Interessa solo Juve, cosi' facciamo prima a dirlo PS Scommetti che tra non molto usciranno le motivazioni della Cassazione su Moggi e Giraudo, cosi' toglieranno la pressione mediatica dal catania e da pulvirenti e la trasferiranno per l'ennesima volta su di noi?

Graziani tra parentesi e' anche amico di Moggi e si hai ragione non e' un bastardo. Non conosco Pulici, ma conosco un poco Pecci e neanche lui e' un bastardo, fa battute si, ma e' ok come persona.

Ma magara! cit.

Le sei (fragili) frodi su cui si regge ancora Calciopoli Partite alterate senza arbitro, errori del guardalinee attribuiti al direttore di gara e quelle ammonizioni alle riserve... http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2015/03/24-325940/Le+sei+%28fragili%29+frodi+su+cui+si+regge+ancora+Calciopoli?print Che cosa ha detto il giudizio della Corte di Cassazione sul processo penale di calciopoli? Nel dettaglio non lo sappiamo ancora, se non per quanto ci è stato raccontato (male) dai media. Abbiamo però alcune certezze. 1) Contrariamente a quanto pensano molti, con la Cassazione si scrive la parola "fine" sul percorso della giustizia penale, non certo su calciopoli. 2) La verità processuale spesso non c’entra nulla con la Verità, e a volte c'entra poco anche con quanto emerso nel dibattimento. 3) La Giustizia, quella con la G maiuscola, tanto invocata da molti, è solo (per chi ci crede) quella divina. 4) Si certifica un'associazione per delinquere onlus: senza fini di lucro, senza corruzione, senza moventi, quasi senza associati, senza frodi sportive. 5) La giustizia ordinaria ha punito il "reato di tentativo", certificando come insussistenti tutte le presunte prove della giustizia sportiva. 6) Il processo penale di calciopoli ha prodotto UNA condanna a titolo definitivo, quella dell'ex arbitro De Santis. 7) Dopo Pieri, Lanese, Dondarini in appello, in Cassazione sono stati assolti anche Mazzei, Bertini, Dattilo. 8) I dirigenti della Juventus dell'epoca non sono stati condannati per nessuno dei reati per i quali erano imputati. 9) Moggi è stato assolto per tutti i capi d'imputazione ancora pendenti. Per gli altri, la condanna è stata annullata perché prescritta. 10) Giraudo è stato assolto per tutti i capi d'imputazione ancora pendenti. Per gli altri, la condanna è stata annullata perché prescritta. 11) La Juventus non era in Cassazione: come responsabile civile è stata assolta già in 1° grado, assoluzione confermata in appello. Il resto ci interessa abbastanza poco, ed è comunque inutile fare congetture, almeno fino alla pubblicazione delle motivazioni della sentenza di Cassazione, che avverrà entro 90 giorni. Le altre verità, utili ai fini della giustizia sportiva erano già emerse in maniera inequivocabile. Riepilogando per l'ennesima volta: Il campionato 2005/06 non è neppure mai stato messo sotto inchiesta. Il campionato 2004/05, oggetto dell’indagine, non è stato alterato dall’attività dell’associazione per delinquere. Le frodi contestate non si sono mai realizzate e i risultati delle partite non sono frutto di manipolazione. E’ stata dimostrata la regolarità dei sorteggi, e le griglie arbitrali ipotizzate o le designazioni auspicate da alcuni dirigenti non si sono mai verificate nella pratica. I rapporti dei dirigenti juventini coi designatori non sono esclusivi: i designatori parlano con tutti, e l’ascolto delle telefonate di altri dirigenti ha evidenziato comportamenti ben più censurabili. Gli arbitri associati non guadagnano più degli altri, non ricevono benefici in termini di carriera, e la loro condotta in campo non ha agevolato nessuno. Non ci sono arbitri corrotti, addomesticati o chiusi in stanzini, e non si sono registrate ammonizioni preventive mirate o espulsioni compiacenti. A chi pensa che dopo la sentenza della Cassazione ci siano meno margini d'azione ai fini della giustizia sportiva, suggeriremmo di andare a rileggere con attenzione le sentenze sportive del 2006, con particolare attenzione ai motivi per i quali fu condannata la Juventus. Ad oggi, in ottica juventina, il bicchiere è molto più che mezzo pieno. Attendiamo di leggere le motivazioni: dal loro contenuto dipenderanno le azioni future della società Juventus. http://blog.ju29ro.com/2015/03/dalla-cupola-onlus-allart39.html

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa Sulla prescrizione interessante spiegazione dell'avv. Malavenda sulla giornalaccio rosa. eggete questa risposta interessante dell'Avvocato Cassazionista Caterina Malavenda, intervistata dalla giornalaccio rosa dello sport, per quanto riguarda la Prescrizione. Praticamente dice che come tutte le persone di buon senso sanno, che bisogna aspettare le motivazione per poter dire che un campionato sia stato falsato (solo se diranno che la sentenza di appello era ben motivata si potranno trarre le giuste conclusioni), inoltre dice che una persona per la quale il giudice ha applicato la prescrizione non puo' essere ritenuta colpevole: manca, in via definitiva, la sentenza che stabilisce che una persona e' responsabile del suo reato. https://twitter.com/AntonioCorsa/status/580699253581983744

Perche' ci sono sempre i soliti 7-8 mln di euro di supplemento per genny la carogna ghgh

:sisi: Edite: ecco leggi questo pezzo riassuntivo qua e diffondi cosi' ti fai un'idea migliore su cosa NON hanno fatto Moggi e Giraudo http://www.ju29ro.com/farsopoli/6057-calciopoli-la-resa-dei-conti

Ed un'altra e' stata intecettata dopo la partita e non prima oppure durante

Niente, non era reato possederle, sono state intercettate e non hanno trovato nulla, ma come per la pastiglia falqui, dove bastava la parola, per queste qua bastava che Moggi le possedesse perche' avrebbe (potrebbe dovrebbe vorebbe) potuto condizionare gli arbitri, tutto al condizionale...

Come, non lo conosce a Dante Bertoneri? .asd

ghgh

DANTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

quell'hernandez la' del 1982/83 quando noi avevamo Michel?

Io lo so il motivo: Stavi pensando a Berardi :sisi:

Ti ho appena risposto al tuo messaggio

Ah

Secondo te potremmo giocare tipo Dybala e Jovetic dietro Morata (Mandzukic)?