Vai al contenuto

ClaudioGentile

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    40693
  • Iscritto

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di ClaudioGentile

  1. Si chiama propaganda. Stavano aspettando proprio questo per scatenare l'inferno mediatico. Dopo che il napoli ha vinto per due gol irregolari, ecco le reazioni dei giornalisti napolist (la faccia come il kulo - doppiopesismo a iosa): Perillo (Rai): "Nessuno accusa la Juve di rubare, ma c'è un problema di sudditanza" Incredibile Chiariello: "Il sistema non ha previsto il Napoli. La Juve punta su armi che altri non hanno" Del Genio: "Non crediamo alla buona fede. La Juve sta esagerando"
  2. .quotoIn questa giornata abbiamo visto nella partita roma-inter un rigore per fallo di braccio/mano clamoroso contro l'inter non dato, nella partita napoli-genoa due gol irregolari del napoli essere convalidati e nessuno che ha evidenziato propriamente tutto questo, anzi i tifosi delle rispettive squadre in questione (roma, inter, e napoli) si sono indignati per l'arbitraggi di rizzoli nel derby di Torino. E come al solito tutti i massmedia hanno cominciatp con la solita litania a rompere le pall.e solo a noi. Ma che se ne andassero a fankulo, curdi del catzo (cit)
  3. Questi sono tre videos dai quali si vede bene che Alex Sandro colpisce la palla con la suola della scarpa destra e brunoperes che simula zappando il terreno di gioco con la scarpa sinistra e sollevando la scarpa destra come se fosse stato agganciato da dietro, cosa che non e' successo. Se qualcuno ha delle immagini che mostrano che questo e' rigore che lo posti. Se no, e' inutile continuare a parlare di rigore giusto.
  4. Cosi' chiudiamo anche quest'argomento qua, con buona pace di venturina, cairetto, e antijuventini vari
  5. no, questo no, brunoperes sta gia' zappando l'erba con la scarpa sinistra, prima che Alex Sandro gli si avvicini. Poi guarda come solleva da terra la sua scarpa sinistra? Questa e' simulazione, cerca di convincere l'arbitro.
  6. Da tutte le inquadrature che ho visto, ce n'e' una che dopo che allontana la palla con la suola della scarpa destra, Alex Sandro sembra toccare il ginocchio sinistro di brunoperes con la sua gamba di richiamo. Ma brunoperes si tuffa, accentua, zappando il terreno con la scarpa destra. Ci sta la gif sopra
  7. Minuto 2.11. Basta seguire con gli occhi solo il pallone! https://www.youtube.com/watch?v=HH-81kuMoXU La palla accelera e cambia direzione, dopo che Alex Sandro la tocca con la suola della scarpa destra! E visto che brunoperes non la tocca piu', per esclusione e' Alex Sandro ad averla toccata. Piano a dire che fosse rigore, perche' non lo e'.
  8. Gia' che ci sei, guardati pure questo video qua sopra .asd : Minuto 2.11. A velocita' normale Basta seguire con gli occhi solo il pallone! L'inquadratura da dietro da' un'impressione fuorviante
  9. Strego' prende la palla Alex Sandro, la quale accelera e cambia direzione. Poi vedi che brunoperes simula trascinando il piede sinistro per terra
  10. Brava. Hai ragione. Lo trascina a posta per ingannare l'arbitro e far sembrare che sia stato Alex Sandro ad agganciarlo.
  11. Esatto. Accadono tre cose dopo il tocco di Alex Sandro con la suola della scarpa destra: Il pallone cambia direzione piu' obliqua verso la porta (invece che perpendicolare al terreno di gioco), acquista velocita', e si schiaccia a terra!
  12. Io ho visto Alex Sandro che cerca di colpire la palla e brunoperes che alza entrambi i piedi da terra come se fosse stato falciato. Guardando la moviola, laterale pero', non come stanno facendo parecchie televisioni che riprendono l'intervento da dietro, e' tutto piu' chiaro. Alex Sandro tocca la palla con la suola della scarpa destra, palla che cambia sia traiettoria (piu' obliqua verso la porta invece che perpendicolare) e che mentre prima del tocco di Alex Sandro stava rimbalzando, subito dopo il tocco si appiattisce.
  13. Esatto, la traiettoria della palla prima sembra che vada perpendicolare alla linea di fondo, poi dopo che Alex Sandro la devia con la suola della scarpa destra (infatti la palla prima sta rimbalzando sul terreno mentre dopo il contatto si appiattisce di colpo), assume una direzione diciamo obliqua verso la porta.
  14. Esatto, ho sentito pure io Gasperini dire quella frase a Sarri. Ed il fuorigioco anche se di poco, si vedeva chiaramente che ci fosse. Il problema non sono gli episodi in quanto tale, ma il fatto che il napoli abbia vinto contro il genoa per 3-1 con 2 gol su 3 irregolari, ed i massmedia non ne parlano affatto.
  15. Se l'intervento e' Negligente non e' prevista ammonizione; mentre se e' Imprudente e' prevista l'ammonizione: e se e' con Vigoria Sproporzionata e' prevista l'espulsione. Se Alex Sandro avesse commesso fallo, sarebbe stato Negligente ne' Imprudente e ne' con Vigoria Sproporzionata. Perche' comunque stava cercando di andare sulla palla.
  16. Da come simula vuoi dire Brunoperes alza entrambi i piedi da terra come se Alex Sandro lo avesse falciato, cosa che logicamente non e' vera!
  17. Napoli-Genoa: Comunque, nel frattempo, ieri il secondo ed il terzo gol del Napoli sono irregolari e tutti i giornalai parlano solo della partita nostra. Secondo gol nasce da un fallo netto su Cerci, Napoli in contropiede e gol di Higuain. Terzo gol nasce da un fuorigioco netto di Gabbiadini che riceve palla in area, si gira, la passa a El Khadduri, che segna. Nessun giornalaio bastardo ne parla.
  18. ricapitolando rigore inesistente gol di maxi lopez buono mancato rosso a glik per il napoli fallo sull'azione che porta al secondo gol terzo gol in fuorigioco netto Qua si vede chiaramente che Alex Sandro dopo che tocca la palla con la suola della scarpa destra, quet'ultima, mentre prima rimbalzava, ora resta schiacciata a terra. Prova che Alex Sandro l'abbia toccata.
  19. Fateci caso, non appena Alex Sandro la tocca la direzione della palla si appiattisce nettamente.
×
×
  • Crea Nuovo...