Vai al contenuto

ClaudioGentile

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    40693
  • Iscritto

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di ClaudioGentile

  1. Se fosse per me Bonucci non sarebbe titolare, e se prendessero davvero De Ligt sarebbe lui il titolare con Chiellini. Dovrebbero solo prendere un centrale da alternare a Chiellini il prossimo anno per poi prenderne il posto in 2 anni. Bonucci e' tornato involuto come marcatore, peggio di come se ne era andato. L'unico errore che abbiamo fatto in difesa contro l'Atletico martedi' e' stato il suo, che si e' perso, per l'ennesima volta, Morata libero di staccare a centro area. Non so quest'anno quanti colpi di testa e errori in marcatura ha fatto che ci sono costati gol e punti in classifica, per un lancio che azzecca ogni tot di partite.
  2. Rugani comunque oggi e' stato il migliore dei 3 centrali, i problemi sono venuti da Bonucci deconcentrato e che si e' perso il taglio del quasi pensionato pandev sul secondo gol mentre Caceres era spesso fuori posizione nei recuperi Spero vivamente che non lo trattengano. Tra parentesi, anche basta con 3 difensori puri.
  3. Possono giocare insieme, se messi nel loro ruolo: Cioe' Dybala punta e Bernardeschi trequartista/ala oppure "tuttocampista" Cristiano Ronaldo Dybala Bernardeschi (Bernardeschi)
  4. Via Barzagli , Caceres, e Rugani. Dentro Manolas e De Ligt con Chiellii e Bonucci. Ne devono giocare 2 di centrali per volta con la difesa a 4. Romero puo' stare un altro annno a Genova.
  5. Tutto giusto, non fosse che oggi si è vista la squadra che si vede per circa l'80% delle partite, la differenza? oggi non è andata bene. Kean
  6. Non minimizziamo la sconfitta di oggi trovando attenuanti a tutti. Non possiamo giocare con calciatori fuori posizioni, moduli ibridi (allegrate), e 5 difensori. Inoltre la posizione di Emre Can oggi (mezzala) rispetto alle sue caratteristiche e a cio' che si e' visto martedi' sera, appunto ("centromediano metodista" che invece di abbassarsi tra i difensori scalava a destra coprendo le avanzate di Cancelo che deve essere impiegato terzino destro infatti).
  7. Infatti, tutto il mondo e' paese quando si tratta di "piangere" per cose che fanno gli altri e "difendere" o "soprassedere" per cose proprie.
  8. Nel senso che e' una domanda? Se e' una domanda, la risposta si articola in due parti: 1. Ho letto i soliti indignati sul web per cose che riguardano la Juve, questa volta facendo in furbi piu' del solito, hanno fatto finta di postare online cio' che dicono alcune testate spagnole (lanciando la pietra e nascondendo la mano). Il caso specifico, logicamente, era l'intervento di Chiellini ai limiti dell'area della Juve al 93esimo. Poiche' ho visto che Luca Marelli ne parlava e il suo intervento mi aveva convinto, come spiegazione dell'accaduto, allora ho postato le sue esatte parole che analizzano il geesto di Chiellini, cosi' i tifosi della Juve o di altre squadre che leggeranno il post, sapranno come rispondere a termine di regolamento e come lo stesso viene applicato in Europa, in particolare, e cosi' se ne faranno una ragione. (Allegri o polemiche verso Allegri non c'entrano un cavolo nel mio post); 2. Ho postato l'analisi di Marelli per togliere dubbi circa un eventuale rigore per l'Atletico Madrid e per un'altro motivo, cioe', Chiellini deve stare attento con certi tipi di interventi, con sceneggiate al seguito, in particolare lui e Bonucci. Specie quanddo manca pochissimo alla fine e quando le partite sono importanti.
  9. Esatto. Bisogna fare turnover per far riposare chi ne ha bisogno e per far giocare chi gioca meno, ma per il resto mettere i titolari,
  10. Al 93' e' avvenuto. Quindi Chiellini ci avrebbe fregato per benino Voglio vedere il vizio lui e Bonucci, in particolare, quando lo perdono. Luca Marelli ha scritto questo: "Non c’è alcuna spallata, è un contatto robusto ma nulla di più. Chiellini si frappone tra pallone e Correa col corpo, utilizzando anche quel minimo di esperienza che, in queste circostanze, segna il confine tra contrasto nei limiti e fallo. Deprecabile, invece, la scena dello stesso Chiellini che simula eccessivamente un colpo che non ha ricevuto. Attenzione a questi atteggiamenti perché si rischia di pagarli successivamente: gli arbitri europei non arrivano da Marte, studiano squadre e giocatori… " Ed ancora: "Come fa un giocatore a spingere se si trova DAVANTI al calciatore avversario?" "Dimentichi un particolare: quel che mi hai citato è il caso dell’ostruzione, punibile con un calcio di punizione indiretto. Orbene, non ricordo di aver mai fischiato un fallo del genere perché si basa su un presupposto fondamentale: non ci deve essere contatto tra calciatori. Quello di ieri sera è un episodio inesistente perché è la copertura del pallone in modo ruvido ma ampiamente tollerato, soprattutto in campo internazionale." " “Spalla spalla”, in realtà, non c’entra proprio niente: è un contatto ruvido, una difesa del pallone molto robusta ma, in campo europeo, questi contatti non vengono nemmeno presi in considerazione. Non sarebbe stato scandaloso ma sarebbe stato completamente sbagliato, soprattutto per il metro adottato fin dal primo minuto.
  11. Ci sta un utente che a febbraio confermo' che la Juve aveva aperto uno studio, come fece su Ronaldo, circa la fattibilita' di un affare Mbappe'. @vegtoo potresti confermare la tua indiscrezione? Grazie.
  12. Sempre le solite inutili sceneggiate fa. Ma lo sa che con il var se davvero fa qualcosa di serio, senza che poi reciti, perche' lo possono beccare lo stesso E' cosa buona e giusta, sempre! Come lo giudichi quell'intervento. Intendo, perche' non puo' essere rigore?
  13. Napolisti e Indaisti, in particolare, vogliono anche il rigore per questo intervento, stupido, come spesso fa, di Chiellini
  14. Tipo le famose inchiesta di ranucci & company basate su ovvieta' e su cose gia' giudicate dalla magistratura sportiva e penale di cui la " dirigenza Juve" era stata solo sentita come societa' informata sui fatti
  15. "Ed è proprio in situazioni di gioco come queste, il cosiddetto “difendere in avanti”, che sono fondamentali giocatori come Matuidi il quale ha giocato una partita di altissimo profilo. Con questo atteggiamento di fatti la Juventus non si è pressoché mai trovata costretta a difendere posizionalmente con le due consuete linee da 4 e ha potuto mantenere un baricentro alto." "Cosi' ha senso usare Matuidi." https://www.ateralbus.it/ottavi-di-champions-league-juventus-atletico-madrid-3-0/
×
×
  • Crea Nuovo...