chrimmers

si no, no. Cioè si, ma no. Insomma, due anni fa, magari si. Ora no. E' un 85 e, per la sua età, non li spenderei 20 milioni per un trentenne. E non mi pare sia un top player, questo. E' vero, uno con le sue caratteristiche non l'abbiamo, ma a certe cifre andrei sui Werner, Volland, Ocampos (ma qui siam già sui 30 missà), Meyer, Depay, Avdijaj, ecco. Ce n'è solo uno per cui spenderei certe cifre x un trentenne: Robben.

porcodiavolo, 35 mil per Matheu e Vermaelen. Teniamoci stretto Marry, va. Ora, però, non andare a prendere Lavezzi e Guarin, nè.

Forse no. Elia era monotematico, questo mi pare diverso. Vedremo.

Il marone gira ad elica, hai ragione. Ma che si può fare se non mandarlo giù?

si no, però è un giocatore nucleare, santodio.

fratè, è sempre il solito maledetto discorso...inutile star qui a farsi il sangue amaro. Comunque, se fosse vera la notizia, magari Lamela comincia con i mal di panza. Un prestitino, Erik, ti va?

Scusa se mi permetto, ma paradossalmente, a me, ha impressionato proprio contro giocatori di livello modesto, perchè NON ha fatto il fenomeno. Lorenzinzigne avrebbe dribblato anche il magazziniere. A me è piaciuto il suo modo di giocare. Semplice. Ma facendo vedere potenzialità ENORMI. Il nuovo Henry è già stato detto? Beh, se devo dire un nome, mi ricorda lui. Poi per carità, è un 96, può anche sparire. Ma potremmo aver visto giusto stavolta (parlando di attaccanti eh).

OT: chi è che sei tu?

Patrizio @@ Sotto ora, che bisogna correre.

Non scherzare sulla versatilità delle nuvole

Che crist.... Pedulquà Ma perchè siete così?

perchè parlate di Strootman 100 mil allo Utd, e Cavani alla Roma? Son vostre congetture d'ombrellone?

cos cos cos, chi l'ha detto?

salto di qualità disumano no, di quantità senza dubbio, si! CI sta bene in rosa, niente da dire, ma qui si richiede anche gente di qualità, in attacco. Qui difettiam, per ora.

Contento del suo arrivo.

e non solo nessunA, ma pure nessuno. Femminista!

L'amico, ovviamente, è google

va beh, abbiam capito, però era solo per dire che magari luig'enrico ha intravisto (non so dove) un potenziale centralone in questo Mathieu, vista la fisicità e la grintozza che si ritrova. Poi, oh, siam d'accordo: 20 mil. per questo qui son soldi buttati, per ora. Però hai visto mai.. P.S.: anche l'annata del 1947 e del 1976 sono state stratosferiche, si dice. Un amico invasato mi ha detto che è parimenti straordinario il 2003.

Attenzione, però, c'è stato un certo Abidal che da terzino sin. è stato trasformato in centrale, con ottimi risultati. Idem il Chiello (era mica terzino sinistro?).

Verza mi piega Sei forte fratello, lo sai, si?

esaordirà alla seconda di champions, quand'anche fossero solo 15/20 minuti. Segnatavetelo.

Jo, permettimi una cosa tattica un pò banale (se vuoi), ma non ho mai capito la differenza tra un trequartiosta esterno ed un ala. No, perchè a mio avviso non c'è molta differenza se non, semmai, se vuoi contestualizzare un modulo. Ad esempio, in un 3-5-2, all'esterno, di norma, metti gente che fa la fascia 90 min., privilegiando corsa e garra alla qualità (quindi un Licht, piuttosto che un Iturbe, restando a noi). Mentre in un 4-3-3, come esterni "alti" metti chi vuoi, ma gente di qualità, tecnica, e (con conte) con spirito di sacrificio (un Pepe..). Ma che puoi tranquillamente (in via logica) mettere in un 4-2-3-1. Insomma, dal tuo discorso non capisco bene cosa intendi tra uno e l'altro. Io, ad esempio, per "treq. esterno" ma anche per "ala" intendo Di Maria, Robben, Ribery, ma anche Reus, l'armeno, un William, Hazard, De Bruyne, Iturbe, Cuadrado, Carrasco, Ocampos, Griezmann...e ne dimentico 1000, insomma gente che può giocarti, sia da esterno sia centralmente: nel 4-3-3 (esterno) nel 4-2-3-1 (esterno e treq. centrale). Senza dimenticare che, sempre in via logica, potrebbero giocare anche nel 4-4-2 (che sarebbe ovviamente molto offensivo). Ad esempio, un Berardi sa giocare ovunque in attacco. Ma tu come lo definisci? ala? Treq. esterno? seconda punta? Io non ne do una definizione, perchè so che può giocare ovunque là davanti. Idem però anche i nomi sopra elencati. Coman? Per il mio discorso (anche se lo conosco pochissimissimo) potrebbe fare l'esterno nel 4-3-3, ma anche nel 4-2-3-1 (e penso che possa fare anche il treq centrale..anche se, dai video, mi pare esplosivo quando parte dall'esterno).

una volta salito sul "carro", nel 1974, anno di nascita, non sono più sceso (anche se sta cosa del "carro" me la dovete spiegare..). Ma quest'anno l'han combinata grossa. Mi sento tradito dalla società. Vedere Allegri allo Stadium è una vergogna e non smetterò mai di ripeterlo, sia per le sue dichiarazioni dal dopo-Muntari sino all'altro ieri e sia per quelle della sua signorina, puntualmente rimosse. Per tacer della sua mediocrità, peraltro, tuttavia, da verificare, perchè questo può anche avere + fame di Antonio, mi dicono. Per così poco direte? Si. Detto questo, mai remato contro la Juventus. E mai sperato in una sconfitta o in un fallimento (nemmeno con Ranieri o Zac o Del Neri o, anni prima, con Maifredi). MAI. Ma fino a quando c'è sto qua, allo Stadium non ci vado più. Questa è una mia decisione. Giusta, sbagliata, boh. Ma è la MIA. NOn ce la faccio a vedere questo allenatore indossare vestiti con il nostro logo. NON CE LA FACCIO!