chrimmers

La luce si è fatta più chiara. E quando parli di calcio, diventi anche più leggibile. Uno sola nota, ma è come sempre un mio parere: Berardi non è un "costruttore di gioco", almeno non il Berardi che ho visto io. E' un attaccante concreto ed efficace, poco fumoso, ma molto rapido nella giocata singola. Continuo a non vederlo tra le linee. Però mi stuzzica vederlo lì, e proprio per la rapidità della giocata di cui dicevo prima.

che paraciullo chessei, Gobbo. P.S.: Dybala-Manzo-Morata come tridente mi pare abbastanza forzato. Ci sta eh, sia chiaro. Ma per le caratteristiche dei singoli, semmai, i due "sterni" Dybala e Morata, dovrebbero semmai partire tra le linee, a ridosso del Manzo. QUindi, abbassarsi spesso per ricevere palla, e partire con gli strappi. Però questa tipologia non mi piace, perchè useresti Manzo come boa. E l'imprevedibilità sarebbe poca. O comunque limitata. Di base eh....poi deve parlare il campo.

Proprio bravoh sto tizio (chrim intendo)

da te mi aspettavo solo purcherie igieniche

Non ci capiamo. Ma a quanto pare, non importa. Ti saluto anche io, ma con tanta luce dentro. Tanta, vecchio mio. E spero che la tua non si spenga mai. Perchè oggi è soffusa.

No va beh, cioè, fammi capire. Il tuo "problema" (te lo virgoletto così non mi tiri i capelli, so che non è un VERO problema!) è come si pone l'utenza in merito a tizio caio sempronio, salvo poi festeggiare. Ma scusa, spiegami un pò (altrimenti non se ne esce): se io adesso ti dico che Zaza mi fa cacare come tipologia di attaccante (non è vero, ma potrei dirlo, visto che comunque sono perplesso sulla sua forza "tecnica" in generale) e poi invece a gennaio questo mi ha già segnato 10 gol in campionato e 5 in champions, che devo fare? Uscire dal foro a testa china, e non farmi rivedere MAI più? Stessa cosa che ho fatto con Morata l'anno scorso. Nel topic avevo evidenziato, con Ibra, le mie perplessità TECNICA su Alvaro. Gli preferivo JESE'. Ma oh, sono cose normali eh. Ora, tutti abbiamo visto cosa ha combinato Alvaro. Bene, l'ho detto che avevo visto sbagliato. E quindi? Posso anche chiedere a Dome di levarmi la targhetta di assistente, per manifesta incapacità eh, se è questo che vuoi dalla utenza. Ma una cosa, per chiudere: il calcio (lo sai bene) non è e NON sarà MAI una scienza ESATTA. Non c'è solo aleatorietà NEI giudizi. Ma c'è aleatorietà nelle varie annate. Su tutto. Ti incaxxi (e mi sta bene), ma porta anche un pò di equilibrio. (e bada che non ti sto dando lezioni. Tranchilo).

Ok, come di consueto se il pensiero non è condiviso, si viene sfanchiulati. Noto con sommo piacere che non c'è possibilità di discussione. Ogni post viene sovvertito alla bisogna. E se non c'è possibilità di discussione, evidentemente il mio posto, qui, risulta chiaramente inutile. Ciao cari, ci si vede da un'altra parte.

oh badate che, ad oggi, stiam spendendo badilate di soldi per l'attacco. E' una faccenda che va comunque discussa questa eh. Che piaccia o meno.

Vlat sei ridondante. Ma capita pure a me quando voglio esprimere concetti che non entrano in testa (purtroppo però io almeno riconosco che un mio concetto non può e NON deve essere apprezzato e condiviso da tutti). Se a molti Manzo non va giù quale sostituto di tevez, saranno problemi di quei "molti". Ma, per quanto possa darti ragione sulle frustrazioni di qualcuno (cosa che comunque non mi riguardano), v'è anche da dire che, volente o nolente, ognuno ha dei propri pensieri in merito al calcio giuocato. In merito a questo o quel calciatore. In merito a questo o quel modulo, e via discorrendo. Io, ad esempio, detesto i centravanti statici alla Nandone. E per quanto non condivida (ad oggi) la scelta societaria di sostituire Manzo (che statico NON E') con tevez, posso però dire che sto tizio mi sa tanto che ci farà divertire, quando lo vedremo spaccare a destra ed a sinistra su ogni pallone. A me ricorda, in tal senso, tal Kovacevic. Ve lo ricordate, si? Ad ogni modo, concordo con CHI vorrebbe (ANCHE) un giocatore diverso, in avanti. Non solo, quindi, prime punte, ma anche giocatori di qualità. Seconde punte? trequartisti? fate voi. Ma questo genere di giocatori SERVE. E mi pare ci sia poca discussione al riguardo. Poca, quantomeno.

Si però l'indennizzo non cambia il concetto. Ovviamente A.A. deve farsi pagare e questa e' una faccenda che non va neanche discussa né argomentata. Ma l'indennizzo non cambia di una virgola la DELUSIONE per sta vigliaccata. Ripeto: mi aspetto che il signorino, QUANTOMENO, spieghi a noi tifosi la sua scelta. Poi oh, va bene gli uomini passano ma la Juve resta. Solo che nella Juve, nella MIA Juve, gli uomini hanno la U maiuscola. Il signorino come ce l'ha la u?

qui vige l'eguaglianza. Non conta un qazzo nessuno.

boh non so. Io sono stra deluso da sta roba qua. Per tutto eh. Ma proprio tutto. A.A. datti una svegliata. Questo ha fatto 30 gol st'anno. Ha 31 anni, non 39 come Titty er cappetano o Luca Thoeni. Utd o City te lo vendevano a 15 mil. cash, altro che gratis. Non rispetta il contratto? Fatti pagare. Non esistono accordi orali nelle contrattazioni. Nè riconoscenza. La vita è una giungla. SVEGLIATI.

YaLph è froscio, cosa banna? al massimo banna il suo foro, visto che ormai ci entra di tutto.

Non è quello che volevo, carlo. Non mi basta un "grazie Sciuve". Devi parlarci. E devi parlare ai bambini.

Questione di rispetto, e basta. Se per voi questa parola ha perso di significato, allora va bene così: ringraziamolo per quello che ha fatto (che è moltissimo e va riconosciuto) ed accompagnamolo al Boca, a gratis, magari pagandogli pure l'aereo qualche notte in hotel per darsi una sistemata, prima della firma del nuovo contratto. Tuttavia, poichè IO sottoscritto chrim10 (notare il 10) ancora vado dietro ai sentimenti ed ai sogni - e con me mio figlio, che ha voluto fortissimamente la sua maglietta - questa scelta la ritengo totalmente priva di rispetto. Per i modi. Per i tempi (si, anche quelli) e soprattutto per la pregresse parole recitate alle Tv di mezzo mondo. E quando non c'è rispetto, non c'è alcun ringraziamento. Solo una cosa puoi fare, ora che hai demandato ai tuoi agenti il privilegio di comunicare la tua scelta: PARLARCI. Anche attraverso internet, se non hai il coraggio di guardarci negli occhi. Ma fallo.

mi aggiornate, con dichiarazioni, fonti, caxxi e mazzi? GRAZIE A CARATTERI CUBITALMENTE PROTOZOICI.

tutti insieme? Non credo. Matri arrivò a gennaio. E quaglia prima. Qua si son spesi quasi 70 mil. in un botto solo!!! (se arriva Manzo eh..)

concettualemente Zaza e Manzo son due prime punte simili (con le dovute proporzioni a livello di esperienze e, quindi, gol insaccati ecc.). Però vi faccio una considerazione/domanda a cui io, onestamente, non so rispondere. Dando per fatto l'arrivo di Zaza (15 mil? 7,5? quel che l'è), quindi Dybala (32 mil. + bonus), e (me lo dite voi) il quasi certo acquisto di Manzo (20 mil?), mi spiegate poi come gestirebbe allegri tutte queste punte pagate parecchio (idem Morata, 20 mil. solo l'altro giorno) ? Insomma, 32 + 15 di zaza + 20 di manzo, fanno (esclusi bonus) 67 milioni circa. Per il solo parco attaccanti.

ecco perchè stai indietro con gli atti, fancollione (scherzo, amico mio: lavoro indiscutibilemente termonucleare )

Il pensatore ci ha pensato? Sera eh, ci si vede.

Invece, dalla Francia: L'EQUIPE: ore 13.18: Transfert Zlatan restera à ParisPrésent en conférence de presse avec la Suède, Zlatan Ibrahimovic a démenti la rumeur l'annonçant au Milan AC : «J'appartiens au PSG, et il me reste un an de contrat, voilà la situation. La rumeur Milan ? Ce sont les médias qui inventent et qui en parlent. Mais il n'y a rien. Je suis heureux au PSG, le projet continue de se développer, je n'ai aucune intention de partir».

carissimo, noi potremmo andare a prendere un terzino sin. che sistemi il ruolo per i prossimi 24 anni (GAYA') a 18 mil. di clausola. E non lo facciamo. Ok, sono scelte e probabilmente Marotta e Paratici (che ne sanno NATURALMENTE più di me) staranno pensando di prendere un Darmian (forte eh, ma costa moooolto di più dello spagnolo), però al tifoso certe cose fan pensare. Ah, sia detto senza polemica verso lo staff tecnico. Hanno ragione loro sino ad ora. Ma a me pare che il mercato interno sia PATETICAMENTE COSTOSO ed INCULANTE per noi. In modo davvero clamoroso.

non se lo inchiula nessuno perchè c'ha na clausola a 80 mil., vecchio mio.

ok faccio disdetta definitva, rcoddeo. Abbonamento attivo dal dicembre 2003. La faccio partire a luglio va. Racc a/r alla Casella Postale giusto? (che pezzidimmèrda)