Scramble

Non sono un esperto ma se ti può servire quello che sta emergendo è che sarebbero s********e per chiunque ma considerate “roba che ha un senso” perché c’è da affossare la Juve.

Ah ok, l’ho letto quel “cioccolatino” … … io intendevo una dichiarazione proprio di Jaki, mi ero illuso …

Ormai il danno è fatto, soprattutto a livello di immagine. E questo che mi fa più inca**are: nessuno che conti (della nostra Società o proprietà) che chieda conto di queste vergogne.

Me lo sono perso ?

Messaggio a Jaki qualora non lo avesse ancora saputo: “Hanno detto che la tua amata Exor è complice. Non la Juve di cui è risaputo che non te ne frega un c****. Exor. Ti svegli adesso ?”

Avrebbero dovuto aggiungere/ventilare che il CONI sarà solo il primo passo per vedere riconosciuta la verità e conseguentemente si riservano di tutelare l’immagine della Società contro la delegittimazione messa in atto, in tutte le sedi civili e penali opportune. Cominciassero a far pesare le parole a qualche chiacchierone, giornalaio o giudice che sia.

Naturalmente di comunicati da parte della Società nemmeno l’ombra. Mi rispondo da solo: se devono scrivere le solite cose quattro parole da invertebrati meglio che non facciano nulla.

In un mondo normale …

Tutto assolutamente corretto e condivisibile. Resta un fatto: è una sentenza evidentemente politica e, politicamente deve essere smontata, con annessa richiesta di risarcimento per i motivi che hai scritto nella seconda parte del tuo post. Chi di dovere ha interesse e/o voglia di farlo ? Perché, ad oggi, di questa intenzione io non ne vedo nemmeno l’ombra.

Non intendevo sotto il profilo strettamente legale, anche se la tesi di questi psicopatici è talmente assurda che non credo serva un principe del foro per sbriciolarla. Ma un comunicato degno di questo nome che faccia capire che stavolta chi ha sbagliato pagherà pesantemente credo sia dovuto. Il problema è che non so se sia "voluto" ...

Se la nostra proprietà non smonta pezzo per pezzo questa buffonata entro 24h e chiede talmente tanti danni di immagine da far andare Chinè e compagni di merende a vivere sotto un ponte è certo che Jaky e famiglia sono i mandanti di questa vergona.

Qualsiasi avvocato tirocinante gli leverebbe pure un tetto sotto cui dormire. Vediamo Jaki che fa …

Tuttosport cita la violazione dell’Art. 4

Tradotto: abbiamo sanzionato in base a norme che non esistono. Infami

Onore a tutti voi. Di cuore, veramente. Ma fa rabbia sapere che c’è almeno una persona che può mettere fine a tutto questo e non sembra avere la voglia/interesse di farlo. E fa ancora più rabbia sapere che questa persona è il nostro proprietario. Io nel 2006 ero incazzato nero. Adesso sono stanco, veramente stanco.

AMEN.

È evidente. Ma è talmente evidente e senza basi solide che basterebbe poco per fargliela smettere una volta x tutte. La domanda è se la nostra proprietà lo vuole fare … … e la risposta che mi dò io non mi piace x niente. Spero di essere smentito

Il cervo su Twitter disegna (godendo come un p***o) scenari apocalittici per il filone stipendi Il commento “finora ha goduto solo Montero” non è quotato …

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/01/23-102648579/plusvalenze_juve_la_difesa_e_l_intercettazione_ignorata_dalla_procura_non_c_e_dolo_

Sono un tifoso juventino: guardo è commento la mia squadra e naturalmente spero che vinca. Se questo viene pretestuosamente impedito con sentenze ad hoc che puzzano di politico lontano un miglio non guardo e non seguo più il calcio italiano. Se la cantino e se la suonino da soli. Rimangono solo le quattro chiacchiere fatte con gli amici qui dentro.

Sono i primi effetti di Salvini al Governo, voleva la Lombardia autonoma, ha sbagliato due firme e s’è ritrovato la Puglia nazione …

Più che il termine “conniventi” userei la parola “mandanti”.