baroneconbrio

Una seconda punta deve attaccare gli spazi, smarcarsi, riempire l'area, soprattutto sui cross: Dybala non fa nulla di ciò. Entra in area solo palla al piede, diventa pericoloso solo se arriva a rimorchio dal limite in su. Ha il piedino fatato, capacità di mettere la palla dove vuole, di fare assist al bacio, ma rimane troppo lento per fare l'attaccante: può giocare come vertice alto di un rombo in un 4312, oppure a ridosso della punta centrale, in un 4411 o 4231, ma presuppone una punta centrale molto fisica, capace di far reparto da solo, e due esterni che allo stesso tempo cantino e portino la croce, riempiendo l'area e coprendo 50 m di fascia. Ieri ha disputato un bel primo tempo per sparire nel secondo quando la squadra s'è arroccata in difesa abbandonando lui e Morata al proprio destino in 50 m di campo: per dare il meglio deve avere gente che lo affianchi, supportandolo e standogli vicino, altrimenti è inutile. Resta, dunque, aperto il problema principale che qui dibattiamo: vale la pena, e si possono investire 100-120 mil su Dybala per costruire la squadra dei prossimi anni( sacrificando uno o più pezzi pregiati per fare gli acquisti) attorno ad un giocatore dalle indubbie grandi doti tecniche ma così difficile da collocare, così vincolante per la disposizione degli 11 in campo, considerandone anche la discontinuità nel rendimento e la tendenza all'infortunio? ( sorvolando sulla sua "poca concentrazione" cui hanno fatto riferimento compagni e dirigenti). CR7 era stravincolante per la squadra, ingombrante per compagni e tecnici, costoso al punto da non poterselo più permettere, ma iperprofessionista, perennemente disponibile e determinante con una media di quasi una rete a gara: qualcuno pensa che Dybala possa ritornare ad essere tale nel prossimo quadriennio/quinquennio? Tutti vorremmo rivederlo rinverdire i fasti del suo primo periodo con la nostra maglia ma quante probabiltà ci sono che ciò si verifichi? Mi sembrano considerazioni e quesiti sensati: e non si può essere definiti suoi haters solo per averli posti.

Difatti l'ho definito il migliore visto finora e, purtroppo , ne ho visti tanti. Comunque ti posso assicurare che Giannelli lo ricorda parecchio: altissimo, capace di attaccare in modo efficace e di distribuire il gioco con intelligenza, senza sovraccaricare nessuno e mantenendo una certa imprevedibilità. Fai anche conto che, al tempo, Vullo era più alto di parecchi centrali: nel CUS Torino, si giocava con due palleggiatori, talvolta Rebaudengo lo chiamava a schiacciare anche da posto 1, oltre che da 2 quand'era in prima linea; era un palleggiatore-opposto, un unicum.

L' Urss del " medioevo" era una squadra di alieni: aveva giocatori ( Savin su tutti) che sarebbero dominanti anche oggi. Visti dal vivo come CSKA Mosca( in pratica la nazionale senza Zaitsev ma con Losev in regia): erano impressionanti!

Non credevo inizialmente ad una vittoria, come per la nazionale di calcio: beh, ha portato bene! The winner is Fefè De Giorgi. Ha creato una Squadra, ha ribaltato la partita con 2 cambi.... Com'era prevedibile gli sloveni ci hanno letteralmente massacrato dal centro...ma non è bastato! Pure il libero, comunque....tacci sua!!! È nata una stella: non ricordo un'ala made in Italy forte e decisiva, a tratti dominante, come Micheletto dai tempi di Lollo Bernardi: Juantorena ci ha visto giusto con l'investitura. Quanto a Giannelli, direi che finalmente Vullo, il migliore che abbia visto finora, ha finalmente un erede...con un carattere decisamente migliore! Semplicemente sublime!!! Bravissimi!

No, non riuscirei a digerirla: carpaccio di scottona con rucola e grana ed un bicchiere di rosso...Più che rutti spero che non mi scappino troppi "porconi".

Ok, ma l'ultima parola sugli acquisti spetta all'AD: il DS può proporre un giocatore ma le cifre sono stabilite dal CDA; anche Arrivabene, comunque, messo lì da JE, ha un "discreto e non trascurabile" peso sulle operazioni di mercato.

Non un pupazzo ma il responsabile della parte tecnica: quella contrattuale era riservata a Marry e, difatti, si parlava di "forti dissidi" in società per il rinnovo a Khedira. Ad ognuno i propri disastri: Paratici in quel ruolo ne ha combinati ma non affibbiamogli anche altre responsabilità che ne ha fin troppe di suo( in primis, quello che ho in firma).

Quelli di Berna, De Sciglio e Perin ( + Higuain 7,5, Douglas Costa 6 e Khedira 6) sono opera del mago che è andato a Milano e che tanti rimpiangono: bella eredità di melma ci ha lasciato...

Rischierò lo strabismo ma ne vale la pena; Juve su notebook ( spero di ribeccare un sito decente), volley in tv ed al telefono in vivavoce con mio figlio che è a Dublino: manco Fantozzi per Italia-Inghilterra. Attendo la battaglia tra i dirimpettai ( zone 2-4) Stern- Michieletto.

Quindi non difende, bisogna cucirgli una squadra intorno, ci vuole una punta forte fisicamente.....e poi Chiesa e Cuadrado dovrebbero non solo correre e coprire anche per lui ma pure riempire l'area sulle azioni offensive: dopo un tempo sono sfiniti! L'hai detto - unico modulo per esaltarne le doti - : ne varrebbe la pena? Fosse uno Zidane d'accordo, ma così......ci penserei mille volte! Logica chiosa di quanto hai scritto sopra.

Al Tottenham 12 mil li becca solo Kane e c'è anche Parry che, solo due anni fa, l'aveva ceduto al ManUtd( rifiutato dal giocatore!) in cambio di Lukaku; inoltre, per giocare in Premier bisogna correre, essere velocissimi ed il Dybala attuale invece..... Al momento, dunque, non vedo nessuna squadra, di prima o seconda fascia, che possa e voglia offrirgli quello stipendio; imho, una cifra del genere la prenderebbe solo negli Emirati.

Non rinnovo Morata - 30+ 10 - e nemmeno Dybala- 20 -, e Berna - 9 + 8 di ammortamento residuo ( De Sciglio è quasi intoccabile con Allegri) - ma prendo un vero centravanti, forte e giovanissimo. Vero che certi costi non sono sostenibili, soprattutto se ci si fissa su determinati nomi, e per questo è necessaria un'estrema abilità nell'individuare gli obiettivi. Abbiamo Chiesa e Kulusevski, da troppi bocciato senza pietà malgrado nel primo anno di Juve abbia realizzato 7 reti ed altrettanti assist: ha bisogno di spazio per giocare al meglio e lo stesso Chiesa si trova spesso ad essere sacrificato con Dybala in campo. Ripeto: non sono un detrattore dell'argentino ma mi limito a valutare cosa comporti e se convenga, viste le prestazioni offerte, rinnovargli il contratto. Chiaro che la Juve voglia evitare di perderlo a 0 ma altrettanto chiaro è il rischio che si corre a corrispondergli un quadriennale da ca. 10 mil netti complessivi: il rospo Higuain( fantastico nel primo biennio e poi scomparso)così duro da ingoiare per le nostre casse, è un ricordo troppo fresco. Dici che Paolino ha già dimostrato di poter giocare egregiamente come seconda punta ma il problema è proprio questo: lo ha dimostrato in passato, quando ci ha deliziato con le sue giocate, ma ora? Ti sembra lo stesso giocatore? Ti ispira tanta fiducia da consegnargli le chiavi della squadra? Resto con tutti i miei dubbi al proposito. Altri esterni e giocatori in genere? Come detto, bisogna svegliarsi e sapersi guardare attorno: a prendere Vlahovic per un pacco di milioni sono capace anch'io ma, non chiedo la luna, qualcuno capace di prendere un Malinovskyi a meno di 14 mil - non dico un Gosens a poco più di 1 mil( restando ad operazioni dello stesso club)- lo potremmo avere? Possibile che non si riesca a "scoprire" nessuno? Altri pescano a piene mani da Belgio ed altri campionati non di primissima fascia, possibile che qui si sia ancorati a quei quattro nomi che conosciamo anche noi semplici tifosi? ( a parte la sorpresa Mc Kennie che...cederei di corsa qualora arrivasse una buona offerta). (cit.) "Vorrei un po' di prospettiva": in un mercato dominato dalle ricchissime inglesi e dai petrodollari del PSG è indispensabile sapersi guardare attorno, vedere "oltre"; nomi noti e primissime scelte sono, allo stato attuale, quasi sempre fuori portata.

Difatti ho specificato che parlavo in generale: non avrei replicato ad un irriducibile dell'una o dell'altra fazione. Seconda punta? E' lento, non riempie mai l'area ( anche ieri l'abbiamo visto) e, come dici, presuppone un esterno che vada in profondità ( quelle alchimie tattiche che necessariamente comporta la sua presenza di cui ho detto sopra): varrebbe la pena pregiudicare lo schieramento di una squadra per adattarlo a quella che, attualmente, è un'incognita legata al "se si riprende" in un futuro più o meno prossimo? Haaland.....magari!!!! Purtroppo è totalmente fuori portata ma "mi accontenterei" ( ) di prendere Vlahovic, vero centravanti che "fa reparto" da solo e si sbatte per la squadra: costerà almeno 60-70 mil( 30 si risparmiano dal mancato riscatto di Morata: se all'Atletico proprio non lo vogliono lo cedano a prezzo di saldo) ma pretende meno ( per ora) e .....rende, eccome se rende, senza obbligare un team a cucirgli la squadra addosso; inoltre ha 22 anni, è destinato a crescere e a non azzerare il proprio valore nelle prossime 4-5 stagioni. Insomma, per ricostruire per bene questa Juve un po' malconcia non poggerei le fondamenta su un pilastro così vincolante sul piano tattico ed incerto per rendimento e solidità come Dybala; tra l'altro, anche se andasse via a 0, dubito fortemente che troverebbe una squadra disposta a dargli le cifre che richiede (chi lo cerca?). Ci si preoccupa di quanto costerebbe perderlo ( cit. oddio se va all'Inter !) ma per tenerlo occorrono 80 e passa mil per un quadriennio, cifra che può essere investita decisamente in modo più proficuo guardandosi bene intorno( se si svegliano con lo scouting: ingaggerei gli osservatori del Salisburgo!): pochi innesti mirati ogni anno, senza pretendere di stravolgere tutto in un'estate, senza andare dietro a grandi nomi che per noi sono chimere. In Italia ce la giochiamo anche così ma se si cerca qualcosa di più.....

Allora aspettiamo gennaio anche per il rinnovo? Parliamo di un quadriennale per un giocatore quasi ventottenne. Nessuno mette in dubbio il talento del "Diez" ma è altrettanto indubitabile il crollo del suo rendimento e non è che si può essere catalogati come haters( parlo in generale alla luce dell'evolversi della discussione) che criticano a prescindere solo per averlo fatto notare: s'è imbolsito, è lento, spesso goffo, del tutto inutile quando non addirittura deleterio in campo; dov'è quel magnifico giocatore che tante volte ci ha fatto gioire? Ritornerà mai tale? Dunque, alla luce della realtà attuale, siamo sicuri di voler incentrare la Juve dei prossimi anni su Dybala? Non è una seconda punta, nè un'ala, come trequartista può andare ma deve velocizzarsi e darsi da fare per coprire/pressare: inoltre la sua presenza in campo implica ben determinate scelte tattiche, con una serie di "aggiustamenti" con cui si sacrificano manovra e qualità di altri elementi. Ne vale la pena? Personalmente non ne sono affatto convinto ma sarei felicissimo di essere smentito. Lo si perde a 0? Ok, si può correre il rischio: sempre meglio che doversi caricare una potenziale ennesima zavorra ( sarebbero min 20 mil annui fino al 2026)....

t Ricostruire senza i soldi della CL? Sono risorse imprescindibili, a maggior ragione in una situazione del genere. Quanto al Malmoe, si tratta di una squadra rognosa, dura, soprattutto sul suo campo; tra l'altro, sono più avanti come condizione fisica: vittoria possibile, ovvio, ma per nulla agevole e scontata.

Vabbè gli episodi girano male - disastri di Tek e Kean - ma il resto gira anche peggio: secondo tempo inguardabile con il solo tiro di McKennie verso la porta avversaria. Comincerei con una corsa a Parma per riprendere Buffon ( anche Perin non ispira fiducia): oltretutto un po' di palle in questo gruppo non guastano. Benino Locatelli, Chiello e Bonucci, nulla da dire a Morata e Kulu che si sono dannati a correre qua e là, abbandonati dagli altri, il resto è....noia! Una menzione a parte per Berna: irritante, un'ala che non salta mai il marcatore, che non guadagna mai il fondo, che stoppa "ad inseguire", che si rende ridicolo sull'ultimo ( e unico) calcio d'angolo, che riesce a far apparire Mario Rui come il miglior Marcelo; come Zampa disse a Baptista "VATTENE VIA! NON TI VOGLIO PIU' VEDERE IN CAMPO!"

Lacerazione del tendine di Achille in data 16 maggio: va direttamente al J Hospital?

Rosicata notevolissima di Losapio su tmw: riporto integralmente l'articolo in modo da non regalargli ulteriori visite. Locatelli alla Juventus è la montagna che ha partorito il topolino. Nell'NBA vincono in tanti, nel calcio... Nato a Bergamo il 23-06-1984, vive a Firenze. Inviato e prima firma per TuttoMercatoWeb. Dal 2012 collabora per il Corriere della Sera "Partirà sicuramente la settimana dopo Ferragosto". Questo era il commento più abusato negli hotel del calciomercato milanese. Invece le hall rimangono vuote, sia di giornalisti che di addetti ai lavori. Il Gallia ha il bar chiuso, quindi i pochi che vanno finiscono in terrazza. L'Hilton sta rivivendo qualche fasto, sporadico, con Pastorello presente nei giorni di Lukaku. La terrazza del ME, solitamente posto da happening serale, va deserta, il Principe di Savoia qualche volta saluta Ramadani o Preziosi, il Westin ha deciso di chiudere temporaneamente perché ci sono pochi clienti. Insomma, è una sessione di mercato anomala quella vissuta a Milano. Anche perché la Juventus, per incontrare quattro volte il Sassuolo, non lo ha mai fatto a Milano. Verona, Sassuolo, Bologna... E poi la montagna ha partorito il topolino. Perché se è vero che 37,5 milioni sono tanti per il club neroverde - che in realtà non ha bisogno di soldi, visto che la Mapei sponsorizza ogni anno con parecchia farina del suo sacco per evitare di andare in rosso costante - dall'altro lato come è possibile avere un prestito gratuito biennale, per poi avere un pagamento dilazionato in cinque anni? È la domanda che tutti (pochi) si fanno a Milano. Perché se è così dovrebbe valere per tutti, da Berardi a Boga, invece le richieste lì sono altissime e non è possibile procrastinare a data da destinarsi i pagamenti. È giusto operare così? È una domanda lecita nei giorni in cui il Milan mostra il solito rosso (dimezzato rispetto all'anno scorso, come se passare da 200 a 100 sia una buona scelta), la Roma anche, l'Inter è costretta a vendere i pezzi migliori, la Lazio non può iscrivere i giocatori per l'indice di liquidità, l'Atalanta pur di non pagare troppe tasse nel 2021 preferisce fare un mercato a saldo positivo e incassare i soldi del Tottenham di Romero fra una stagione (d'accordo con il club inglese), mentre quelli di Gollini fra due. La verità è che il calcio spende e spande. La colpa non è dei procuratori, è sempre dei club che non riescono a gestire la squadra come un'azienda sana. Invece si pensa a ridurre il numero delle squadre a 18. Non serve a niente, nulla, nada. L'unica possibilità è quella di equilibrare i proventi fra le squadre. La Juventus, qualche tempo fa, aveva 13 dei 15 giocatori più pagati della Serie A in rosa. Come è possibile questa disparità? Semplice, se il Venezia prende 20-25 milioni di diritti televisivi, i bianconeri arrivano a 105-110. Sono 80-90 di differenza, come lo stipendio di 6 giocatori top. Perché l'NBA è così seguita? Perché negli anni novanta dominavano i Bulls, poi i Lakers, poi i Golden State Warriors, San Antonio Spurs, Miami Heat, Cleveland Cavaliers, quest'anno è stato il momento dei Milwaukee Bucks di Giannis, il Dio greco. Questo perché c'è sì un salary cap, ma c'è anche redistribuzione. Ci sono i draft (che nel calcio ovviamente non possono esistere), ma anche gli scambi. Se il Venezia invece di andare ad acquistare molti stranieri sperando di trovare chi gli svolta la stagione, avesse 50-60 milioni di diritti tv cambierebbe completamente. Potrebbe prendere il Vecino di turno e cercare di salvarsi. Il divario ci sarebbe sempre, comunque, ma sarebbe meno accentuato e le squadre sarebbero molto più competitive, con partite quindi anche più belle. Questa è la verità che non si può accettare da parte delle grandi che, invece, vogliono diminuire i commensali per far sì che la torta sia da spartire in meno. Il problema è che sono circa 45-50 milioni all'anno: 3 a squadra. Cosa cambierebbe? Niente. Se poi aggiungiamo che i soldi li hanno sempre li stessi, cioè Juventus, Milan, Inter, Roma, Lazio e Napoli (oltre all'Atalanta in questo periodo, o la Fiorentina prima) è ovvio che bisogna mantenere rapporti di buon vicinato. Quindi sei costretto a vendere Locatelli con la formula del pagherò. Perché sono soldi che ti rientrano solo così e il sistema è più chiuso di quanto si possa pensare. Anche perché avere terra bruciata intorno è un attimo ed è poi difficile avere migliori rapporti. Quindi Locatelli va alla Juve con buona pace di chi vorrebbe che il calcio fosse un po' più competitivo, un po' più rivalità e un po' meno accordi costretti dalla contingenza e dalla disponibilità economica. E in questo, ovviamente, non c'entra nulla chi ironizza con il solito "Scansuolo". La verità è più complessa di battutine, ma tanto le big non vogliono vederla. E neanche i loro tifosi.

Beh, è indubbio che lui se ne intenda di difensori della Juve......

E Danilo?

Sì....

Fortunatamente non si può. Immagina se avessero fatto un contratto di 8 anni a Berna, Rugani, De Sciglio, etc... : già è estremamente difficile piazzarli così!

Molti di più: tra l'altro c'è pure sua moglie a ricordarglielo quotidianamente....e non può bloccarla!

Perchè ha le corna avvelenate.....ed in testa non ha spazio per nient'altro. Ma poi, perchè giornalista del "Fatto" ( e strafatto) quando è ormai in pensione da anni? Certo il suo antijuventinismo militante gli porta cliccate, notorietà e...qualche spicciolo: nessuno lo tocca, nè lo querela e deve solo stare attento a non andare oltre, come gli ha signorilmente ma molto fermamente ricordato Lapo quando s'è permesso di toccare direttamente "la famiglia" ( s'intuiva una reazione e, difatti, il cogl..... ehm il coniglio ha immediatamente rimosso quel tweet).

Non è una questione di convinzione, lui darà sempre il 100%, se non altro per se stesso ed i suoi record: estremamente difficile che si sposti quest'anno. Impressione personale, penso che per l'anno venturo si siano accordati con Vlahovic( Haaland fuori portata): poi o va via CR7 o non riscattano Morata. I suoi messaggi, comunque, fanno parte di un gioco molto redditizio: ad ogni post su Instagram incassa fino a 1,6mil... ...anche se l'azienda di marketing che lo certifica è quella che è @hopper