baroneconbrio

Esempio paradigmatico di come s'è voluta ridurre 'sta discussione.....

Insomma, si sarebbe sacrificato per amore della maglia e della Juve? Rimettendoci, per giunta, di tasca propria? Se così fosse potrebbe accettare un ingaggio da 5 mil annui e non chiedere la luna. Non ci credi neanche tu a quello che hai scritto.....non è andato solo perchè s'è fatto i suoi conti e non lo ha ritenuto conveniente. Capisco che ormai non è più una discussione ma si tratta di una una battaglia tra fazioni avverse in cui nessuno vuol cedere di un millimetro, però un minimo di obiettività sarebbe plausibile mentre qui tra haters e fanboys.....

Sarebbe un'offesa alla napoletanità: un chiaro esempio di discriminazione territoriale( caxxata che vige solo ed esclusivamente per i neomelodici)..... .....cit. "Siete delle me3de", campionato falsato, laJuverubba "

..o che contro Chiellini/ Bonucci /De Ligt le uniche palle che ha toccato erano le sue?

Dopo quel primo tempo....speravo solo di acciuffarla con un rigoronzo allo scadere! Fiuuuu......è andata!

Locatelli- Arthur- Bentancur /Rabiot

you win!! Dal Pino: "Supercoppa in Arabia Saudita o a fine dicembre o il 5 gennaio. A breve la data ufficiale" Nella sua intervista rilasciata a Radio Rai, Paolo Dal Pino, presidente della Lega Serie A, ha parlato anche della data della Supercoppa Italiana tra Inter e Juventus: "Non c'è ancora. Ci sono due ipotesi, una a fine dicembre e una il 5 gennaio. Abbiamo un contratto con l'Arabia Saudita anche se non avevano esercitato l'opzione per giocare la partita quest'anno. Sono arrivati in ritardo ma penso che presto troveremo una soluzione". Sarà un caso? Ecchecaso........

....oppure

Ecco qui la guardia armata....... manco i giapponesi sull'isola! Non me ne frega nulla delle vostre beghe e polemiche continue, ho solo chiesto se oggettivamente si può pensare di edificare la squadra dei prossimi anni intorno ad un giocatore tanto caro quanto inaffidabile. Milioni per Vlahovic: Commisso ne chiede 70, ne otterrà 60 o poco più, ma per te sono 100, mentre il giocatore, per ora, chiede 6 mil annui; le solite cifre ad minchiam messe così come conviene. (cit.) Solo un attaccante... Vlahovic fa la differenza, uno dei migliori 9 in circolazione; fa goals, particolare di non secondaria importanza, fa reparto da solo, difende palla anche sui lanci alti e fa salire la squadra, riempie l'area, difende e rincorre gli avversari fino alla sua area di rigore, ha 21 anni: davvero vuoi fare il paragone con il nostro 10? Sarebbe impietoso. Mettiti d'accordo con te stesso; dici che vale 100 milioni ma sarebbe "solo" un attaccante che non fa neppure la differenza: ok, la coerenza non è il tuo forte ma almeno un minimo, dài..... E poi che differenza farebbe Paolino quasi sempre indisponibile? Che lavoro fa stando in tribuna? Hai visto più su l'elenco dei suoi infortuni? Sono dati oggettivi, non opinabili, sintomo di un vero e proprio crollo a livello fisico....oltre ai rilievi sul suo modus vivendi fatti da colleghi, ex compagni, dirigenti, non frutto di gossip mediatico. Ribadisco: non sono un hater di Dybala, magari si riprendesse giocando da Dio e segnando a raffica, però tifo per la Juve, non per un singolo giocatore: se si riprende, se guarisce dai malanni, se se se....intanto costa 15 mil annui destinati a divenire 20 per il prossimo quinquennio, senza alcuna garanzia; e quelli che giocano, allora, quanto dovrebbero chiedere? Perchè è chiaro che anche le richieste degli altri, poi, vanno a crescere. Berna va a scadenza e si parla di eventuale rinnovo a cifre dimezzate, Kulu ha solo 21 anni e, con tutti i suoi limiti, nella passata stagione ha dato un buon contributo di reti ed assist; gli si può dare un'altra chance ma, nel caso, è giovane, sano ed ha mercato: mi sai dire chi vuole Dybala ed è disposto a corrispondergli certe cifre? Per Vlahovic ci si mette in fila..... C'è questa sorta di terrore di rimanere senza "El diez", che vada via a 0, come sostituirlo: magari con un giocatore( @hopper ) sano, valido, disponibile? Ce ne sono, eh? Si paga il cartellino ma meno d'ingaggio e, all'occorrenza, si cede se non all'altezza della situazione. Con un quinquennale a Dybala c'è il rischio di ritrovarselo sul groppone come Higuain, Khedira, Douglas Costa.... Ah, di altri giocatori si parla eccome, altro che "non prendibili", ma la prima condizione necessaria per acquisire nuove leve consiste nel non sperperare le risorse a disposizione...e 100 mil sono tantissimi!

Scusa ma che cosa ci sarebbe sotto? Allo stato attuale vedo 3 possibili scenari il giocatore starebbe prolungando volontariamente i tempi di recupero i tempi di recupero si allungano in quanto il calciatore ha una struttura muscolare "particolarmente delicata" ( Khedira 2 la vendetta) la società lo tiene fuori apposta Escluderei la terza ipotesi in quanto sarebbe autolesionistico da parte della società; non avrebbe senso, in particolar modo in un momento delicatissimo della stagione, in una settimana in cui ci sono 3 gare decisive per campionato e coppa: cui prodest? Negli altri due casi, invece, la logica conseguenza non può portare ad altro se non a riconsiderare seriamente la riconferma di un giocatore del genere ( nelle due ipotesi su elencate rispettivamente o str..zo o rotto), a ripensare se costruire la Juve dei prossimi anni attorno a lui spendendo ca. 100 mil lordi per la sua riconferma; tra l'altro si susseguono le voci su una sua condotta di vita non proprio irreprensibile, certamente non da atleta di primo piano come dovrebbe essere e come pretende di essere trattato a livello economico. Vedi, non sono certo un hater di Paolino ma chiedo a te, che sei uno tra i suoi più strenui sostenitori, se, nei panni dei vertici societari, davvero vorresti edificare la squadra degli anni a venire su un elemento del genere, se, in un contesto economico così difficile, investiresti una somma così ingente su un calciatore non affidabile fisicamente e/o caratterialmente, spesso indisponibile, che ha sì colpi da campione ma, allo stesso tempo, non copre, non corre( lento in modo imbarazzante), risulta alquanto prevedibile per le difese...per non parlare della sua difficile collocazione in campo; non è una prima punta, nemmeno una seconda, come "falso 9" presupporrebbe due ali e centrocampisti capaci d'inserirsi e realizzare che...non abbiamo- forse il solo Locatelli- , come trequartista comporta svariati accorgimenti tattici: ripeto, ha il piedino fatato ma, in un calcio sempre più veloce, come quello odierno, lo vedo a disagio. Può essere la ciliegina sulla torta ma...ci vuole prima la torta e, soprattutto, la ciliegina non può essere l'elemento più costoso e precludere l'acquisto di ingredienti basilari. 100 milioni: ne vale la pena? Personalmente continuo ad avere parecchi, ma proprio tanti tanti tanti dubbi in proposito: con quella cifra, o qualcosa in più, si prende e si paga per un quinquennio uno come Vlahovic, che manterrebbe un certo valore qualora lo si volesse o dovesse cedere; Paolino ha 28 anni e.....Moggi l'avrebbe già ceduto

Vanno gestiti con acume ma, all'occorrenza, bisogna saper osare e gettarli nella mischia...quando non lo fanno da soli, rendendo obbligata la scelta ( il caso di tanti campioni). Ieri, sinceramente, non mi sarei mai aspettato di vedere il brasiliano in campo, nei momenti cruciali di un match del genere: vuol dire che Max, in genere molto prudente con i giovani, crede parecchio nelle sue qualità.

Pogba è stato "gestito" da Conte: con Max era già un punto fermo e titolarissimo. Lodevole il piglio, la personalità con cui ha giocato Kaio: fa ben sperare.

No, fino alla terzulima: Didì se ne andò e subentrò Francini. ( 2 sconfitte su 2) Dopo aver distrutto qualche giornata prima per 5-0 l'Arezzo a domicilio, si perse l'ultima in casa con lo Spezia che così si salvò ai danni.....proprio dei toscani! Una porcata unica, Conte non aveva tutti i torti a lamentarsene, anzi....

Appunto: non avendo gran classe e neppure piedi particolarmente morbidi e vellutati si basava in primis sul fisico......che però era rotto, irrimediabilmente rotto, e si sapeva già da prima di prenderlo ( rottura del tendine rotuleo nell'anno precedente). Acquisirlo così, senza garanzie e condizioni, è stato quantomeno da sprovveduti, allo stesso modo di quanto dimostrarono con le altre operazioni di quell'estate( ed anche dopo, ahinoi!).

Tralasci il colpo da maestro: Andrade, non particolarmente abile e, soprattutto, rotto! 10 mil. per il solo cartellino più altri, per anni di contratto, buttati via. Con Mascherano, un altro paio di buoni innesti ( magari mettendo Criscito a sx, e non come centrale, al posto di Molinaro ed evitando di "regalare" Balzaretti ai lividi) ed uno come Didì in panca, quella squadra avrebbe conteso il titolo ai prescritti che già soffrivano mentalmente la Juve di per sè, figuriamoci trovandosi subito, dopo averla affossata e depredata, a dover fronteggiare una squadra forte e caxxuta.

Didì Come poteva resistere con Cobolli&Gigli, Blanc e Secco che, poverino, una volta che aveva concluso un affarone, El Jefecito Mascherano a gennaio 2007( 17 mil), si vide annullare l'acquisto dal neoinsediato Consiglio( una roba fantozziana!) che addusse la motivazione di " non voler avere nulla a che fare con giocatori in mano a società terze"? E dopo 5 mesi, per una cifra simile, acquistarono.....Tiago!!!! T'è andata bene Didì......

...ed anche l'immunità nei procedimenti disciplinari per gli amici, arabi o russi che siano

....ponendo fine della razzia dei migliori giocatori in circolazione da parte delle inglesi. Attenzione: da un lato l'Uefa s'è tirata indietro dall'altro dimostra il contrario con la richiesta di ricusazione del giudice ( altra cosa su cui ritengo che Ceferin&co. si attaccheranno al .....): non mollano l'osso così facilmente. Credo, dunque, che si arriverà ad un compromesso, magari facendo qualificare di diritto le prime 8-10 del ranking, in ossequio al principio dei "migliori risultati ottenuti nelle competizioni europee negli ultimi anni" e lasciando spazio ad una più ampia fase di qualificazione, aperta a tutti in modo da includere, anche solo inizialmente, più paesi possibili... per la gioia della vecchia con cui interagisce Ceferin

Guarda che ne ho solo citati alcuni di errori di Marotta: ce ne sarebbero tanti altri. L' operazione Ronaldo è stata voluta e promossa dai vertici societari non per conquistare la CL ma come veicolo pubblicitario per Juve e nuovo logo. Ha funzionato benissimo nel primo anno poi....il Covid: vogliamo addossare a Paratici la mancata previsione di una pandemia? Chiaro che poi i costi siano diventati insostenibili, grazie anche alla summenzionata eredità ricevuta dal precedente amministratore. L' errore principale di Paratici ce l'ho in firma: Sarri non avrebbe dovuto mettere piede alla Juve. Quell' estate, svanita l'illusione Guardiola, credevo in una scelta coraggiosa, non autolesionistica: mi aspettavo un emergente, per es. De Zerbi, non quello! È questo uno dei limiti di questa dirigenza: sulla panchina si cercano certezze, allenatori già affermati. La nostra storia dell'ultimo cinquantennio dice il contrario: Picchi, Vycpalek, Parola, Trap, Zoff ( fece miracoli con quell'organico), Lippi, Conte, (mettiamoci anche il rilancio di Allegri uscito con le ossa rotte dal Milan) non avevano nessun pedigree illustre ma hanno portato nuova linfa e successi; ora non si vuol osare e si opta per soluzioni conservative....ed onerosissime. Lo stesso principio vale per gli investimenti di Marotta: come hai sottolineato, con la cessione di Pogba oltre ad Higuain ha portato Pjanic, Benatia, Dani Alves( a 0 ma con ingaggio corposo): tutti attorno( o oltre) i 30, nemmeno un giovane ( Milinkovic Savic è costato 18 mil. quell'estate).(cit.) Vorrei un po' di prospettiva: l'unico giovane promettente arrivato in quegli anni è stato Dybala ( per il cui acquisto bastavano i soldi incassati dallo stesso Bayern per Vidal, non occorreva sacrificare Coman pagato...due anni dopo, proprio quando abbiamo acquistato D.Costa ). E chi è venuto dopo ha trovato, al di là di madornali errori commessi( ma Rabiot a 0 non lo è), una situazione oltremodo difficile, con una rosa caratterizzata da elevata età media ed elevatissimi stipendi: non inallenabili, come diceva il Tuta, ma invendibili; anche per questo non vedo di buon occhio il rinnovo a Dybala. Per concludere: Marry ha fatto " grandi" i Prescritti grazie alla fattiva collaborazione delle istituzioni calcistiche che si sono tappate occhi, orecchie e bocca permettendo un mercato da 200 mil. ad una società praticamente fallita e tenuta in vita solo con una serie di artifici: detto già di Lukaku, ma se non fosse intervenuto un fondo con un ( ennesimo) prestito avrebbero dovuto rilasciare Hakimi al Real a marzo visto che non avevano pagato nemmeno la prima rata. Ah, per quanto forte sia il marocchino, ho il sospetto che quella valutazione sia anche politica, una sorta di ringraziamento da parte di Al Khelaifi per la posizione presa dall'inter nell'affare SuperLega. Pure quest'estate, stessa storia; Dzeko era stato bloccato dalla Juventus in previsione dell' addio di CR7 : Marotta s'è inserito dopo, come accaduto con Lukaku. Forse siamo andati un tantinello OT ma....fa niente!

...ma i contratti di Higuain (quinquennale da 7,5 netti), Douglas Costa( 6), Bernardeschi (4,5), il rinnovo biennale a Khedira (da 4 a 6), De Sciglio(3) etc... sono tutte sue eredità. Quanto a genialate, che ne pensi di vendere Coman a 28 ed acquistare Douglas Costa a 45 dalla medesima squadra? O prendere Hernanes (13) dai prescritti che non sapevano a chi regalarlo? Paratici ne ha fatti di errori ma questo non è un motivo valido per dimenticare le vaccate di Marotta celebrandolo e rimpiangendolo di continuo: sicuramente non lo rivorrei alla Juve. Ah, grazie al "genio che sta a Londra", Lukaku, il grande colpo di Marotta e dell'Inter, era della Juve( l'ha dichiarato lo stesso giocatore di essere stato bianconero per una notte) ma - ahinoi - Dybala ha rifiutato di andare al ManUtd facendo saltare un affare....che ancora rimpiangiamo amaramente.

Ma davvero ci sono ancora quelli che credono di vendere Dybala dopo avergli prolungato ed aumentato a 10 mil annui ( 8 e 2 di bonus) il contratto? Scusatemi, eh, ma chi lo prenderebbe? Almeno 20 mil lordi annui e 50 di cartellino: 1) Chi lo vuole? 2) Chi verrebbe accettato dal giocatore che solo due anni addietro ha rifiutato il ManUtd? Con chi lo si sostituirebbe? Bisognerebbe prima capire che ruolo ha: trequartista? Se ne può fare a meno con due ali ed un centravanti degno di questo nome. Seconda punta? Lento, non riempie mai l'area se non entrandoci palla al piede: inutile, forse deleterio in questa posizione. Sarebbe una perdita economica lasciarlo andare a 0? Certo ma anche confermarlo costerebbe sugli 80 mil con un valore residuo pari a 0( sempre che non si debba fare come con Higuain, Douglas Costa etc): ne vale la pena? Cosa si può fare con una cifra del genere? Si rinforza la mediana, oppure si acquista un attaccante forte per es. Vlahovic che costerebbe ca 60 + 10 lordi annui ma, ad un anno dalla scadenza, avrebbe 25-26 anni-calcolando un quinquennale- e manterrebbe un buon valore residuo; tra l'altro, con il serbo e Kean in rosa, si potrebbero risparmiare i 30 mil+10 annui per Morata( e se l'Atletico vuole proprio sbarazzarsene ce lo molli gratuitamente o per 5-10 mil ). Oggi bel goal - dalla sua posizione abituale -, bene finchè è stato in campo, ma non si può definire "mvp" chi ha giocato solo i primi 20 min !!! Ennesimo infortunio muscolare: sicuri di voler costruire la Juve degli anni a venire attorno ad un perno del genere? Dati alla mano s'è dimostrato fragile e discontinuo, prescindendo dalle voci e dai richiami per una "scarsa professionalità" di cui non sappiamo nulla ma che possiamo solo presupporre, magari erroneamente: analizziamo la questione razionalmente, guardando solo la realtà tangibile. @nortek Definire incompetenti tutti quelli che "non capiscono" Dybala è stupido e serve solo a creare flame: se si vuol dire qualcosa è decisamente preferibile provare ad entrare nel merito della questione.

....le frantumano!

Quel lungolinea ha fatto sobbalzare tutti.... Romanò ha vissuto una giornata incredibile e, molto probabilmente, irripetibile: il 90% in attacco è un dato disumano. Bravo, e fortunato , Fefè a mandarlo in campo: ha mandato fuori giri il muro avversario ma nessuno avrebbe mai pensato ad un rendimento simile. A 24 anni non ha ancora esordito in A( lo farà a breve con Milano), ha disputato vari tornei di B ed A2, e si è formato tra Diavoli Rosa e Brugherio, squadre sempre presenti nelle fasi finali nazionali dei tornei giovanili ( Brugherio campione U 17 quest'anno: aveva un opposto di ca. 2,05....del 2005!!!). Auguro infine a lui ed a Michieletto di ottenere tante soddisfazioni e conquiste nella pallavolo quanto terribili delusioni ed insuccessi al club calcistico per cui tifano.

In società sanno perfettamente che ciò che ha demolito le risorse economiche non sono stati gli acquisti ma gli stipendi spropositati che restano sul groppone: spendere 75 mil + 12-15 mil lordi annui per De Ligt è un investimento che può anche rendere( se qualcuno ci paga la clausola rifacciamo la squadra), metterne altrettanti su un ventottenne atipico, di cui si conoscono perfettamente tanto i pregi che i difetti prima elencati, risulterebbe autolesionistico: il valore tenderà comunque a scendere, le prestazioni probabilmente pure, mentre lo stipendio resterà immutato. Dopo le esperienze con Higuain, Khedira, Douglas Costa, e con la medesima questione in atto con Bernardeschi, mi sembra che fare un'operazione del genere equivarrebbe a mettersi un cappio intorno al collo. Consideriamo che il Milan, data la contingenza sfavorevole, non ha esitato a perdere a 0 atleti come Donnarumma e Chalanoglu, ancora giovani e con un elevato valore, proprio per non appesantire le casse sociali con ingaggi troppo elevati( che fanno crescere, di conseguenza, anche le richieste degli altri tesserati). Non rinnovare sarebbe un atto rischioso ma, allo stesso tempo, coraggioso, lungimirante: si perde un giocatore a 0 ( lascerei andare anche Berna) si liberano risorse da destinare su calciatori più giovani, utili ed in crescita( per es. un Vlahovic a 60 mil+ 10-12 lordi di ingaggio costerebbe la stessa cifra in un quinquennio al termine del quale avrebbe 26-27 anni, non 33 e, prima della scadenza contrattuale, avrebbe ancora un buon - mi tengo basso- valore economico). D'accordissimo con te, quindi, perchè, con tutto il bene che gli si può volere, sono convinto che Dybala troverebbe già pochissimi clubs interessati ad ingaggiarlo per le cifre che richiede: figuriamoci se dovessero pagarne anche il cartellino!