baroneconbrio

Dài, stasera ne ha messi due da soli davanti al portiere: fortunatamente hanno fallito Str'onzo all'ennesima, ma Lautaro è un'iradiiddio.....purtroppo!

....soprattutto contronatura!

S P I A Z E !!!! Evelina su*ca: a prescindere

La pantegana bionda Non so se è stato già detto ma Evelina Mi sa che questa porta pure sfi*ga Grassani ha parecchi agganci nella procura federale e per questo spesso anticipa le sentenze con le sue dichiarazioni e vince tutti i ricorsi, anche contro ogni logica giuridica; qui si è in ambito Fifa e ben difficilmente potrà accadere qualcosa dopo che Infantino ( altra bella pezza!) s'è esposto in modo così evidente. ADL parla? E lascialo blaterare: tutto sommato dobbiamo ringraziarlo visto che è stato il principale artefice della debacle partenopea di quest'anno; prendiamo questi 80 mil e, con il taglio di alcuni ingaggi pesanti come quelli di Pogba, AlexSandro e, forse, Rabiot, si dia a Giuntoli la possibilità di fare mercato.

3-1 Ciao Pulcinellas

Udinese più forte e strutturata delle concorrenti, non dovrebbe avere problemi; il Sassuolo non può disporre del suo "singolo" Berardi, ed è un grosso handicap: più che sui singoli può pesare la capacità di Ballardini di compattare la squadra e la sua esperienza nel navigare in acque agitate, contrariamente ad un gruppo che non s'è mai trovato in questa situazione e può risentirne pesantemente. Il Frosinone continua a giocare bene ma ha anche una certa dose di sfortuna, oltre ad amnesie difensive che ne compromettono la classifica: poi, se in uno scontro diretto al 90° sbaglia il rigore del pari.... Il Lecce, come detto in precedenza, aveva bisogno di un cambio in panchina ( l'esonero di D'Aversa sarebbe arrivato anche senza la testata a fine gara): formazioni e cambi quantomeno cervellotici, manovra involuta, personalità scomparsa, condizione atletica calata parecchio, a cui si aggiungono una serie di madornali errori dei singoli tanto dinanzi alla porta avversaria che alla propria; aggiungici qualche episodio arbitrale contrario(per es. il mancato rigore sullo 0-0 contro il Topo è inspiegabile in era VAR) e....lo spettro della B è davanti agli occhi. Una squadra senz'anima rispetto all'andata, era necessaria( già da un mese!) una brusca sterzata. Come previsto mesi addietro, sarà una bella lotta, dal Verona in giù, fino alla fine: almeno per la corsa salvezza questo campionato mantiene qualche motivo d'interesse.

Anni da inviato alla Pinetina : ambiente tossico che nuoce gravemente alla salute, impossibile non subirne a livello cerebrale gli effetti di una prolungata esposizione. Insomma, poverino, non è colpa sua: è diventato così.

Beh, di questi tempi, non chiedi poco Pure senza patemi li vorresti: sì, chiedi troppo!

Beh, le provocazioni sono punibili se l'arbitro se ne accorge: quantomeno costituiscono comportamento antisportivo. Henry s'era beccato con Pongracic e continuava a farlo un po' con tutti; nella sua posizione gravitava spesso nei paraggi della panchina leccese ed è probabile che abbia indirizzato anche lì qualche parola o gesto inopportuno: il che, sia ben chiaro, non giustifica assolutamente il gesto, stupido, intimidatorio e plateale più che violento di D'Aversa che, in virtù di ruolo ed età, avrebbe piuttosto dovuto placare gli animi. Quanto all'allenatore, le voci più accreditate danno Gotti in arrivo in serata: nulla di ufficiale, però.

Argomenti sempre più deboli. Fino a tre giorni addietro ripetevi "siamo secondi, per far meglio bisogna vincere il titolo", il che è falso: per far meglio bastava arrivare secondi con minor distacco e non equidistanti da prima e nona in classifica, magari senza offrire prestazioni indegne come quelle viste nell'ultimo triennio. Ora affermi che siamo terzi solo "a causa del contraccolpo psicologico" (sic!): ma se la squadra è scarsa come la descrivi, non era già consapevole di non essere all'altezza? Non solo scarsi, anche rinco..ioniti? E poi, chi, se non l'allenatore, deve curare anche la forza mentale del gruppo? Il colmo è che abbiamo tanto perxulato Mazzarri per tutte le scuse risibili che elencava in caso di risultati negativi, ed ora dobbiamo sorbirci le stesse tiritere dal nostro allenatore: ma lui è sempre immune da ogni colpa? Mai sentito assumersi la responsabilità di un insuccesso. Scusa eh, ma se fosse così bravo come sostieni sarebbe sprecato con questa masnada di scarsoni: come mai non se lo fila nessuno? Si può ammettere che stia dimostrando di non avere più nulla da dare alla Juve e che, se proprio ha voglia di continuare, dovrebbe cercare nuovi stimoli in altri lidi? Scuse sempre più incredibili, arrampicate sugli specchi da far invidia a Messner ed alle scalate di tutti i suoi "ottomila": arriverai al " E poi s'è messo a piovere" di mazzarriana memoria per giustificare il fallimento dell'Allegri bis? Ed è inutile anche ribadire il solito concetto " un altro al suo posto vincerebbe il titolo?", anche perchè si potrebbe fare il discorso inverso " se Allegri allenasse la Salernitana, la salverebbe?" attribuendo al pluridecorato Max le medesime capacità in panchina di un Pippo Inzaghi o di un D'Aversa qualsiasi: in entrambi i casi manca la controprova ma è un discorso sterile, un'ennesima scusa campata in aria. Nel suo primo mandato Allegri ha vinto scudetti e coppe nazionali: nessuno lo nega, i trofei sono in bacheca ma "acqua passata non macina più", si guarda al futuro. I problemi sono tanto nella rosa quanto nella conduzione tecnica quindi, così come va rinnovato il parco giocatori, è indispensabile cambiare lo staff tecnico: una cosa non esclude l'altra, sono entrambe azioni necessarie e non ulteriormente procrastinabili. Insomma, grazie Max e arrivederci a presto...da avversari!

Ha ammesso lui stesso di aver provocato, e lo stava facendo da parecchi minuti; aveva già preso il giallo con Pongracic per continue e reiterate scaramucce, avrebbe potuto beccarsi il rosso già nel corso della partita visto che perseverava in quella condotta ed in una serie di atteggiamenti perlomeno evitabili, in particolare in un match così importante e teso. Non nuovo a questi comportamenti, Di Marco che al Meazza lo deride dopo il rigore sbagliato ne è ulteriore indizio: un più che discreto rompic...ni seriale, insomma. D'Aversa è andato fuori di melone e la dirigenza ha colto la palla al balzo per esonerarlo o per risolvere il contratto ( tanto non sarebbe potuto tornare in panchina a causa di una prevedibilmente lunga squalifica) ma le colpe della debacle della squadra nel girone di ritorno non sono di sua esclusiva competenza; dopo una sessione invernale di mercato in cui è riuscita ad indebolire la rosa cedendo Strefezza senza puntellare i reparti che necessitavano di qualche ritocco( preso il solo Pierotti che, magari, si rivelerà in futuro come un buon acquisto ma era prevedibile che avesse bisogno di tempo per adattarsi), la società deve assumersi le proprie responsabilità ed ora è chiamata ad agire in modo pronto ed efficace. C'è profonda delusione ed estremo malumore tra una tifoseria che, oltre a garantire più di 20000 abbonamenti, ha seguito in massa la squadra in ogni trasferta: si era già intuita la china presa, bisognava intervenire già da tempo prima che la situazione precipitasse fino allo stato attuale in cui il Lecce è diventato una delle più serie candidate alla retrocessione. Vediamo un po' che succede, non c'è grande scelta e, finora, sono emersi tre nomi per la panchina: Giampaolo, Semplici, Gotti ma, se prendono uno dei primi due, è malafede!

Centrato il punto: anche per questo si rompono facilmente, mentre io mi sono rotto di vedere qualsiasi altra squadra sfrecciare in campo al doppio della velocità. Pur essendo contrario ai "cavalli di ritorno", questo è l'unico motivo per cui accetterei il ritorno di Conte: curioso di vedere cosa riuscirebbe a cavare da un po' di gente che, parere personale, è in grado di dare molto di più; in particolare, cosa potrebbero diventare Yildiz, Soulè e altri ragazzi con le stesse "amorevoli cure" con cui ha fatto crescere Pogba. Ripeto, per la prossima stagione preferisco altro( tra i prendibili Motta, Gallardo, Amorim su tutti, comunque ce n'è di gente valida in giro) ma, a questo punto, non disprezzerei neanche il ritorno del sergente Hartman che fa caxare sangue alla truppa e che, nel primo anno, ci ha fatto vedere una squadra bellissima. Quanto ai vertici societari, spero lascino fare al duo Giuntoli Manna, persone capaci e degne di fiducia.

Di Maria gran giocatore, classe sopraffina, ma nei confronti della Juve....

Nessuno nega la forza di quel centrocampo ma se dalla prima partita girava a meraviglia, con automatismi pressochè perfetti, sarà stato merito di chi li ha disposti in quel modo, lavorando sui movimenti senza palla e su una serie di schemi mandati a memoria, o credi che bastasse che Conte gridasse loro "dài dài" perchè realizzassero quelle geometrie con cui creavano una quantità di occasioni da rete? Le collezioni di figurine non hanno mai portato risultati eclatanti, altrimenti il PSG, con tutte le schiere di giocatori di cui fa incetta da anni ed un tridente Messi-Mbappè- Neymar, avrebbe vinto CL e Mondiali per club in serie. Gattuso andava in guerra in ogni partita, era il suo incarico, ma il nostro guerriero di centrocampo, Vidal, aveva ruolo e compiti ben diversi, con continui inserimenti in profondità ed un conseguente numero di marcature che Gattuso non ha realizzato in tutta la carriera. Attaccanti che svariavano e si allargavano per favorire gli inserimenti di chi stava più indietro, Lichtsteiner che puntualmente trovava sulla sua fascia 30 m di campo libero in cui incunearsi per mettere in area una serie di cross dal fondo( o andare in porta: suo il primo goal allo Stadium): pensi che questi spazi si aprissero da soli come il Mar Rosso con Mosè? Eddai, ce ne vuole a non vedere la mano dell'allenatore, la si percepirebbe anche bendati. "Conte sempre fermo al solito schemino": falso, ha iniziato con un 343, con la Juve partì con il 433( tu stesso hai rammentato che si lamentava di non poterlo fare senza Pepe), poi è passato al 352 perchè aveva due mastini come Barzagli e Chiellini che assicuravano a Bonucci copertura e possibilità di impostare da dietro, bypassando così marcature asfissianti e raddoppi su Pirlo; va da sè che certi accorgimenti non venivano messi in pratica così per caso o per un'estemporanea intuizione di qualche calciatore. Ah, ho già scritto in precedenza che la Juve di Conte è diventata negli anni seguenti più accorta, chiusa e decisamente noiosa rispetto a quella del 2011-12 che era, e resta, al di là delle più fantasiose interpretazioni, una squadra che giocava benissimo. Insisti con il post partita: è palese che Conte non si sappia districare davanti ai microfoni ma, ribadisco, il professor Capello, proprio quand'era alla guida della Juve, di figure di melma ne ha fatte di più e ben più gravi - purtroppo sul campo - visto come s'è fatto "scherzare" da Liverpool e Arsenal in coppa pur avendo a disposizione una squadra stratosferica che, però, giocava da schifo malgrado avesse 8 finalisti del mondiale 2006, ed in più Nedved, Emerson, Ibra, Kovac e Tudor( coppia centrale titolare della Croazia), Mutu etc. Con questo ritorniamo al discorso iniziale: come mai con tutti questi fuoriclasse ( addirittura Del Piero panchinaro!) non abbiamo visto lo stesso gioco ( in mediana c'erano Camoranesi, Vieira, Emerson, Nedved, non Marchisio Aquilani, Melo), le triangolazioni, gli affondi in profondità dei terzini in 30 m di campo libero( eppure c'era Zambrotta, non De Ceglie); insomma c'era l'orchestra, c'era il grande maestro a dirigerla ma, malgrado una serie di virtuosi strumentisti, tra i migliori in circolazione, la musica lasciava a desiderare e, nei due "concerti alla Scala" si sono realizzati due fiaschi clamorosi. Dunque, "professor Fabio" decisamente peggiore di Conte che, in CL, fu eliminato nel 2014 dai turchi su un campo degno di Perugia 2000, mentre l'anno precedente dal Bayern di Heynkes che avrebbe vinto la Coppa: poi, questa la sua grossa pecca in campo continentale, l'eliminazione da parte del Benfica ma Capello, invece di pavoneggiarsi tanto dietro una serie di dotte elucubrazioni tattiche, dovrebbe fare un bel bagnetto di umiltà ripensando alle sue disfatte. Guardo quello che mette in campo un allenatore, m' importa meno di zero delle sue capacità oratorie o di quello che possono dirgli i critici da studio: per esempio, allo stato attuale, di Allegri m'interessa il modo in cui dispone e fa giocare la Juve non le sue beghe verbali con Adani et similia. Già parlato anche dei limiti caratteriali di 'Ndonio, ma questo non può portare a disconoscerne le qualità come stai reiteratamente facendo: ti sta pesantemente sulle palle, è evidente, ma in questa crociata personale dovresti avere il buonsenso di rendere onore al merito oltre che a sottolineare gli aspetti negativi del soggetto in questione. Quanto alle melme, addirittura tiri fuori Spalletti e Icardi pur di sminuire quanto fatto da Conte : ma che c'entra? E ritorni pure sugli stessi nomi..... Bastoni, l'avevano comprato - non c'era Marotta - 2 anni prima ( 31 mil da cui detrarre un carneade valutato 6 mil ), Barella formalmente in prestito ( 12mil) e riscattato per 32, Lukaku preso a 74, ovviamente ultrarateizzato, e venduto per 113 dopo due anni, Hakimi per 40, mai pagati, visto che il Real minacciò di riprenderselo se entro fine marzo non fosse stata versata almeno la prima rata da 10 mil: dovettero emettere l'ennesimo bond ma, a giugno, lo rivendettero per 80 e saldarono il debito con i madrileni. Se ne deduce che tutti quelli che mi hai citato hanno visto crescere il proprio valore, purtroppo a dismisura ed in breve: sarà stata l'aria di Milano, il ricordo di Spalletti, un sorriso di Dentimarci? Ah, saperlo! Altro che fichi secchi: 200 mil, sì, ma di incasso! Grazie a quei proventi hanno evitato il fallimento ( solo temporaneamente, si spera!) ma se Marotta avesse fatto operazioni del genere in qualità di AD della Juve, allo scoperto totale, senza la minima copertura finanziaria o garanzia, sarebbe stato arrestato e languirebbe ancora in gattabuia.

Aveva in testa solo il mondiale: ad ulteriore suffragio basta analizzare minutaggio e disponibilità pre e post mondiale; e poi ho aggiunto il rendimento di quest'anno Se ne fregava della Juve: arduo sostenere il contrario, ma, come hai detto sopra, qualche non manca mai!

La cessione di Amauri alla Fiorentina per noi fu un investimento molto redditizio: la sua rete più importante per la Juve la fece in maglia viola al Meazza; 1-2 e sorpasso sul Milan che restò dietro fino alla fine.

1) L'avevo letto, ho citato De Ceglie e Krasic che avevi annoverato tra quelli venduti tra il 2010 e 2011: De Ceglie giocò 21 gare alternandosi con Grosso, 34 anni e 2 partite, e, per disperazione, Conte provò ad adattare anche Giaccherini, Estigarribia. Insomma a sx aveva questi, non R.Carlos. 2) Nocerino era scarso quanto vuoi ma realizzò 10 reti in campionato, Marchisio 9, Vidal 6: fu decisivo. Il mezzo giocatore Cassano aveva realizzato 2 reti e 7 assist nei primi nove incontri ma fu costretto a fermarsi a causa di problemi cardiaci. Pure lui, testa di quiz come pochi ma, in tanti casi, decisivo, capace di ribaltare un match con un'invenzione, così come Robinho, incostante finchè si vuole, ma che a fine torneo aveva 6 reti e 11 assist; poi aggiungi un Ibra stradominante, 28 reti( da solo una rete in più di tutto il nostro attacco, Del Piero incluso) e 8 assist, mai così in una vita. E qui siamo di nuovo alla profonda differenza tra un allenatore che, pur con buoni giocatori, si affida alla manovra corale e chi conta sui colpi dei singoli: quando non hai una serie di campioni o "mezzi giocatori" che da soli possono decidere un match, puoi vincere solo grazie all'organizzazione e al gioco. 3) "Motivatore ma non costruisce un bip?" Ma ti sembra roba da nulla creare dei meccanismi del genere con una squadra profondamente cambiata, con una mediana nuova per 2/3? Tanti non ci riescono in una o più stagioni, quella Juve deliziò tutti dal primo incontro di campionato. Mai, in tutta la mia vita, avevo visto una Juve simile: non dico la più forte, titolo che darei a quelle del '97 e del 2006, seguite da '85 e '77, ma con una manovra organizzatissima, automatismi precisi, sovrapposizioni sulle fasce, movimenti senza palla, triangolazioni, gioco a uno due tocchi con giocatori sempre stretti e almeno due possibilità di appoggio al compagno smarcato( non indietro o al portiere). Attenzione, applicazione feroce, cura dei dettagli, c'era tutto questo in quella Juve: veramente, guardavo il match e mi stropicciavo gli occhi. Purtroppo era un po' stitica in fase realizzativa: se avesse potuto disporre di Trezeguet oppure dello stesso Vlahovic lì davanti, la musica sarebbe stata diversa. Poi, negli anni successivi con lo stesso Conte, giocava diversamente, più coperta e meno divertente: ma nel 2011-12 era una goduria vedere quella Juve. Ho parlato di ricostruzione, non di giovani: Licht lasciato andar via dalla Lazio e trasformatosi da normalissimo terzino in una sorta di pendolino che arava la fascia da una porta all'altra, Pirlo, lui sì, che sembrava bollito, ritornato ai fasti precedenti, poi Vucinic generalmente considerato, come Cassano, geniale ma incostante( il barese più indisciplinato, Mirko più indolente). Vidal era stata una scoperta di Paratici, andato per visionare un altro giocatore, pressochè sconosciuto ai più in Italia visto che, quando fu preso, si parlava di "Juve beffata" dal Napoli che s'era aggiudicato Inler, malgrado per il cileno fossero intanto arrivati il riconoscimento come miglior giocatore della Bundes ed i latrati di Rummenigge che per poco non sputt...ava il Bayern che l'aveva fatto firmare, irregolarmente, mentre era vincolato. La BBBC: davvero ti sembra che avesse lo stesso rendimento, che fosse la nostra roccaforte anche nella stagione precedente? Quanto all'inter, stesso discorso: da Lukaku a Brozovic fino a Perisic&co, ti sembra che avessero lo stesso rendimento? Bastoni se l'è trovato, acquistato due anni prima e mandato a fare esperienza a Parma, ma anche Barella, Martinez avevano 22 anni: non sarebbero da considerare giovani? Per la loro crescita ha avuto qualche merito anche l'allenatore? Quantomeno contraddittoria la tua disamina su questi punti. Capello, con tutta la sua scienza calcistica e le sue nozioni tattiche, ha fatto figure ben peggiori: gran conoscitore della teoria e della tattica, grande affabulatore, ma poi se guardiamo quello che ha realizzato in campo con una Juve che aveva la rosa più forte d'Europa, con il Real Madrid, con la nazionale inglese...un abisso dalla teoria alla pratica. Detto questo, è evidente che Conte non si sappia controllare e che si renda persino ridicolo in dibattiti e conferenze stampa post partita. 4) Diverse coppe che dovrebbe a Marotta: che vuol dire? Perso male con il Benfica ma l'anno precedente eliminato da un Bayern troppo più forte e decisamente fuori portata. Il successore non aveva Cuadrado ma Tevez, tra i più forti e decisivi mai visti alla Juve, a sx Evra, non Dj De Ceglie, ed un Pereyra che quell'anno disputò la sua miglior stagione( mai rivisto a quei livelli). 40-50 mil la Juve non li aveva per nessuno: Cuadrado andò al Chelsea per 30 mil, meno di quanto pagammo Asabob ed Isla ( rotto) alla stessa Udinese; comunque Juan ha dimostrato in seguito di valere tutta quella cifra, soprattutto con la nostra maglia. Conte limitato tatticamente e bollito a tal punto che, in seguito, ha vinto campionato e coppa con il Chelsea, un titolo in Italia con quelli che senza la farsa non vincevano dal 1989 ed ha portato una delle nazionali azzurre più scarse di sempre, reduce da un mondiale catastrofico, a giocarsi l'accesso in semifinale ai rigori con la Germania campione del mondo, dopo aver eliminato la Spagna. Ok, ti sta sulle pa'lle, è fin troppo evidente, ma quello che affermi cozza terribilmente con la realtà: come si può dire una roba del genere? Basterebbe motivare i giocatori per ottenere tutto questo? Eddai.... Sia ben chiaro, non rivorrei Conte sulla nostra panchina: i cavalli di ritorno, come già detto, non funzionano e, soprattutto, bisogna guardare avanti ma non si possono negare i suoi meriti o disconoscerne le capacità.

Ok, ma non è che la chiamata della Juve gli fosse giunta per volontà divina: dopo Arezzo, che non riuscì a salvare solo per una zozzeria fatta dalla Juve che permise allo Spezia di salvarsi, portò in A il Bari( maledetto!!!!) ed il Siena, con la parentesi di Bergamo in cui era entrato in rotta di collisione con "capitan Doni" ( vennero alle mani: la brutta fine la fece Doni arrestato per calcioscommesse). Vero, serve la fortuna e se sei sfi'gato non vinci nulla: fortunato lui ad essere chiamato dalla Juve, dove ha potuto dimostrare la propria bravura ad una platea molto più vasta e qualificata, ma anche fortunata e brava la Juve nello sceglierlo, ottenendo subito risultati inaspettati: oppure credi che chiunque avrebbe realizzato quello che ha fatto Antonio già dal primo anno, gettando le basi per una cavalcata lunga 9 anni? Più che irriconoscente, sarebbe folle.

La Juve veniva da due settimi posti: per l'analisi della nostra rosa ti rimando all'ottimo post di Gnokko( @Gnokko Vucinic l'ho visto ragazzino quando correva...ogni tanto! ). Quel Milan era fatto da tanti giocatori ultratrentenni, vero, ma molto validi( con Boateng e Nocerino che fecero la stagione della vita): era un instant team fatto per vincere il titolo e fu la prima volta che, dai tempi dell'Ajax, la squadra che aveva Ibra in organico non vinse il campionato; comunque ho anche specificato che vincemmo quello scudetto malgrado una serie di decisioni arbitrali avverse, mentre i rossoneri godettero di numerose "sviste" favorevoli. Il colpevole? Beh, lo individuò Galliani con cui litigò nel tunnel del Meazza ed è lo stesso che dovette subire un'assurda squalifica nella stagione successiva. Perchè non rendere merito a Conte per quello che ha fatto? Può stare sulle balls, sicuramente, ma non si può sminuirne o, addirittura, disconoscerne l'apporto. Giocatori forti? Certamente, ma prima non lo sapevano nemmeno loro stessi: Pirlo a parte, messo da parte da Allegri ed ormai in apparente disarmo, tanti di loro non avevano mai raggiunto certi livelli ( lo stesso Barzagli affermò di essere decisamente più forte rispetto a quando s'era laureato campione del mondo). Allo stesso modo ha - purtroppo - inciso sui calciatori della prescrittese, scopertisi forti solo dopo la sua "cura" e, in certi casi, "reimbidonitisi" una volta andato via ( Lukaku per esempio). Il repulisti operato da Marotta? Se credi che 'Ndonio non c'entri con i nuovi arrivi vai a rivedere cosa aveva preso l'anno prima con El Malaka ed una serie di ciarpame di cui ci si è dovuti disfare quanto prima. E, difatti, quando due anni dopo si accorse di essere stato preso per il c.lo su Cuadrado, Conte attaccò letteralmente al muro Marry e poi, vedendo che non aveva mantenuto quanto promesso, se ne andò sbattendo la porta, senza considerare cosa avrebbe potuto ottenere con un fuoriclasse come il nuovo arrivato Tevez: caratteraccio, impulsivo, litigioso, fumino e chi più ne ha ne metta, ma indubbiamente molto capace, preparato, a tratti maniacale, esigente con se stesso forse più di quanto lo sia nei confronti dei calciatori; un martello che però, in quanto tale, è destinato a rompere, come puntualmente avviene dopo due tre anni al massimo. De Ceglie, spesso titolare, e Krasic diventarono campioni d'Italia 2012 ( chi può dimenticare questo siparietto? )

Sicuro di aver citato l'utente giusto? Perchè è evidente che quello che mi hai scritto c'entra poco o nulla con il mio post: te lo ripropongo, stavolta leggilo però! "La gente vorrebbe", "potrete festeggiare", "avete rosicato", "come dite voi", "vi aspetto", " a presto tifosoni": ehm, sono uno, uno solo, e non mi sembra di aver offeso nessuno. Ti lamenti delle patenti di tifo ma ti riservi di distribuirne a piacimento: un pelino contraddittorio come atteggiamento ed è puerile, se non patetico, considerare veri juventini te e solo quelli che la pensano come te. Ah, ho esultato, come la stragrande parte degli juventini, al goal di Rugani ( come ti sogni di affermare il contrario?) ma questo non implica l'esser soddisfatto del rendimento della squadra per una bruttissima prestazione ( manco un tiro in porta nel secondo tempo al Frosinone: Frosinone, non Real o City!) nè di un secondo posto a distanza siderale dalla prima o dall'essere in semifinale di Coppa Italia: obiettivi minimi per la Juve ed annata povera di soddisfazioni, a prescindere da come andrà a finire. Non sono assolutamente entrato nel merito della questione relativa a "bel gioco o risultati", anche perchè mancano entrambi, e non volevo assolutamente prender parte ad una lotta di religione in cui mi stai tirando dentro senza motivo. Ho parlato di prospettive, di motivazioni, di ricostruzione e della necessità di una guida tecnica più adatta a riformare un gruppo ex novo piuttosto che a gestirne uno già colladuato, esprimendo gratitudine a Max per quanto fatto in passato ( anche con una dirigenza latitante lo scorso anno: l'ho scritto ma, evidentemente, non l'hai letto) ma, allo stesso tempo, sottolineando la necessità di un cambio al timone a fine stagione. Affermi ( testuale) "io ho detto bisogna per forza andare avanti con Allegri?" Meno male: in caso contrario cosa mi avresti scritto? La rosa è quello che è, certo, e speriamo di migliorarla ma, allo stesso tempo, si possono e si devono modificare e migliorare altri aspetti, tra cui va necessariamente inclusa la guida tecnica per i motivi già elencati nel post precedente; ero già contrario alla riassunzione di Max che, come accaduto già con Trap e Lippi, non ha conseguito i medesimi traguardi ottenuti nel "primo mandato" e ritengo che sarebbe deleterio proseguire ancora un anno con lui: si potrà dirlo senza essere tacciato di blasfemia o di "carenza di juventinità" da parte di chi, invece, lo vorrebbe sulla nostra panchina sine die? In questo modo ogni discussione si trasforma in una rissa verbale e va in malora! Per concludere, preferisco un Alcaraz in prestito ( per l'eventuale riscatto vediamo prima di sentenziare ma, in pratica, gli si sta solo pagando lo stipendio) che un Pereyra/Bonaventura con un biennale o triennale da 3-4 mil netti: stiamo contando i giorni per liberarci di alcuni stipendi immotivati e pesanti, ci mancherebbe solo andare a caricarsi sul groppone ultratrentenni con ingaggi di quella entità( e per questo spero siano solo bufale anche le voci che riguardano l'ingaggio di Felipe Anderson). Per inciso, Amorim allena lo Sporting di Lisbona, primo in classifica malgrado le cessioni dei pezzi migliori e con un centravanti, Gyokeres....proveniente dalla serie B inglese!

Per una questione di prospettiva futura, perchè muovendo da questi presupposti non si va da nessuna parte: sarebbe la cronaca di un fallimento annunciato e previsto. Il secondo posto può essere un punto di partenza, non d'arrivo: siamo la Juve, spesso ce lo si dimentica. A Max vanno riconosciuti i giusti meriti per gli anni passati, per i trofei conquistati e per il ruolo esercitato nella passata stagione quando, con una società del tutto assente, è rimasto da solo a rappresentare una squadra bombardata in campo e fuori da Uefa, Federcalcio, Aia e media; però, per il futuro, che è quello che dovrebbe starci a cuore, non fa intravedere nulla di positivo. Si possono trovare millemila scuse ma è inoppugnagile che questa seconda fase di Max sulla panchina bianconera sia stata fallimentare, e lo è stata tanto sul piano dei risultati che del gioco: perchè si dovrebbe insistere, rectius perseverare? Conosciamo i suoi pregi e difetti; s'è dimostrato abile nel gestire un team strutturato e vincente, massimizzandone i risultati, ma del tutto inadeguato nel ricrearlo ex novo: mi ricorda un po' Capello che ereditò il Milan di Sacchi portandolo a dominare per tre campionati di fila ed a vincere una CL ( perdendone due in finale); vinse anche con la Roma( grazie anche ad una modifica in corsa del regolamento fatta ad hoc), con la Juve( fallendo miseramente in CL con uno squadrone) e con il Real, dunque gruppi zeppi di campioni già pluridecorati, ma non costruì mai una squadra dalle fondamenta. Allenatori che hanno vinto tanto, certamente, ma profondamente diversi da gente come Guardiola, Klopp o, mirando più in basso, Conte, Nagelsmann, Arteta, Amorim, etc( ce ne sono parecchi), che rappresentano ciò di cui abbiamo bisogno ora, oltre ad una ventata d'aria nuova. Bisogna ricreare un progetto, muovere da presupposti diversi, ritrovare entusiasmo e convinzione, e Max non è la persona adatta: in tutta serenità si deve prendere atto che è indispensabile cambiare guida tecnica, a partire dai preparatori, e poi rinnovare la squadra con innesti mirati, validi e non eccessivamente onerosi data la contingenza( in Giuntoli we trust). Grazie a Max per quanto fatto finora, rimarrà nella storia bianconera come uno degli allenatori più vincenti di sempre ma, a fine stagione, è necessario che si faccia da parte perchè sarebbe deleterio, per lui e per la Juve, continuare insieme: "Panta rei".

Quel Milan aveva fuoriclasse al massimo dei giri, come Ibra e T.Silva, esperienza grazie a Seedorf e Van Bommel, oltre a quelli che hai citato, talento con Cassano, Robinho, Pato, Elshaarawy, e poi Boateng e Nocerino ( 10 reti in campionato!) a livelli mai visti ( nè prima nè dopo), oltre a godere di 10 rigori a favore, non tutti cristallini, ed a "peso" ed "influenza" di Galliani e Silvio; la Juve di Conte giocava benissimo, realizzava poco rispetto alle occasioni costruite e spesso veniva penalizzata dalle decisioni arbitrali( per es. a Parma: mai visto Pirlo così furioso). Sono venuti fuori alla fine i valori reali? Certo, grazie alla mano di Conte: le nostre riserve erano Giaccherini, Estigarribia, Padoin, Pazienza, Motta, De Ceglie e quella squadra ha dato il massimo, con tanti giocatori rivitalizzati e rivalutati; la vera differenza con quel Milan era nel manico. Il nostro centrocampo? Pogba arrivò l'anno successivo ed i ricambi erano quelli su elencati, oltre a Krasic ed Elia, inesistenti più che flop. Le milanesi erano strafavorite mentre, al via, la Juve campione d'Italia era data 20 a 1 dai bookmakers; poi, per quello scudetto, sempre grazie a Barbarella Berlusconi che fece saltare la cessione di Pato ed il conseguente arrivo di Tevez al Milan a gennaio.

Abbiamo Tek e Perin, non vale la pena spendere in un ruolo già coperto per un portiere che va per i 27; Di Gregorio si sta destreggiando bene, ma siamo abituati a ben altri livelli. In prospettiva, in serie A, i migliori sono Carnesecchi, che ormai costa un botto, e Caprile ( meno in vetrina ma molto forte), purtroppo di proprietà dei pulcinellas che però, avendo Meret, potrebbero pure cederlo: se proprio si dovesse investire, nel caso di un'improbabile cessione di Tek, farei un tentativo per lui; non male anche Turati alla prima esperienza da titolare in A.

... returned to J Hospital: home, sweet home!