leroimichel1986

Scarso magari no,però abbiamo 1 solo cc di grande qualità(pure discontinuo) e molte mezzali box-to-box che fanno un po' di tutto ma senza eccellere in niente.In generale c'è un deficit di creatività...ci vorrebbero 1 o 2 elementi come il Borja Valero di qualche anno fa(e in Spagna,Germania e Francia qualcuno giovane ma già di livello lo trovi e senza svenarti come con Milinkovic o Pogba).Poi ovviamente bisognerà sbolognare le "eccedenze",Khedira il primo che mi viene in mente. PS Se si prende Ramsey potrebbe fare al caso nostro per quel poco che ne ho visto...(però servirebbe subito,non a giugno).

Attenzione!La VAR sta esaminando attentamente il gol di Turone.In caso di convalida scudetto 82-83 assegnato alla Roma e probabile fine del mondo causata dalla distorsione spazio-tempo.Trascurabili effetti collaterali Ma veramente veramente...ad ogni partita c'è qualche episodio che a maglie invertite sarebbe guerra civile,poi vinciamo lo stesso,però... Mi correggo: a parte l'errore nell'anno(80-81 e non 82-83) che mi ha giustamente fatto notare un altro utente, ho dato un'occhiata ai 2 rigorini non dati ai bovini nel derby...il dubbio mi è rimasto su entrambi anche alla moviola...ma tanto basterà per una mega-compensazione spalmata sulle prossime 10-15 giornate con una media di una chiamata della VAR ogni 3 minuti.Sembreranno partite di baseball

Io questo l'ho pure votato...e il bello è che nella sostanza questa lista di cagate continua a procrastinare all'infinito le gravi scelte che sarebbero doverose(ovvero rivoltare lo Stato e le sue fatiscenti istituzioni come un calzino e riformarlo/riorganizzarlo dalle fondamenta,cosa né facile né indolore)...esattamente come i suoi predecessori illustri Berlusconi&Renzi.

Tra l'altro vedo molti prendersela con il campo scivoloso e l'arbitro;per il campo va detto che era lo stesso anche per i giovani ragazzi,che sono riusciti ad imbastire qualche buon contropiede,sempre su quel campo(il massimo che sapessero fare),e per l'arbitro(premesso che nelle alte sfere dell'UEFA non siamo mai stati molto "simpatici" e non lo si scopre oggi) io gravi errori contro non ne ho visto,rigore che ci poteva stare e gol annullato che era da annullare.La ragione della serataccia sta (per me eh) nell'approccio alla partita completamente sbagliato,con una cattiveria agonistica degna di un'amichevole parrocchiale;si sono dati una mossa solo dopo il gol,troppo tardi. Se non siamo giustamente autocritici ci poniamo alla stregua dei cartonati,che prima parlano per settimane di biscotti catalani(a sproposito) e poi il biscottone se lo beccano nel didietro,ma esclusivamente per colpa loro . Spero che i giocatori abbiano imparato la lezione ; il tizio in panchina non l'ha imparata di certo

Beh ma siamo seri la serie A attuale sta diventando(e in parte già lo è) come il campionato ucraino di 4-5 anni fa con noi al posto dello Shakhtar Donetsk(magari giocassimo come quello Shakhtar) e altre 3-4 che faranno la parte della Dinamo Kiev,Metalist Kharkiv e Dnipro. Il resto saranno sempre + una minutaglia composta per lo più da volenterosi (e stagionati)scarponi.Per inciso a parte la Roma le altre 3 con cui concluderemo il girone d'andata(invero abbastanza toste e se giochiamo così saranno guai) appartengono a quella middle class in via di disfacimento/declassamento.

L'orrore...l'orrore...l'orrore... E' inutile essere tecnicamente superiori quando giochi a ritmi da subbuteo. P.S. Allegri c'ha un c**o quanto il traforo del Frejus. Ma è l'unica grande qualità che gli riconosco.

Ed è inutile essere tecnicamente superiore se giochi a ritmi da subbuteo...

L'orrore...l'orrore...l'orrore... Allegri c'ha un c**o quanto il traforo del Frejus. Ma è l'unica grande qualità che gli riconosco.

I portieri volanti(con 2 garage come porte e le vecchie che se il pallone finiva nel loro giardino erano cavoli) quanti bei ricordi . cmq in condizioni normali un po' di tattica ce l'hanno...o almeno in Sudamerica il campionato argentino è l'unico a mio parere dove(normalmente)tatticamente non hanno l'anello al naso e giocano a ritmi spesso non pachidermici come nel resto dell' America Latina.E da entrambe le parti ci sono almeno 4-5 elementi che in Europa possono fare bene o benissimo,sempre che lo vogliano ovvio...

l'autore del topic Boh a me sinceramente è dispiaciuto vederlo in quello stato da infetto di "28 giorni dopo". Indipendentemente dalle legittime scelte professionali, nel periodo in cui è stato da noi mi è sembrato una persona abbastanza per bene,al di là di tutto.Ha perso la testa e considerato l'andamento della partita non è difficile capire il perché...

Sconfitta che mi rode enormemente e all'inizio non capivo perché ... ...poi ho trovato:è stata tale e quale alle 2 finali perse negli anni '90...partita giocata in modo sciatto e senza cattiveria,il tutto coronato da una buona dose di sfiga. Contro un avversario inferiore e neanche di poco, al punto che nonostante la prestazione mediocre all'80-esimo avevamo 20 tiri in porta contro 5,tra cui un palo e una traversa...e nonostante tutto non mi sento di dire"sconfitta immeritata". Da tifoso penso solo che non voglio vederli mai più trascurati,mai più rinunciatari,mai più giochicchiare sullo 0-0 e sull'1-0 come se fossimo 5-0.Questa robaccia la puoi fare in Italia,e neanche contro tutti; in CL non esiste.

Dopo "non ci son più le mezze stagioni" , "è tutto un magna magna" -> "la juve rubbba".Ormai è entrato tra i luoghi comuni, pure se vinciamo con 123 punti sulla seconda. PS se il rigore era a parti invertite succedeva una guerra civile,con tutta l'Italia antijuventina a difendere i "poveri sardi". Detto da un sardo(non cagliaritano però).

Bentancur 7.E se il migliore in campo è lui... Allegri s.v. perché inqualificabile come sempre. Qualcuno gli dica che se giochiamo male non ci danno i rigori. Non è vero,ma magari se la beve

Dunque globalmente no,basti pensare a obbrobri di squadre come Frosinone e simili,piuttosto secondo me si è confermata la tendenza italiana a dare il meglio di sé nei momenti di crisi/difficoltà,mentre spesso in passato alcune italiane hanno fatto ca**re quando avevano tutto per primeggiare,basti pensare a quanti soldi spesero Parma e Lazio negli anni 90,con risultati piuttosto miseri in Europa e in Italia a fronte di rose sulla carta fortissime(un po'come le big inglesi oggi).Per quanto riguarda il nostro campionatino a parte noi le altre non hanno i soldi per comprare i grandi giocatori e allora gli tocca ottimizzare le non molte risorse a disposizione provando a darsi un'identità di gioco consistente;poi c'è chi riesce molto bene tipo il Napoli e chi molto meno bene tipo il Milan(ma lì entra in gioco anche una campagna acquisti fatta veramente col c**o). Più in generale anche guardando più giù in classifica si vedono realtà tipo Atalanta,Sampdoria e probabilmente diverse altre,caratterizzate dall'assenza di grandi nomi ma anche da un gioco d'assieme convincente(a tratti),senz'altro migliore rispetto al tempo dei mecenati ...e ciò è abbastanza assurdo e in controtendenza rispetto all'organizzazione societaria di quasi tutti i club (Juve esclusa)che ahimè è rimasta al medioevo; basta pensare al modo da caproni con cui hanno snobbato e rifiutato l' opportunità delle squadre B che in altri paesi(Spagna,Portogallo,Olanda...) ha dato e da' tuttora discreti frutti materiali.

Piano,capisco che stasera ci ha dato un 'eccitazione quasi erotica ogni volta che toccava il pallone(a me per primo), ma senza andare troppo lontano il primo Alex Sandro era comunque fantastico seppur con caratteristiche un po' diverse. Difatti quello che mi dà rabbia è che mentre a dx siamo messi d'un bene da non credere,a sx abbiamo (teoricamente) il terzino brasiliano iper-offensivo che però in pratica sembra di vedere un centrale adattato a terzino: la fase difensiva la fa pure bene ma in avanti il nulla. P.S. Può darsi che la mia prospettiva sul brasiliano sia un tantino parziale nel senso che ho visto solo il secondo tempo;ho letto che nel primo (un pochino) ha attaccato pure lui...

Addirittura meglio dell'Alex Sandro del primo anno...qualcosa di meno in fase difensiva(meno ordinato soprattutto), ma in attacco straripante quanto un'onda di piena dello Yang-Tse-Kiang...piedi da trequartista,corsa da maratoneta e non perde un tackle...cosa vuoi di più un Lucano?

Più che guardare chi al posto di Marotta,posso dire, per quel poco che ne so,quale scenario auspico: un dirigente simile a quelli delle big inglesi,probabilmente non italiano e teoricamente pure proveniente dalla galassia FCA-Exor, che anche se non sa molto di calcio sa come si fanno i $$$ ,e questo si occuperà della parte extra-tecnica:in particolare accrescere la voce commercial nei ricavi, direzione peraltro già intrapresa da tempo,su questo c'è ben poco da ridire sulla gestione attuale.Per aumentare i ricavi da stadio forse occorre anche incrementare la capienza di quei benedetti 15000 posti,ma in ogni caso sono proprietà e management che devono valutarne attentamente l'opportunità o meno...se è per averli il più delle volte vuoti anche no. Infine passiamo alla parte tecnica : sempre come mio auspicio si dovrebbero dare pieni poteri a Paratici sul mercato,ovviamente con un budget ben preciso.Nel fare mercato anch'io penso che il migliore degli ultimi anni sia Tare,senza se e senza ma,considerando i pochi soldi spesi e i tanti talenti scoperti e valorizzati.Non mi fa impazzire invece uno come Sabatini che considero un DS mezzo matto anche se non privo di fiuto(e con degli agganci in Sudamerica che pochi altri possono vantare). A conti fatti,per il mercato mi tengo volentieri Paratici;la maggior parte dei talenti "monitorati"(e quasi tutti poi accasatisi altrove)si sono poi confermati gente di grande valore,e che ci avrebbe fatto assai comodo (certo a parte Lucas Piazon e Januzaj che rimarranno una ferita nei nostri cuori ). Casomai si deve invertire il rapporto allenatore-management:fino ad oggi è stato del tipo:Marotta pesca un po' quà un po là quello che ritiene "il meglio che ci si può permettere" senza badare troppo alle caratteristiche del giocatore e l'allenatore "assembla" il materiale fornito in un modo che assomiglia più ad un CT della nazionale che non a un allenatore di club...e capite come in queste condizioni sarebbe difficile anche volendo dare un'identità di gioco alla squadra.E in più spiega perchè ci troviamo in rosa 740 mezzali box-to-box abili ad inserirsi (pure Can fa parte del lotto,anche se come pivot davanti alla difesa se la cavicchia) e 1 solo centrocampista di qualità o perlomeno doti di playmaker(2 se mezzaliamo Bernardeschi). Mi auguro che si prenda un allenatore giovane e rampante con un'idea di gioco ben precisa,come fu il Conte del primo anno, e che Paratici,scegliendo in mezzo a tutti i talenti che "monitora",porti quelli funzionali all'idea di gioco di cui sopra e per riprendere l'affermazione di AA, che siano nati dal '93 in su. Salvo ovviamente casi particolari come CR7 che cmq resta principalmente un'(audace)operazione di marketing,innanzitutto...poi sta cominciando a dare pure discreti frutti materiali sul campo Per chiudere,se non si è capito ho piena fiducia nella società. E grazie di tutto al sig.Beppe che ci ha accompagnati nella rinascita e in questa ha oggettivamente grandissimi meriti.Poi in questi anni qua dentro l'ho criticato spesso aspramente,ma se guardiamo fuori tolto l'Atletico Madrid,il Bayern,il BVB o il Red Bull Lipsia le società di un certo livello che si muovono veramente bene sul mercato sono pochine...

Non così brutta però...si sono visti un discreto numero di palle-gol e finalmente una Juve che fa' la partita almeno per un'ora ; poi considera che per i due rispettivi tecnici il bel gioco non è esattamente una priorità e che siamo ancora a inizio stagione per cui è già tanto vederli corricchiare; allora c'è da fare i complimenti ai giocatori(specie i nostri) per lo spettacolo più che decoroso. P.S. Sarà mica che dopo 2 anni di 3-5-2 contiano e 4 di halma-halma allegriana sono diventato di bocca buona pure io

In fase offensiva PAZZESCO,in quella difensiva l'ho trovato già molto migliorato,ma in generale deve acquisire una mentalità più da difensore...in alcuni contrasti ci è andato un po'troppo molle e in un'altra occasione ha fatto una giocata rischiosissima dentro la nostra area per non voler buttar via il pallone... Aggiungo pure che fa vedere ottime cose anche quando si accentra,mostrando un senso del gioco non comune per un esterno....da questo punto di vista ricorda davvero Dani Alves

Ricapitolando: l'UEFA vuol far passare a forza il mou united (che per la cronaca ha concesso 18 tiri in porta allo Young Boys). Poi l'arbitro si accorge della vaccata troppo grossa con CR7 e ci concede un secondo rigore generoso(ma a termini di regolamento ci stava).Infine da ultimo fa' la compensazione della compensazione e concede un rigore assurdo su Rugani... L'unico appiglio sarebbe il gomito alto di Rugani,ma non vale una cicca perchè è arrivato prima lui sulla palla; con questo metro di giudizio si darebbero 20 rigori a partita. Risultato finale: l'arbitro voleva fare lui la partita e ci riesce(in stile Byron Moreno però). Noi ci portiamo a casa i 3 punti, il bel gioco visto fino all'espulsione e la prova di carattere dopo,ma quello non ci è mai mancato.Su Allegri sono sempre piuttosto critico ma almeno per 30-40 minuti siamo stati padroni del campo creando pure diverse nitide palle-gol. Infine su CR7, l'arbitro dovrebbe ammettere l'errore ma non lo farà mai quindi temo si beccherà le 2 giornate canoniche per aver spettinato un avversario. Ovviamente la società dovrebbe farsi sentire (garbatamente),altrimenti simili scempi si ripeteranno ancora,e in circostanze più critiche...

Ammesso che l'abbia detto un conto è parlarne e un conto farlo...e qualsiasi sapiente di economia,anche il più filo-lega o 5stelle,lo sa benissimo che uscire dall'Euro è un suicidio.Ovviamente tra questo e l'atteggiamento servilmente filo-Macron&Merkel c'è una distanza enorme,con infinite "vie di mezzo". PS Secondo certa gente un po'vicina a Macron il mondo dovrebbe essere governato da "scienza,arti e ragionevolezza"; ecco mi sa che nel dibattito interno all'UE ragionevolezza se ne vede pochina...

Guarda io ho votato m5s e probabilmente li rivoterò ma sono criticissimo con Di Maio & company che hanno dei limiti enormi.Il punto è che dall'altra parte ci sono quelli che hanno demolito il paese per 25 anni o i loro eredi(oppure 35 se consideriamo l'era craxiana).L'unica cosa sensata da parte loro (dei 5s ,intendo)era reclutare gente molto sapiente come ministri, soprattutto in area economica,indipendentemente dal loro orientamento...per dire io sono di idee "socialdemocratiche", ma in linea di massima accetterei anche dei "liberisti" tipo quelli di "Fermare il declino"...Zingales o Boldrin sono competenti e in condizione di fare delle riforme strutturali assolutamente necessarie per quanto dolorose dal punto di vista sociale.E questo detto da uno a cui quelli di cui sopra stanno pure sugli zebedei. Dico qui la mia sui 2 cavalli di battaglia rispettivamente di lega e 5s ovvero "reddito di cittadinanza" e "aliquota fissa ovvero diminuire la pressione fiscale sulla pmi". La prima sarebbe una vaccata colossale: bisogna combattere l'assistenzialismo,non fargli un'autostrada a 8 corsie. E,nota a margine,sarebbe pure bello ma noi non siamo nè la Svezia nè la Danimarca. Sull'idea aliquota fissa questa sarebbe effettivamente MOLTO opportuna,avrebbe delle potenziali ricadute enormi sulla produttività e sull'occupazione,ma ha dei costi enormi per sostenere i quali(dato che si vuole abbassare le tasse) occorre tagliare pesantemente la spesa pubblica,quindi assistiti-clientele della politica, + palazzinari,cliniche private e simili "imprese" che campano degli appalti della P.A.+ colpire pesantemente le "caste" tutte ai vari livelli,dai costi della politica per arrivare addirittura a notai e farmacisti + una tassazione durissima nei confronti delle rendite di posizione che da sempre qui vengono protette in modo scandaloso.En passant un po' di calcinculo equanimemente a confindustria e sindacati, che poi rientrano tra le caste di cui sopra;infine ma non ultimo,riconoscimento giuridico con relativi diritti e doveri(tasse,contributi previdenziali ecc.) della prostituzione. (e questo sarebbe l'acqua sporca da buttare); ma anche inevitabilmente tagliare parte dei nostri diritti sociali(particolarmente la sanità e questo ahimè sarebbe il bambino nell'acqua sporca di cui sopra). Con quello che recuperi da questi 1)abbassi un bel po' le tasse su chi produce e lavora 2)ricostruisci una pubblica istruzione decente e investi sulla ricerca & sviluppo di base(ma investimenti veri,non soldi versati nelle tasche dei baroni e delle loro corti).In tutto questo non sarebbe male una simil-patrimoniale perchè chi produce non va tassato ma chi consuma e soprattutto possiede(vedi rendite di posizione di cui sopra) va tassato eccome.A fronte di tutto questo chi continua a evadere nonostante tutto va spedito IN GALERA come si fa in qualsiasi paese civile.Idem per politici corrotti-imprenditori corruttori. Se qualcuno riesce a fare sta roba senza una dittatura militare o simile torno a credere in Dio,perchè quel qualcuno non può essere altri che Lui Su quello che è successo in giornata non dico nulla perchè il fatto è troppo grande e troppo recente per commentare a caldo...dico solo che Mattarella si è preso una gravissima responsabilità ;per dire se ha torto o ragione dovrei avere ben chiaro il vero motivo per cui lo ha fatto...se è quello che penso oggi dico che ha fatto malissimo,ma può darsi che mi debba ricredere in seguito...

Mah non l'ho visto molto giocare ma ammesso che sia il top dei talenti che produce l'Italia... non mi stupirei di scoprire che è 10 categorie sotto un Goretzka o un Ceballos o un Aouar, proprio perchè nel produrre talenti questi campionati sono 10 categorie sopra la serie A,e mi sto tenendo basso.Ma il sig.Beppe non lo sa oppure più probabilmente lo sa benissimo, ma evita accuratamente di tenerne conto... a pensarci bene il discorso delle 10 categorie vale anche per dirigenti un po' stagionati, oltre che per giovani calciatori.

La questione è + in generale...siamo in linea con le big del calcio mondiale(e anni luce avanti alle altre italiane) come azienda,club,modello di business ecc.Purtroppo fa eccezione il settore tecnico,quindi allenatore, mercato,scouting ,investimenti nel settore giovanile in cui siamo ahimè ancora abbastanza "italiani". Ecco secondo me sarebbe ora di rimuovere questa pesantissima eccezione,sapendo pure che il cambiamento comporta dei rischi e può non pagare nell'immediato...però voglio credere che tanto la tifoseria quanto la proprietà abbiano spalle abbastanza forti per sostenere questi rischi... Cos'è l'eventualità di non vincere lo scudetto per un paio di anni,rispetto all'annientamento di calciopoli/farsopoli? Da cui cmq ci siamo ripresi bene mi pare....

Mettici anche che quel calcio totale olandese attualizzato e rielaborato "in salsa catalana" alcuni decenni dopo ha portato al Barca discreti frutti materiali (oltre al bel gioco).