bianconero81

è una difesa di emergenza, ma non è una soluzione orribile; anche gli altri sono a volte chiamati a far fronte alle emergenze e, a differenza dei nostri concorrenti italiani, le soluzioni non ci mancano. Poi, certo, è una rogna dover fare a meno di Barzagli, Bonucci e Ogbonna, con Chiellini al rientro e Caceres reduce da viaggi intercontinentali.

partita tosta tosta, come lo era quella dello scorso anno. Certo, quest'anno è complicata dall'assenza di Chiello e Caceres, ma dobbiamo aver fiducia in Ogbonna: è un nazionale e l'abbiamo preso (a prezzo salato) per fare il vice Chiellini. Ecco, quello che ci penalizza è il non poter fare la difesa a quattro per l'assenza di Caceres e Licht...ma, ad es. l'anno scorso, contro il Chelsea, giocando a tre-cinque dietro, contro i loro esterni di tutto rispetto, abbiamo fatto una partita memorabile. Partita da tripla.

è talmente disastrata la nostra difesa? Alla fine giocherà Ogbonna, nazionale, e che se fosse andato al Milan o altrove l'avremmo valutato un buon colpo.

Pogba quest'anno mi sta piacendo poco...fenomeno con i piedi, ma mostra qualche limite di testa: anche a Firenze sui gol presi è stato lento e poco accorto nella transizione difensiva. Normale che sia così per l'età, ma bisogna intervenire: non è Zidane, ma pure se lo fosse, deve dimostrare ancora tutto! p. s. senza equivocare, Pogba è il giocatore di maggior talento per il nostro futuro.

può capitare, l'importante è centrare almeno il secondo posto per dare continuità alla Champions...e sperando che la società capisca che il giocattolo va rinnovato, altrimenti si ricade nell'oblio

non ci siamo, non ci siamo proprio...umiltà, da parte di tutti: del tecnico, dei giocatori che spesso giochicchiano...

brutto primo tempo, ma non mi aspettavo molto di più...partite che si sbloccano con episodi. Certo che il nostro modo di giocare è tremendamente involuto; anche il possesso palla non ha la qualità dei tempi migliori...

punti d'oro! il gioco in questo periodo è quello che è, troppa confusione ed errori nei passaggi, ma ricordiamoci che era un turno infrasettimanale, che di solito riserva delle sorprese alle grandi (vedi Napoli). Consideriamo pure il massiccio turn over: se il Napoli facesse un turn over del genere, faticherebbe con chiunque. Dunque, vittoria fortunosa, ma va bene così!

partita stregata, e troppa troppa poca freddezza e precisione dei nostri...certo che non sappiamo più fare cambi di moduli né durante la partita né durante la stagione...per il resto, qualificazione difficile, ma non impossibile: l'inter del triplete si prese la qualificazione all'ultima giornata a kiev, se non ricordo male. Perciò palle d'acciaio e crediamoci (di solito sono un pessimista f*****, pensate che temo la vittoria del Napoli in champions...)

assolutamente, anche se penso che i nostri siano ben memori dell'1-1 dell'anno scorso contro il Nordjelland.

rischiamo di non avere un ricambio a centrocampo dopo le uscite di Giaccherini e Marrone, molto rischioso

le finali di Champions in genere (ne ho viste tre perse), ma Manchester è stato un trauma: non ci hanno nemmeno battuti sul campo...(da quella finale traumatica ho sempre il timore che, ogni anno, il Milan possa vincere quella coppa di nuovo...)

ed in più abbiamo il Milan (ed il suo proverbiale culetto) fuori dalle scatole in Champions

se prendessero Honda ed Astori, oltre a Matri?

spero abbia ragione tu, davvero. Spesso pecco di pessimismo, lo riconosco.

a me pare che ci ha dato la mano a vincerne due di scudetti, soprattutto il primo. Non sottovaluterei Matri; e poi è proprio quello che serve all'attacco del Milan, eviterei di rinforzarli.

dare Matri al Milan è un rischio enorme; meglio alla Roma, se proprio dobbiamo darlo, e se proprio dobbiamo darlo in Italia. Invece lo terrei, Llorente non si sa ancora che campionato farà, e poi Matri è un ottimo rincalzo.

ci aspetta una bella partita in rai: l'anno scorso televesuvio, quest'anno lazio channel.

mi costa dirlo: ma probabilmente con la Roma sarebbe stato tutto più limpido e leale (lasciando in sospeso il giudizio sulla storia dei campi, perché non sappiamo come sono stati scelti, ma il resto già è abbastanza eloquente)

anche questo è vero

sarebbe da capire se abbiamo scelto noi di andare alla Borghesiana o se ce l'hanno assegnata i "romani"; 'sta supercoppa, dalla scelta della sede alla storia dell'incasso, pare un percorso ad ostacoli per noi (Lotito's cup, insomma...)

Contrordine, Conte non soddisfatto dei campi della Borghesiana, saltato l'allenamento pomeridiano. Sedute spostate all'Acquacetosa? 15.08.2013 18:45 di Camillo Demichelis Twitter: @demichelis90 articolo letto 2450 volte © foto di Image Sport 18:50 - CLAMOROSO, SALTA LA SEDUTA: CONTE NON SODDISFATTO DEI CAMPI- Clamoroso contrordine: la Juventus è costretta a rivedere i suoi programmi in questa trasferta romana. Antonio Conte - riferisce Sky Sport - quando ha visto in che condizioni erano i campi della Borghesiana ha deciso di non fare allenare la squadra. Il tecnico salentino era abbastanza contrariato anche perché aveva scelto di trasferire tutta la squadra nella Capitale per venire incontro ai nazionali. Si era ventilata anche l'ipotesi di un clamoroso ritorno a Torino, ma molto probabilmente la Juve resterà a Roma e si andrà ad allenare all'Acquacetosa. A questo punto, oggi la squadra non dovrebbe allenarsi. Tra pochi minuti i bianconeri dovrebbero rientrare in hotel. Per quanto riguarda le condizioni di Barzagli filtra ottimismo. Comunque qualora non dovesse farcela è pronto Ogbonna. A centrocampo Pogba scalpita ma molto probabilmente giocheranno Vidal, Pirlo e Marchisio. In attacco non sembrano esserci dubbi e troveranno spazio Vucinic e Tevez.

sono amichevoli e vabbè, ma lavoriamoci tanto sui rigori! Capita anche di dovercisi giocare una Champions ai rigori...

grande Mamozio!!! Campioni d'Italia!!! i napolisti come stanno?

un abbraccio a tutti i fratelli! 31! 31! 31!