Cene

Magari si stava cacando sotto

Si, ma qui non si tratta di eliminare Barcellona o Real Madrid, si tratta di eliminare l'Ajax...se giocassimo con 11 riserve saremo comunque più forti di loro...non è che siccome hanno fatto la partita della vita al bernabeu contro un Real Madrid allo sbaraglio con la testa tra le nuvole son diventati il dream team...sono comunque la seconda in classifica del campionato olandese. Poi comunque Mandzukic, Dybala, Bernardeschi sono tutti giocatori di primissimo livello...nessuno è depresso, logoro, stanco o in menopausa. A Valencia con un uomo in meno e senza Ronaldo abbiamo fatto una delle migliori partite dell'anno...e il Valencia rispetto all'Ajax è il Brasile del 70

No devi anche pensare al dopo...in ogni caso la nostra stagione non finisce ad Amsterdam...se Ronaldo si fa male perchè lo rischi la sua finisce li. Se c'è anche solo l'1% di rischio di ricadute va tenuto fuori...siamo arrivati due volte in finale senza Ronaldo, pensare che non si possa battere l'Ajax senza di lui vuol dire anche mancare di rispetto al resto della squadra

Ma giochiamo contro l'Ajax...l'Ajax porca p*****a la seconda in classifica del campionato olandese...con o senza Ronaldo siamo tre volti più forti di questi. Non ti spieghi la decisione di non rischiarlo? Te la spiego io...se rischi Ronaldo in una partita che puoi benissimo vincere senza di lui e Ronaldo ha una ricaduta ha finito la stagione. Cosa vuol dire poi tanto valeva tenerlo in panca in tante di campionato...non è che lo tieni fuori contro l'Ajax così tanto per fare...lo tieni fuori perchè ha una lesione muscolare e il rischio ricadute se non si rispettano i tempi c'è

C'era più che altro la necessità di abbassare i costi della rosa...la vecchia gestione aveva fatto buchi sul bilancio enormi e Trezeguet e Camoranesi avevano ancora ingaggi alti...infatti poi l'anno dopo per mettere apposto i conti e sbloccare il mercato fu necessario l'intervento della proprietà

Quando inizi ad avere 30 anni la tequila non la smaltisci tanto in fretta

I giocatori hanno anche uno stipendio e Ronaldo guadagna in tre mesi quello che Higuain prendeva in un anno...in particolare un dirigente i conti li deve fare con il costo annuo che ha un giocatore a bilancio che è l'ammortamento (costo del cartellino diviso gli anni di contratto) più lo stipendio lordo. Higuain era stato pagato 90 milioni, prendeva circa 15 milioni di stipendio lordo con 5 anni di contratto, dunque c'erano 18 milioni di ammortamento annuo e 15 milioni di ingaggio, 33 milioni di costo annuo. Ronaldo è stato pagato 105, ha un contratto di 4 anni a 60 milioni lordi...vale a dire 26 milioni di ammortamento più 60 di ingaggio e quindi 86 milioni di costo annuo...quindi la differenza non sono i 10 milioni, ma ci sono 53 milioni annui di differenza il nostro fatturato nel momento in cui Ronaldo è stato preso non consentiva di sostenere quei costi...basta vedere il bilancio dell'anno scorso chiuso in rosso di 19 milioni e un amministratore delegato come Marotta deve ragionare coi numeri che ha in mano, non è che può ragionare col "beh, ma magari con Ronaldo vendiamo un po' di magliette, magari lo sponsor ci sgancia due soldi in più, magari riusciamo a vendere Higuain, magari riusciamo a piazzare qualche plusvalenza (su cui meglio non farsi troppe domande )" perché se tu ti prendi la responsabilità di fare un operazione del genere e i magari non si avverano poi il presidente viene da te e ti si incula perché hai fatto 100 milioni di rosso in bilancio un rischio e una responsabilità così se li può prendere un presidente soprattutto perché un presidente parla anche con la proprietà e gli dice "oh cicci, noi abbiamo questa occasione, se lo prendiamo e poi ci troviamo nella cacca ci date una mano?" Ecco svelato perché per Marotta non era fattibile come operazione ma chiunque sappia fare due conti direbbe che a luglio non era fattibile e a conti fatti Ronaldo quest'anno ce lo possiamo permettere grazie a quelle plusvalenze che ci hanno fatto fare non si sa in cambio di cosa i prossimi anni però ci sarà da trovare altri sistemi per pagare Ronaldo, perché non penso che ogni anno Preziosi ti venga a regalare 16 milioni per un giocatore rotto da un anno

Se non fosse per il mondiale decente che ha fatto e gli ultimi tre mesi dove ha deciso di ricominciare a giocare il rendimento di Pogba degli ultimi anni sarebbe parecchio deludente...di giocatori che gli cagano in testa ce ne sono parecchi...solo a livello di centrocampisti basta prendere Modric, Kroos, De Bruyne, Silva...poi ASSIEME a Messi e Ronaldo non si può sentire...nemmeno se gli dai la criptonite Pogba può essere lontanamente paragonabile a quei due

Mandzukic chiunque ce l'ha avuto l'ha sempre fatto giocare...e Khedira idem...addirittura Ancelotti lo mise titolare in finale di champions dopo mesi che era fermo...quindi magari il matto non è Allegri tra l'altro Mandzukic non è andato in nazionale e si è allenato a Torino per 15 giorni...non vedo perché non dovrebbe giocare domani

Si vabé

A suo tempo c'era da fare un colpo importante perché avevi appena ceduto un giocatore importante (Pogba) e quindi c'era da inserire un giocatore di primo livello...che Higuain non desse garanzie insomma...aveva appena distrutto un record di gol che durava da una vita e in quel momento era forse il miglior centravanti in circolazione...in ogni caso era l'unico colpo forte che potevi fare perché non eravamo ancora nella condizione di dare ingaggi importanti...avevamo perso Pogba proprio per quel motivo. Comunque i costi di Higuain erano perfettamente sostenibili con il fatturato di quel momento...non è stato fatto nessuno sforzo particolare

Higuain a bilancio costava sui 30 milioni, Ronaldo ne costa 90...il triplo

I costi di Higuain erano nettamente diversi da quelli di Ronaldo...soltanto un presidente (dopo averne anche parlato con la proprietà) può prendersi la responsabilità di fare un operazione come quella di Ronaldo

Tra 10 giorni torna ad allenarsi in gruppo...è comunque fermo da mesi...quando è stata fatta la lista champions c'era da tagliare uno tra lui e Spinazzola...si è scelto di tagliare Cuadrado e penso sia stata la scelta migliore

Ronaldo ad Amsterdam in campo ci deve andare solo se sta bene e c'è lo 0% di possibilità di ricadute...la seconda in classifica del campionato olandese la possiamo bastonare anche senza Ronaldo. Se Ronaldo va in campo e ha una ricaduta ha finito la stagione

Per me invece il mondiale del 2006 rimane la mia gioia calcistica più grande e mai rinuncerei alle sensazioni di un mondiale o un europeo. Qualsiasi giocatore muore dalla voglia di andare in nazionale, dire che le nazionali vanno abolite vuol dire mancare di rispetto in primis ai calciatori (compresi quelli della squadra che tu tifi). Poi pensare che FIGC=nazionale vuol dire avere il cervello abbastanza piccolo...dovresti odiare anche la Juve ragionando così...si fa parte della figc anche noi e si gioca e si vince nel campionato della figc con tesserati appartenenti alla figc

In generale l'anno scorso ci sono state luci e ombre nella sua stagione...partito male e finito male...la panchina in finale di coppa Italia probabilmente era già un segnale che si stavano facendo delle riflessioni su di lui

Forzare una m*****a...abbiamo fatto due finali di champions senza Ronaldo...possiamo benissimo riuscire a battere una banda di ragazzetti senza di lui...la nostra stagione non finisce ad Amsterdam, se forzi e ha una ricaduta la stagione di Ronaldo finisce li...con l'Ajax giochiamo il 10, fra due settimane giuste...se è in grado di scendere in campo con il 0% di rischi di ricadute ok, altrimenti giocano altri

Eh grazie che ha sentito tirare significa niente che ha sentito tirare...può essere una contrattura, uno stiramento, una lesione...una la curi in tre giorni, l'altro in tre settimane, l'altro ancora in tre mesi...la prima sensazione è lo stiramento però

Se si è stirato in 20 giorni comunque è apposto...salterà l'Ajax che possiamo eliminare anche senza Ronaldo. L'importante è che non ci siano lesioni...li son c***i

Era in corsa, ha sentito tirare, si è fermato e ha chiesto il cambio...può essere tutto e niente...vediamo a fine partita cosa dice lui e poi faranno gli esami domani

Con calma...magari è solo uscito per precauzione

Si vabé grazie al ca... è chiaro che ci sono delle differenze fisiche...maschietti e femminucce sono fatti in modo diverso prestazioni fisiche, ritmi e vigore sono nettamente diversi...ma dal punto di vista della tecnica nei paesi dove il calcio femminile è più sviluppato c'è molta pulizia e comunque dal punto di vista dell'agonismo non si risparmiano perché quando ci si mettono se le danno pure forti e si lamentano molto meno dei maschietti di sicuro hanno il vantaggio di avere un ambiente molto più pulito e rispettoso a differenza dei maschi dove regna la polemica

Guardati le americane e poi dimmi se il livello è basso

Io penso che il quarto del City e quello del Barcellona soprattutto non siano per niente scontati...il City ha sempre il vizio di sciogliersi quando arriva la primavera,il Barcellona si troverà di fronte una squadra che farà due partite di cuore e grinta con un catenaccio della peggior specie...e storicamente il Barcellona va in difficoltà contro questi tipi di squadre