Cene

Mi sa che era in prestito secco

Se a 22 anni finisci a giocare in serie B/C (francese oltretutto) vuol dire che il tuo livello è sostanzialmente quello oltretutto Aké ha avuto un problema fisico che lo ha tenuto fuori per quasi tutta la prima metà di stagione e quindi probabilmente aveva più che altro bisogno di un posto dove giocare con continuità. Pellegrini/Alex Sandro al momento non li puoi mettere sullo stesso piano visto che Alex Sandro lo stai usando prevalentemente come centrale... con Pellegrini si sta cercando di fare in modo che trovi un ambiente dove fare un po' di prestazioni decenti in modo che qualcuno se lo prenda a titolo definitivo... con la Juve c'entra na mazza

Se glielo chiedi a 4 ore dalla fine del mercato han pure ragione a mandarti a cacare eh

Comunque la sentenza del tribunale di Madrid blocca i provvedimenti della Uefa (che comunque non erano attesi) fino alla pronuncia della corte europea...che ci si aspetta sia a favore della Uefa però

Far bene in una squadra che lotta per la salvezza non vuol dire necessariamente valere più di 40 milioni. Comunque sia il diritto diventa obbligo in caso di salvezza del Leeds o dopo 10 presenze...improbabile che non si verifichi nessuna delle due. Hai venduto a 40 milioni un giocatore che in due anni e mezzo ha dimostrato di valerne si e no venti...a quanto c**** lo volevi vendere? Solo nell'universo di dark wizard dove alla Juve sono tutti idioti perché solo dark wizard è bravo vendere Mckennie a 40 milioni vuol dire uscirne con le ossa rotte

Che siano stati fessi sicuramente non c'è dubbio, ma che un operazione di scambio venga fatturata in due operazioni distinte non penso sia illegale per loro il fatto che il Marsiglia abbia modificato la fattura sostiene più che altro che le operazioni venivano portate avanti in base alle pretese ed esigenze della nostra società come se gli altri non ci guadagnassero poi

Mi par di aver letto che agli atti c'è la fattura regolarmente emessa dal Marsiglia che effettivamente è fatta in base alle modifiche scritte a penna sulla copia trovata negli uffici

I finanziamenti erano basati su quelle 12 partecipanti, se al posto di City, Chelsea, United e Liverpool metti Genoa, Parma, Albinoleffe e Pordenone non ti danno 4 miliardi, ma 4 calci in c**o...non è la Superlega a portare soldi, ma chi vi partecipa, come in qualsiasi competizione

Oggi una competizione internazionale nel calcio senza inglesi è di secondo livello a prescindere...non è un caso se fra le 12 della Superlega c'erano 5 inglesi o se un Pif che decide di investire nel calcio preferisce mettere i soldi su una mediocre inglese schifando praticamente le big italiane...questo da l'idea di quanto valga solo il marchio Premier League oggi che è sempre più lanciato a livelli NBA. Poi...1.5-2 miliardi da dividere tra organizzazione e club partecipanti sono niente, come sponsor e diritti TV una competizione di quel livello la vendi al massimo come se fosse un'alternativa all'Europa League... andresti solo ad aumentare la forbice tra le inglesi e le altre

Beh escludi le inglesi che non hanno alcuna convenienza a rimetterla in piedi, il Bayern che era fuori dal principio, il PSG idem... forse le sanguisughe italiane potrebbero risalire sul treno, ma ci fai poco

Di sicuro non nel breve visto che mancano le squadre e oltretutto chi doveva finanziare la Superlega (JPMorgan) ha deciso di fare affari con la serie A. Che la Superlega possa diventare realtà nel breve non ci crede nessuno, però renderla legittima può aiutare i fondatori rimasti a procedere per vie legali verso chi ha rinunciato e ottenere (fra qualche anno) quello per cui la Superlega era stata creata... soldi

Bello...ma dalle coppe a noi ci hanno escluso comunque

Ma che non sia un atto ufficiale è palese. Parliamo di fatturazione elettronica, non è che puoi ficcare la pena dentro al monitor per correggere la fattura è semplicemente una "brutta copia" inviata al Marsiglia perché facessero le correzioni sulla fattura ufficiale...per l'accusa il fatto che la Juve abbia rimarcato che le operazioni in oggetto dovevano essere separate e non uno scambio è una prova a sostegno della volontà di gonfiare la plusvalenza. Che è una tesi molto tirata per i capelli comunque...far figurare come operazioni separate uno scambio di giocatori è una pratica molto comune e non è illegale

Tanto comunque la sentenza per la questione stipendi non arriverà prima di fine aprile-inizio maggio

Eclatante il caso dello scambio dei calciatori Ake/Tongya tra la FC Juventus S.p.A. e l'Olympique De Marseille. L'operazione, apparentemente costruita con contratti indipendenti, è in realtà un vero e proprio scambio e viene così qualificato dalle mail interne: "scambiamo Tongya con Ake, entrambi trasferimenti definitivi identici". E alla richiesta se "dobbiamo condizionarli l'uno all'altro?" la risposta è "li abbiamo condizionati l'uno all'altro". Anche l'Olympique De Marseille precisa ripetutamente che si tratta di una operazione incrociata e integralmente compensata (documenti tutti contenuti nel file n. 7733488 trasmesso alla Procura federale dalla Procura della Repubblica di Torino). Ma il punto maggiormente significativo, rispetto alla vicenda dell'Olympique De Marseille, è quello riferibile alla fatturazione. La fattura emessa dall'Olvmpique De Marseille con destinatario la FC Juventus S.p.A. e con causale "compensazione" dell'operazione di scambio viene materialmente corretta a penna e "barrata" in ogni dove e riscritta dalla FC Juventus S.p.A. e rispedita al mittente chiedendo di modificarla (documento anch'esso contenuto nel file n. 7733488 sopra citato). E ciò, per evitare che potesse essere compreso all'esterno che l'operazione era effettivamente di mero scambio (cioè permuta) e non certo composta da atti indipendenti. I dirigenti della FC Juventus S.D.A. dicono espressamente che si deve evitare di evidenziare la compensazione. Come a dire - ed è l'aspetto assorbente ai fini del processo sportivo - che la FC Juventus S.p.A. era perfettamente edotta del rischio di dover applicare lo IAS38, paragrato 45, e il proprio approccio era nel senso di evitare che cio avvenisse a prescindere da ogni effettiva applicabilità. Tanto che la natura dell'operazione non doveva emergere dai documenti ufficiali riguardanti la fatturazione. Ed è anche interessante notare come i dirigenti della FC Juventus S.p.A. debbano persino superare una iniziale resistenza dell'Olympique De Marseille nel recepire le correzioni inserite a penna dalla FC Juventus S.p.A., tanto da costringere l'Olympique De Marseille ad un richiamo a buona fede nel chiedere che sia mantenuta la dicitura "compensazione" nella fatturazione da essa inviata; e ciò, presumibilmente perché, proprio per l'Olympique De Marseille, lo IAS38, paragrafo 45, o principio assimilabile, non era comunque destinato ad applicarsi e dunque la natura permutativa, se divenuta trasparente, non era pregiudizievole.

Si riferiscono a questo... qualche esperto in materia di fatturazione riesce a dirci se è possibile fare una cosa del genere?

Prima di passare ad altri tribunali devi fare tutto l'iter della giustizia sportiva...e le possibilità che il tar ammetta il ricorso son poche comunque

Cancelo è il miglior terzino del pianeta adesso come adesso... non è il primo fenomeno sacrificato per le manie tattiche di Guardiola. Gran colpo dei crucchi

Problemi con Guardiola...Cancelo si era indispettito perché ultimamente lo faceva giocare in posizioni senza senso e quasi mai titolare, in Inghilterra negli ultimi giorni parlavano anche di uno scontro abbastanza acceso in allenamento fra i due... adesso arriva la cessione

Ma veramente Chalanoglu è andato a parametro zero e Pandev fece causa per mobbing alla Lazio per potersi svincolare perché Lotito non lo faceva andar via la pagliacciata tra Arthur e Pjanic l'avevano capito anche i sassi al tempo che era per gonfiare le plusvalenze visto che oltretutto entrambe le società erano in difficoltà coi conti. Poi di operazioni dubbie o palesemente utili per gonfiare plusvalenze ce ne sono a centinaia... è un giochetto che si è sempre fatto e sempre si farà...se lo fai però devi avere l'accortezza di non abusarne in modo che anche un idiota capisce che lo stai facendo e soprattutto evitare di lasciare prove che lo stai facendo...in quel caso nessuno ti cagherá mai il c****...e anche se lo fanno senza prove è impossibile da dimostrare che hai gonfiato i valori

Questa settimana (anche nel test con la next gen) è stato provato parecchio il 433 che probabilmente (sempre infortuni permettendo) sarà il modulo per questa seconda parte di stagione visto che è il sistema che mette meglio a proprio agio i giocatori migliori ed è il modulo per cui questa squadra è stata pensata... nel 352 vai a sacrificare troppo Chiesa e Di Maria. Tornando a 4 dietro a destra hai anche Danilo

Non so... l'estate scorsa ero anche favorevole a farla la scommessa su Zaniolo, ma adesso sinceramente mi sa di scommessa con alte probabilità di fallimento...questa doveva essere la stagione in cui doveva rilanciarsi ad alti livelli e invece ha fatto una prima parte di stagione decisamente anonima...al momento fisicamente e mentalmente mi sembra bruciato...non sono solo gli infortuni il problema

Eh vai a vedere dubito però

E l'errore è proprio li...le altre società non lo so... ognuno ha discusso gli accordi individualmente, la Roma mi hanno fatto notare che ha comunicato la rinuncia dei giocatori alle 4 mensilità. Li essendo una rinuncia è giusto non metterli a bilancio

E ci sono prove che dimostrano che hanno fatto altri accordi coi giocatori senza comunicarlo?