Cene

No...questo non l'ho scritto. E oltretutto Ziliani non ha certo un opinione obiettiva, ma è uno che parla per partito preso

Posso chiederti la cortesia di non paragonarmi a Ziliani? Grazie

Di sicuro non li invidio

Al massimo mi metto nei panni di una persona che ha dei neuroni che gli consentono di avere un opinione obiettiva invece di dir le cose per partito preso

Credo che il concetto di "secondo me" non debba essere spiegato...mie sensazioni in base all'aria che tira e a quel poco che trapela, magari sbagliate per carità. Ma sicuramente più realistiche di chi spera nella completa assoluzione con tanto di scuse, venerazione eterna e scudetto a caso come risarcimento

Il ricorso era basato su prove che ai tempi non c'erano

Bocciato dal tar

In Lega comandano i club e i club sanno bene che la Juve fa mangiare tutti. Le pressioni ci son già state visto che l'ad della lega ha detto pubblicamente che spera che la pena venga tolta. Secondo me si può arrivare a una revoca della penalizzazione sulle plusvalenze e a patteggiare qualcosa di non esagerato per gli stipendi...

Ronaldo era un suicidio anche senza covid...il primo bilancio post acquisto di Ronaldo l'hai chiuso già in rosso di 40 e già cedevi gente in fretta e furia per mettere a bilancio plusvalenze...basta ricordare lo scambio fra Spinazzola e Pellegrini nato e chiuso in niente perché dovevi far l'operazione entro fine giugno perché avevi bisogno di mettere a bilancio la plusvalenza. Un giocatore da 90 milioni l'anno non può essere sostenibile per una società che con mezzo miliardo scarso di ricavi. Forse si puntava ad aumentare i ricavi grazie a Ronaldo...ma li si viaggia nel mondo delle ipotesi

Mezza serie A ha bilanci gonfiati da plusvalenze palesemente tarocche, se vai a curiosare nelle categorie inferiori non credo fai fatica a trovare squadre che si son salvate dalla bancarotta con quel sistema. Se devi andare a far le pulci a tutti ne salvi pochi

Contendente credibile noi? In base a cosa? Che avevano messo una voragine ancora prima che ti penalizzassero e sei venuto via da Napoli con un traforo al posto dell'ano. Poi han fatto peggio anche no...ci sono almeno 20-30 operazioni nostre che fan vomitare

Un paio di settimane ancora

Gran calma... mai detto che sia ordinaria amministrazione, ciò che è finito nella questione Osimhen puzza di sterco quanto puzzano di sterco decine di altre operazioni fatte da altre decine di squadre, tra cui anche noi. E in ogni caso ripeto che gli spostamenti fisici dei giocatori non sono una discriminante...di giocatori che vengono comprati e girati in prestito il giorno dopo ce ne sono una strage e il più delle volte sono operazioni "vere". Prendi Cambiaso...è stato a Torino giusto il tempo di far le visite mediche ed è un operazione normale...se Manzi fosse andato a Lille a far le visite mediche sarebbe stato giusto valutarlo 4 milioni? No... non basta certo così poco a giustificare certe valutazioni che puzzano a kilometri

Ma è un atteggiamento che mi fa cacare da qualunque parte... ritengo il riconoscere i meriti altrui uno degli aspetti più nobili dello sport. In Italia ognuno decide come c**** gli pare chi merita di vincere in base alle proprie seghe mentali

Scossoni che stanno influenzando ciò che succede dal secondo posto in giù, il primo posto è n'altra cosa

Con o senza penalizzazione il Napoli non lo vedevi neanche col binocolo. Ripeto...nelle prime 5 partite avevi già lasciato per strada quello che il Napoli ha lasciato in 24. State qui ogni settimana a menarla su quanto facciamo schifo, adesso invece è colpa della penalizzazione se non hai vinto tutte le partite

Quindi se vince la Juve gli altri ti dicono che rubano, se vincono gli altri gli juventini gli dicono che rubano... posso dire che il modo di vivere il calcio in Italia mi fa ribrezzo?

Quindi il valore di un giocatore dipende dai viaggi che fa un giocatore? Pablo Moreno Taboada vale 10 milioni perché non si sa se si è fatto un giro per Manchester mentre Manzi non ne vale 4 perché non è mai stato a Lille? Cerchiamo di essere un minimo onesti...nessuno di quelli vale quanto è stato valutato e ce ne sono molti altri, ed evitiamo il giochino infame di screditare vittorie che si stanno concretizzando sul campo. Perché definire questo campionato falsato per 15 milioni passati da Napoli a Lille in ciarpame vuol dire essere pure peggio di Ziliani... anche perché ripeto che sul ciarpame stravalutato noi possiamo dir poco

Quella dell'hockey è un eccezione...è stata la federazione austriaca anni fa a decidere di trasformare il loro campionato in un campionato internazionale. Nel calcio a meno di accordi particolari con altre federazioni non è possibile

Perché sicuramente tal Pablo Moreno Taboada che hai dato al City per 10 milioni e sta girando in prestito ogni anno avrà passato tanto tempo a Manchester e non è l'unico eh

Prima che ti levassero i punti eri comunque lontano una vita dal primo posto, a loro se gli levi 15 punti son primi comunque. Loro a differenza nostra...se sono irregolari le loro sono irregolari pure le nostre

Evitiamo sti discorsi per cortesia...il Napoli su 24 partite ne ha vinte 21, tu ne avevi 3 lasciate per strada già dopo 5 partite. Penalizzazione o no (e senza stavi comunque 15 punti sotto) il Napoli è due categorie sopra a tutti quest'anno

Un conto è l'odio sportivo verso il vincente dettato dalla frustrazione e dall'invidia e quello se devo dir la verità un po' mi eccita pure. Ma essere paragonato a una malattia da estirpare un po' di fastidio mi da

Ma il punto non è il secondo me... perché secondo me questa storia è piena di M***A da entrambe le parti...ma il secondo me non conta un c**** quello che conta è ciò che è scritto...la Telecom non ha il monopolio da quando una legge dello stato gli vieta di averlo. E oltretutto da quello che ho capito per la CGUE le associazioni sportive sono associazioni sportive e stop, continuare a fare paragoni con Telecom, Amazon, Apple o il paradiso della brugola ha poco senso dal momento che per loro si tratta di categorie diverse... quindi la Uefa può decidere chi può far parte della Uefa e chi no in base alle loro regole... come volevano fare pure quelli della Superlega tra l'altro eh

Ma non e' trapelato niente solo il parere di 2 ex giudici della corte europea. Due ex giudici che han partecipato alla conferenza in Lussemburgo in cui si è analizzato il caso Superlega che confermano le conclusioni già rese pubbliche dal consigliere generale della CGUE...viene difficile pensare che la sentenza vada a smentire tutti. Per loro le regole Uefa rientrano nella libertà di organizzazione di cui godono le associazioni sportive...regole che oltretutto tu implicitamente accetti nel momento in cui entri in quell'associazione...la Uefa pretende di far valere una regola che è li da decenni, non è che si è inventata qualcosa. Forse era il caso di capire se quella regola potesse essere inapplicabile prima di violarla, non dopo