Cene

No non lo è...chiunque può organizzare una competizione che gli faccia concorrenza se vuole e ne è capace...

Monopolio sarebbe se la Uefa fosse l'unica autorizzata ad organizzare eventi sportivi in Europa, ma non è così...nessuno ti ha mai vietato di organizzare la superlega. La Uefa ti vieta di partecipare alle sue competizioni se la fai... perché viola dei criteri di partecipazione stabiliti da loro anni fa

L'errore è pensare che il calcio debba avere le stesse regole di ogni altra industria... organizzare eventi sportivi porta con sè dei criteri che in altri ambiti sarebbero ingiusti. Per partecipare alla Champions devi arrivare tra i primi 4/3/2 del tuo paese...un criterio deciso dalla Uefa su cui nessuno ha mai obiettato. Se sposti questo criterio in ambito industriale/commerciale diventa che se tu non sei tra le 4/3/2 aziende del tuo paese che fatturano di più puoi commerciare solo nel tuo paese e non nel resto del continente/pianeta...che è un criterio che chiaramente non può esistere e non esisterà mai. Negli eventi sportivi esistono criteri per parteciparne che l'organizzatore può decidere liberamente...ogni paragone con Amazon, Apple, Spotify, l'acciaieria, il fornaio, il circolo degli scambisti è completamente fuori luogo

Eh, ma l'unione europea comunque ti dirà che la Uefa può far rispettare le sue regole... perché è un organizzatore di eventi sportivi e chi organizza eventi sportivi può decidere chi può partecipare ai propri. Sennò domani pure la Cremonese potrà ricorrere al tar di Plutone perché è sleale che quelli scarsi non possano partecipare alla Champions League

Con la stessa unione europea che probabilmente ti dirà che non va contro nessuna legge

Perché a suo tempo c'è stata la volontà di arrivare al punto di rottura per motivazioni valide, poi non sono esperto di basket e non so quali fossero, ma sicuramente ci saran state. Ma anche la Premier League nasce a inizio anni 90 dalla scissione di tutte le squadre della allora first division dalla football league che non gli permetteva di vendere autonomamente diritti tv e sponsor...oggi la prima categoria della football league è la first division (la serie B inglese). Una volta che arrivi a un punto di rottura poi la guerra prima o poi finisce e il più debole si adegua al più forte...se avessero portato avanti la superlega la Uefa alla fine si sarebbe adeguata ad avere le competizioni "minori" e le federazioni non avrebbero toccato comunque i club perché le federazioni non possono campare senza i loro top club... è mancata la volontà di arrivare a quel punto di rottura perché lo scopo non era quello...lo scopo era solo incassare più possibile perché qualche società (tipo noi o il Barcellona) aveva bilanci da suicidio

Eh vabé il punto è il nome...che poi oggi una competizione con solo i vincitori dei campionati farebbe alquanto ca**re. La Uefa è marcia dalla testa ai piedi e pensa solo ed esclusivamente ai propri interessi, chi ha messo in piedi la superlega pure...non è che ci siano tante differenze... ormai è diventato uno scontro stucchevole e infantile dove non si sa cosa si voglia ottenere

La superlega non inizierà mai (o per lo meno non senza la collaborazione della Uefa) non perché la Uefa non voglia, perché la superlega tu potresti iniziarla anche domani mattina, ma perché non ci sono abbastanza club disposti a mettere quel punto di rottura che rimetterebbe in discussione tutti gli equilibri. A chi ha messo in piedi la superlega di rivoluzionare il calcio non gliene fregava na mazza...avevano solo bisogno di soldi. Vuoi la Superlega? Benissimo...falla... levati dalle competizioni Uefa, fatti cacciare dalla tua federazione e fatti la superlega coi club disposti a farla...ma voler fare la superlega e allo stesso tempo pretendere di essere ben accetto nelle competizioni di quelli a cui vorresti far la guerra è na paraculata che ti rende un'opportunista tanto quanto Ceferin e la Uefa...

Si, ma dal momento che non lo fai per le cose serie non ha un c**** di senso farlo per il pallone

Non è che si fa sembrare, lo è... il nostro è uno dei paesi peggiori per mentalità, evoluzione, rispetto, valori. Parlando di mondo civilizzato eh... comunque siamo ot

Viviamo in un paese in cui vengono calpestati diversi diritti umani e il massimo della protesta è dire destra/sinistra caccapupù. Però per la penalizzazione alla Juve bisogna andare in piazza... m*****a la passione...

Andare in piazza a protestare per i processi a una squadra di pallone sarebbe l'immagine perfetta di questo paese

Figurati...se tocca il Real lo ritrovano nel baule di qualche macchina nella periferia di Caracas

Non è molto diverso da ciò che si è visto a Torino qualche anno fa...gli ultras (di qualunque squadra) son convinti che gli stadi siano roba loro e che possono fare il c**** che gli pare...appena gli metti due regole si sentono in dovere di rompere il c****. Che poi se lo facessero in maniera civile su alcune cose (tipo i prezzi) gli potresti anche dare ragione eh...perché 90 euro in curva per vedere un quarto di Champions in quel cesso di stadio mi pare un filino esagerato

Prima che lo decida un giudice vero però passeranno anni... nel frattempo lo decideranno i boia della federazione che in base a ciò che è uscito non so quanti dubbi potrebbero avere...da qui arriva l'ipotesi del patteggiamento

Si, ma loro ti stanno dicendo "-Noi degli accordi coi giocatori eravamo a conoscenza/ne siamo venuti a conoscenza e per noi è giusto così" Oppure ti stanno dicendo "-In base a quanto ci hanno comunicato il bilancio è apposto poi se in società fanno accordi per i c***i loro noi non lo possiamo sapere" ? Perché nessuno ti sta contestando il bilancio che hai scritto in base a quanto avevi comunicato, ti stanno contestando il bilancio che hai scritto in base agli accordi privati presi che non rispettano quanto comunicato

No non è questione di nero, probabilmente se li avessi dati in nero non t'avrebbero sgamato il problema è che hanno comunicato una rinuncia dei giocatori di quelle 4 mensilità scrivendo che poi forse in base a condizioni da verificarsi sarebbero stati versati e intanto tu coi giocatori ti stavi accordando privatamente per versargliele in ogni caso. Che non è un reato eh...tu coi giocatori puoi fare tutti gli accordi che vuoi, però... 1-Gli accordi che prevedono pagamenti in maniera diversa da quella prevista dai contratti vanno depositati in federazione 2-Non essendo una rinuncia, ma uno spostamento quegli stipendi andavano comunque inseriti nei rispettivi esercizi...da qui arriva l'accusa di falso in bilancio

Se quegli accordi sono stati firmati da società e giocatori e non sono stati depositati in federazione sono irregolari... non è che c'è tanto da interpretare qui

Se quegli accordi sono ancora in vigore perché la superlega non è iniziata?

"la società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l'ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica" Come vedi con la pena congrua siamo abbastanza sul vago e sulla discrezionalità di chi ti giudica

Non mi sembra così assurdo pensare che quegli accordi che ti stanno contestando e di cui gli stessi giocatori hanno ammesso l'esistenza effettivamente esistano

Non patteggi per quello che ti hanno penalizzato (plusvalenze), a parte che non si può fare, ma per quello è stato fatto un ricorso. Semmai patteggi per l'altra storia (stipendi)

Il problema non erano le riserve li, la pirlata era stata andare con tutti i titolari a Sassuolo in mezzo alle due semifinali a giocar na partita che era stata na mezza guerra. Poi magari te la pigliavi nel c**o comunque eh... perché poi tranne che col Trabzonspor avevamo fatto fatica in tutte le partite di Europa League, ma coi giocatori più freschi magari na mezza possibilità in più l'avevi

Le strisce zebrate come richiamo alla bestia ci possono anche stare. Tutto quel giallo però stona parecchio

Oltretutto essendo risaputo che le pentole di Mastrota non valgono una sega mi ricadi di nuovo nella plusvalenza fittizia