Cene

Ma probabilmente il requisito principale di chi ha organizzato la Superlega e soprattutto di chi la doveva finanziare era che dentro ci fossero le squadre più "followate" del pianeta...e questo requisito lo soddisfi solo mettendo in mezzo le inglesi...che oltretutto erano in 6, un terzo delle partecipanti...non è che buttando dentro le squadre del Kosovo e della Romania colmi quella mancanza... tenendo conto che mancavano già pure tedeschi e francesi che ne son rimasti fuori per scelta loro...probabilmente se con le inglesi chi ti finanziava ti dava 10 senza ti dava 4 perché gli proponi di investire su un qualcosa che ha meno valore...e con quel 4 non colmi la mancanza dei guadagni delle competizioni da cui ti tagliavi fuori fuori. Probabilmente avresti lanciato definitivamente la Premier League a livelli NBA

Penso che il Real abbia le spalle abbastanza coperte per sbattersene le balle di ciò che dicono alla Uefa ma sono gli unici

È l'unica cosa in cui puoi confidare... magari puntando sul fatto che la Uefa potrebbe prendere in considerazione il fatto che aggiungere malumore potrebbe portare a un altro golpe che stavolta potrebbe essere portato avanti con più determinazione con la partecipazione anche di chi l'altra volta era rimasto fuori...è l'unica cosa positiva che posso trovare in questa situazione eh... perché sennò la chiudi con una disfatta

Non c'è nessuna qualificazione è impossibile con 5 posti stabilire dei criteri di qualificazione validi per tutti i club europei... sarebbero 5 posti a invito concessi a discrezione degli organizzatori. Ma tra l'altro mi sembra fosse anche precisato che quei 5 posti erano ad inviti Per una violazione c'è una sanzione che viene decisa da un tribunale...della Uefa è abbastanza scontato che non useranno clemenza. Ma ripeto...a mio parere alle sanzioni non ci si arriverà perché nel momento in cui la CGUE gliele sbloccherà chiuderanno definitivamente il progetto superlega. La speranza poi è che la Uefa possa tenere conto del fatto che tutto questo nasce comunque da un malumore generale dei club (non solo quelli che avevano aderito alla Superlega) e accetti di trattare quantomeno una ripartizione dei guadagni diversa

5 posti in base a cosa? Di sicuro con solo 5 posti non dai la possibilità a chiunque di qualificarsi...son sempre 5 posti concessi a discrezione di chi organizza

L'art. 49 dello Statuto UEFA dispone che detta confederazione ha giurisdizione esclusiva di organizzare le competizioni ufficiali in Europa cui partecipano propri membri (Federazioni nazionali) o loro club affiliati. Qualsiasi diversa competizione organizzata sul territorio europeo necessita della preventiva approvazione della UEFA

Non ufficialmente...e dubito lo faranno... perderebbe completamente il senso per cui è stata creata

La Uefa non ti fa nessuna causa e non ti demolisce in alcun modo...la Uefa ha la libertà (in quanto organizzatore) di escluderti dalle proprie competizioni se prendi parte a una competizione che non autorizza. Nella creazione della superlega la Uefa non può mettere bocca... può mettere bocca su chi ammettere o non ammettere nelle competizioni che organizza. Non mi sembra una violazione dei diritti umani avere dei requisiti per l'ammissione a delle competizioni sportive e che ogni organizzazione possa avere i propri

Ma se tu PRETENDI di partecipare alle competizioni UEFA in barba alle regole allora anche in Superlega chiunque può PRETENDERE di partecipare.

In Inghilterra dicono che le clausole di uscita dalla Superlega erano finalizzate alla restituzione del capitale iniziale...non avendo ricevuto soldi quindi non sarebbero applicabili...e infatti dopo due anni nessuno ha fatto nulla per avere quei soldi

Quindi se il Lech Poznan volesse entrare nella superlega non ci sarebbero problemi...

No, ma se vuoi partecipare alle loro competizioni devi sottostare alle loro regole. Perché se tutti possono partecipare a tutto allora perché l'accesso alla Superlega era limitato ai club fondatori e loro 5 amichetti?

E io ripeto...se l'intento era quello hai perso un occasione enorme... perché se fossero restate tutte e 12-15 quante c**** erano unite potevi trattare in posizione di potere. Adesso la tua minaccia vale zero perché quella superlega è fantascienza

Deve chiedere il permesso a chi organizza...di solito funziona così...se chi organizza ti dice ciccia ti attacchi al c****

Ma esistono già tornei estivi con 15 squadre...ma che poi io non capisco... se fai la Superlega non fai la Champions... è impossibile fare entrambi... perché ostinarsi a difendere la pretesa di continuare a giocare una competizione che non farai più

Ma continui a tirare in ballo roba che non c'entra una mazza. Quando apri un conto in banca non ti dicono nemmeno che devi essere tra quelli coi 4 conti più alti della tua vecchia banca per aprirlo...non puoi continuare a paragonare dei criteri di iscrizione a delle competizioni sportive con regole che regolano tutt'altro. Perché sennò la Cremonese domani fa ricorso perché non è giusto che solo chi arriva tra le prime 4 possa far la Champions perché in nessun mercato esistono regole del genere

Ci sono norme Uefa che esplicitamente ti dicono che devi chiedere l'autorizzazione alla Uefa per farlo

Ok... perché non l'hanno ancora fatto?

Perché le regole della Uefa te lo impediscono

E allora perché non l'hanno fatto?

Uno di quelli è il consigliere generale della CGUE

Ma nessuno ti ha mai detto che non la puoi creare...

As riporta le parole di due ex giudici della Corte di Giustizia europea sul caso della Superlega. I pareri dello scozzese Ian Forrester e del portoghese José Luís Da Cruz Vilaça, i due ex giudici, sono uguali. La Corte si pronuncerà in favore dell’Uefa, già espresso dall’Avvocatura generale. Arrivano brutti segnali quindi per Juve, Barça e Real. I pareri si basano su quanto ascoltato durante la Conferenza sugli aspetti giuridici ed economici dell’organizzazione del calcio in Europa, tenutosi a Lussemburgo. In quell’occasione è stato analizzato il caso della Superlega. Da Cruz Vilaça ha dichiarato: «Non c’è assolutamente alcun motivo per ritenere che le regole Uefa non rientrino nell’ambito della libertà di organizzazione di cui godono le associazioni sportive e riconosciuta dal tribunale». Gli fa eco il collega Forrester: «L’avvocato generale Athanasios Rantos ha espresso un’opinione abbastanza forte e fermamente a favore della Uefa e del modello sportivo europeo». Il consigliere generale della CGUE, Athanasios Rantos, ha sottolineato che le attuali regole di FIFA e UEFA che "Obbligano ogni nuova competizione a previa autorizzazione, sono compatibili con il diritto dell'Unione in materia di concorrenza", la European Super League, "Si è quindi liberi di creare una propria competizione calcistica indipendente al di fuori dell'ecosistema delle due organizzazioni calcistiche". Allo stesso modo la Tjue ha sottolineato che i regolamenti europei non vietano a federazioni e leghe nazionali di “Sanzionare i club affiliati a queste federazioni nel caso in cui partecipino a un progetto per creare una nuova competizione che possa violare i legittimi obiettivi perseguiti dalle federazioni di cui fanno parte”. La UE non si oppone alle restrizioni stabilite negli statuti della FIFA in merito alla commercializzazione esclusiva dei diritti delle competizioni organizzate da FIFA e UEFA, “nella misura in cui tali restrizioni sono inerenti al raggiungimento degli obiettivi relativi alla natura specifica dello sport e proporzionata ad esse”.

Ma te l'han già detto cosa hanno deciso...

Che io me ne renda conto o no poco cambia eh...non è che cambia quella che sarà la sentenza