Vai al contenuto

Cene

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    27096
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di Cene

  1. Anch'io ho avuto subito l'impressione che fosse quello...tra l'altro conosco una ragazza che ne soffre e mi ha dato l'impressione che fosse simile alle sue crisi. Anche perché fosse stato un malore uno anche istintivamente si accascia a terra per richiamare l'attenzione. Speriamo che appunto sia stato un caso isolato perché soffrire di attacchi di panico può essere o diventare una patologia vera e propria
  2. Patti o non patti penso che in una partita come questa si preoccuperanno solo di tifare...ne avranno poi tempo per far casino
  3. E che c**** mi rappresenterebbe il Notts County Juventus? Non è che basta mettere il nome Juventus dentro una squadra per farla diventare Juve. Resterebbe comunque il Notts County, nel campionato del Notts County, con lo stadio del Notts County, coi tifosi del Notts County solo con un proprietario diverso...a me di tifare per il Notts County sinceramente non me ne frega na sega...in generale non me ne frega na sega di tifare per una squadra che non gioca in Italia
  4. Faresti contenta mezza Italia eh... quella che sogna di vederti sbattuto fuori dal campionato. Se te ne vai da solo fai la figura di quello che si taglia l'uccello per non dar soddisfazione alla moglie che però c'ha l'amante...ti direbbero che scappi perché sai di essere finito. Oltretutto per entrare in un'altra federazione hai bisogno di una deroga alle regole di quella federazione (e nessuna federazione approverebbe deroghe per una società con una sentenza di illecito sportivo sul groppone), e in ogni caso un eventuale deroga immagino che dovrebbe essere anche approvata da fifa e uefa...che sicuramente saranno in vena di farti il piacere...forse nel campionato bielorusso ti accettano
  5. Ecco questa è una bella domanda...ipotizzo io... perché parlare se poi finisco nelle rogne anch'io? io lo dissi dal principio che se quelli avevano parlato qualcosa in cambio avevano avuto
  6. l'Inter quell'anno usufruí di una deroga (che arrivò sicuramente con tempismo provvidenziale, ma tant'è) che gli consentiva di accordarsi coi giocatori per posticipare le mensilità che non erano state versate a patto che venissero saldate entro il termine della stagione, quindi tecnicamente non gli si può imputare nulla. Poi il reato amministrativo è un conto, una violazione delle norme federali è un altro...non tutto ciò che viola le norme federali è reato, eventuali reati verranno appurati nel processo penale che al momento non ci interessa visto che l'esito lo si avrà probabilmente tra anni. La procura in questo caso ti contesta in primis di aver stretto accordi che non rispettano quanto tu avevi comunicato...gli accordi "extracontratto" si possono fare, ma devono essere depositati in federazione. Tu hai comunicato una rinuncia a 4 mensilità dei giocatori e nel frattempo hai stretto accordi privati che dicono che la rinuncia era di una mensilità mentre sulle altre tre era semplicemente uno spostamento...Dybala (grandissimo...) nella sua testimonianza dice chiaramente "Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi, ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe" e nelle chat i giocatori dicono pure che la società aveva detto di non parlarne pubblicamente. Conseguenza di questo è che tu comunicando una rinuncia hai rimosso completamente quelle 4 mensilità mentre con lo spostamento che c'è stato realmente tre di quelle 4 mensilità a bilancio le dovevi mettere comunque e avresti avuto un passivo molto più alto di quello che hai dichiarato. L'aumento di capitale c'è stato si... evidentemente però andava fatto prima. Sicuramente la difesa deve lavorare per far cadere sto caz di articolo 4...gli illeciti in materia economico-amministrativa son trattati in maniera specifica nel cds... non è che per ogni scoreggia adesso si può tirare in ballo la lealtà sportiva. Con le accuse sulle partnership e delle commissioni false agli agenti invece penso che ci si possa pulire tranquillamente il c**o...con gli stipendi invece è più problematico, per me se levano il -15 è scontato che si andrà al patteggiamento
  7. Come squadra il City probabilmente la merita, che sia bello che la vinca però proprio no...il City è il più becero esempio di come il calcio sia diventato un banale pay to win
  8. Ma infatti a me la partita di ieri sera sa tanto di occasione persa per il Milan...sei in casa contro un Napoli che gioca senza attaccante (e nel Napoli di quest'anno Osimhen non è che è fondamentale, è proprio la vita), la chiudi con l'uomo in più con loro in confusione e vieni via con una vittoria minima...prossima settimana a Napoli troveranno l'inferno e il Napoli avrà Osimhen...l'1-0 è pochino
  9. Sulla questione degli accordi privati coi giocatori la procura ha la testimonianza degli stessi giocatori che confermano di aver firmato accordi diversi dai comunicati e che la società aveva chiesto di non parlarne pubblicamente...è dura difendersi in quella storia
  10. A Firenze era meglio anche come fondamentali...che poi mi vien difficile pensare che uno che sa mettere na punizione sotto l'incrocio da 30 metri non sappia stoppare la palla. Il problema di sto ragazzo è che al momento fa fatica a reggere la pressione. Se sei in tensione, in ansia la prima cosa dove vai a regredire son proprio i fondamentali...ha addosso un mix di cose che non lo fanno essere tranquillo...i numeri che non arrivano, le critiche, magari anche la paura che un movimento sbagliato gli faccia tornar fuori la pubalgia, le difficoltà ad abituarsi a un modo di giocare diverso, sicuramente aveva anche aspettative diverse sia a livello individuale che di squadra. Questa stagione ormai è andata e dubito riuscirà a tirarsi fuori dalla rogna, bisogna sperare che l'estate gli dia tranquillità sia sotto l'aspetto fisico che mentale...anche se io ho tanto l'impressione che con un'offerta da 80+ sia assolutamente sacrificabile
  11. E invece saremo quelli più colpiti visto che siamo quelli col bilancio peggiore in Italia e togliere ulteriori ricavi vorrebbe dire peggiorare ancor di più una situazione già pessima Però scusa...io ti ho visto alcune volte nei live a commentare le partite, se non le guardi che c**** commenti Perché giustamente sennò tutti avrebbero pensato che per il tifoso juventino essere penalizzato è fonte di gioia Il nostro dovrebbe essere anche sostenere la squadra E invece secondo me è opinabile e la mia opinione non vale meno della tua... quindi facciamo che ognuno rispetta le opinioni altrui così i topic restano aperti?
  12. C'è anche l'altro lato della medaglia da considerare però eh...quello che dice che la Juventus F.C. come tutte le società del pianeta coi soldi dei diritti TV ci campa (tra i diritti della serie A e i soldi che pigli dalla Uefa penso che si arrivi molto vicino a un terzo del fatturato totale). Se le disdette avranno effettivamente avuto effetto le cifre che la Juventus incassa abitualmente subiranno una riduzione perché chiaramente con meno ascolti i diritti TV varranno meno...quindi si può tranquillamente dire che le disdette portano un danno anche alla Juventus F.C. Io personalmente non ho dato disdetta a nulla...non ho interesse a farlo e oltretutto anche volendo non potrei non essendo l'unico in casa ad usufruire di quei contenuti. Quel comunicato li non è la bibbia... è semplicemente il punto di vista di chi gestisce questo forum ed è un punto di vista che vale quanto il mio, il tuo, di bradipo e di chiunque altro...si può avere punti di vista differenti e rispettare quelli di tutti. Essere etichettati traditori perché non si disdice dazn anche no
  13. Se il problema è un utente in un topic c'è la funzione per bannare l'utente da quel topic... funzione che i moderatori ti assicuro conoscono bene evidentemente il problema non era solo un utente...che poi bisogna farvi i complimenti eh...perché siete riusciti a far sbarellare pure l'utente più pacato di questo forum e tra l'altro con post tipo questo mi sa che ti stai pure guadagnando un bel ban
  14. Beh Boniperti entrò in dirigenza appena smesso di giocare senza particolari credenziali. Maldini prima del Milan aveva avuto esperienze dirigenziali in una società minore in America... chiaro che non può avere compiti di gestione aziendale, ma nel gestire l'area sportiva penso che qualche idea la possa avere... tenendo conto che pochi come lui sanno come funziona la Juve, in questi anni ha toccato con mano e visto anche realtà diverse da quelle italiane ed è uno che nel mondo calcistico è un istituzione. Figure come lui, Maldini, Zidane portano sempre qualcosa di positivo... anche solo banalmente per le vibes positive che portano nell'ambiente
  15. Il TAS ha annullato perché la Uefa non ha fornito prove sufficienti Il TAS sul caso Man City: 'Violazioni fair play finanziario? C'è il dubbio, ma l'Uefa non ha fornito prove sufficienti'
  16. Verrà indagato quando qualcuno avrà interesse a cambiare il pupazzo lo abbiam già visto con le precedenti gestioni di Fifa e Uefa
  17. Che la Uefa (così come la Fifa e mezzo mondo da quel che si sente ) sia stata sapientemente "lubrificata" dagli sceicchi è il segreto di pulcinella...basta vedere tutte le inchieste sulle sponsorizzazioni fasulle di City e PSG (molto più palesi delle plusvalenze contestate a noi) che sono state tatticamente insabbiate su cui anche il Times ci fece un inchiesta mi sembra e l'accordo tra Uefa e Bein Sports a cui sono stati venduti i diritti TV per l'Africa e Medio oriente al 25% in meno rispetto al triennio precedente. Nel calcio ormai gira una quantità di soldi assurda e ovunque più girano soldi più c'è marcio...ormai è solo gara a chi si fa sgamare meno porcate
  18. Tra l'altro penso che il record di rigori a sfavore per falli di mano l'abbiamo fatto con Sarri
×
×
  • Crea Nuovo...