Vai al contenuto

nicolaj198vi

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7202

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    18

Tutti i contenuti di nicolaj198vi

  1. nicolaj198vi
    Il 90% delle critiche lette in questo topic sono state motivate, argomentate, ed espresse senza mai scadere nell’insulto nei confronti di alcuno dei tesserati. Incluso ovviamente il mister. Chiaramente le critiche possono essere condivise o meno, e sarò ingenuo io ma in linea teorica i forum tematici nascono con lo scopo di discutere e scambiarsi opinioni su determinati argomenti, che possono andare dalla singola partita di calcio alla guerra civile in Siria. Qua dentro, mi spiace dirlo, ma sta diventando impossibile farlo. Perchè alla prima visione differente da “siamo bellissimi, fortissimi, galattici” salta fuori un esercito di “piccoli Zuliani” che attacca tutti a testa basta, e troppo spesso dimenticandosi che esistono delle norme di buona educazione anche su internet, e che il regolamento di questo forum prevede sanzioni non solo quando determinati atteggiamenti verbali sono rivolti a dei nostri tesserati, ma anche quando lo sono ad altri iscritti. In molti dovrebbero imparare a discutere come delle persone civili, sopratutto quando ci si confronta da posizioni diverse. Qualcuno di questi è persino moderatore (sic!) o admin. Oltre che adulto. Scusate l’OT.
  2. nicolaj198vi
    E Pjanic in panchina? Cioè, fino alla settimana scorsa sembrava che non si potesse giocare a calcio senza Pjanic (un po’ come il 433 senza Pepe ), ed orava panchinato pur di giocare a 2? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  3. nicolaj198vi
    Metà delle critiche è dovuta al fatto che questa cosa la si è vista solo per 30’, perché all’inizio il centravanti toccava farlo a Ronaldo. Ripeto: SE dovesse continuare ad essere così, per me e per moltissimi altri sarebbe una non ottimale allocazione delle risorse. L’altra metà delle critiche è rivolta, ancora una volta, al centrocampo a 2. Sopratutto se uno di quei due è Khedira, quella mediana risulta inadeguata in copertura. A maggior ragione se 3 esterni su 4 hanno molta attitudine offensiva e poco o nulla difensiva. Il perché si scelga di giocare così ha un nome ed un cognome, e porta la 10. E non è una novità, solo che qua alle volte pare di toccare un tabù nel dirlo. Dybala deve alzare notevolmente il livello del suo gioco, altrimenti non ha senso indossare un abito tattico che non è ottimale per molti altri (io direi tutti, a meno che non facciate i nomi di chi nella nostra rosa giocherebbe peggio con la mediana a 3 piuttosto che con questo assetto). In ultimo: ieri abbiamo visto molte cose da Real, ma avevamo di fronte il Chievo Verona. E Giaccherini ha comunque fatto molto di quello che voleva. Se ti trovi davanti Casemiro-Modric-Kroos, con la mediana a 2 prendi una sveglia che metà basta. Con quella a 3 gliene rifili 3 al Bernabeu. Cardiff 2016 (o Torino 2018) vs Madrid 2018.
  4. nicolaj198vi
    Si si, ma a patto che non si chieda a Ronaldo di fare quello che faceva Benzema, cioè smazzarsi i centrali. Ronaldo che parte defilato e si accentra non è la stessa cosa di Ronaldo che sta lì in mezzo Higuain-style. Se si vuole fare questa cosa qui, o si trova un modo per piazzzare Dybala prima punta (e anche per me può benissimo farlo), oppure serve Mandzukic.
  5. nicolaj198vi
    4312 atipico che vorrebbe dire togliere la miglior ala del mondo dalla fascia, e farla giocare al centro (pochi cambi di posizione sono altrettanto radicali nel calcio, a parte schierare un portiere come giocatore di movimento); e mettere Il giocatore più forte del mondo a prendersi le sportellate in mezzo alla difesa. Il tutto per non mettere in discussione la titolarità di Dybala.
  6. nicolaj198vi
    Ronaldo è andato via dallo United 10 anni fa...un’era geologica, in termini calcistici. Direi che è l’esempio meno adatto
  7. nicolaj198vi
    Nemmeno il tempo di scriverlo...
  8. nicolaj198vi
    Il mister non può proibire a noi comuni mortali di discuterne Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  9. nicolaj198vi
    M.... M........ “Mike, do la soluzione!” Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  10. nicolaj198vi
    No, qua invece si sta delineando una situazione per cui pare che Ronaldo lo si debba mettere lì davanti con 2-3 uomini addosso e portarli via lui agli altri.. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  11. nicolaj198vi
    Un 4411, con 4 esterni dei quali solo Sandro ti fa sul serio la fase difensiva, con una mediana a 2 che difetta moltissimo in interdizione (perché Khedira non regge più certi ritmi, e lo si vede da un anno; e perché Pjanic il lavoro che faceva Pirlo sulle linee di passaggio avversarie non lo sa fare). Risultato: Giaccherini in giornata ti mette in difficoltà. Il centrocampo della Lazio ieri avrebbe saltato la nostra mediana con la stessa facilità con cui gli Unni cavalcavano in giro per l’Europa. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  12. nicolaj198vi
    Quello della mediana a 2 è un problema che ha ben poco a che fare con l’affiatamento. Ce lo portiamo dietro da diverso tempo, segno che è strutturale. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  13. nicolaj198vi
    Ma guarda, io sono talmente fossilizzato sul centravanti boa che ho aperto un topic più di un mese fa scrivendo che per me la soluzione potrebbe essere far fare a Dybala il falso 9 Ronaldo l’area di porta la attacca quando ha qualcuno davanti che gli apre gli spazi. Questo dice la sua carriera. Per conferme, telefonare a Benzema, Zidane, o magari anche Higuain... Per me, quel lavoro lo può fare Mandzukic, sfruttando alcune caratteristiche, oppure può provarci Dybala sfruttandone altre.
  14. nicolaj198vi
    Tek Cancelo Chiellini Bonucci Sandro Can Pjanic Matuidi Costa Mandzukic Ronaldo Con Bonucci in impostazione, e Can-Matuidi, Pjanic può anche permettersi il “lusso” di giocare qualche metro più avanti. E, vivaddio, hai una mediana a 3 (quindi più schermo e la possibilità di sganciarne uno a turno come incursore), hai schermo davanti alla difesa (così ti puoi permettere due terzini come Cancelo e Sandro insieme), hai l’ala più forte del pianeta larga a destra, Mandzukic ad impegnare la difesa ed il benedetto (e, farei notare, parecchio dispendioso) Cristiano Ronaldo a fare esattamente la tipologia di gioco che lo rende devastante per chiunque.
  15. nicolaj198vi
    No, non è stato pessimo. Un po’ sotto la media dei suoi compagni di reparto, quello possiamo dirlo? Così come Cuadrado. Il problema però è che per schierare Dybala devi giocare a 2 in mezzo, ed abbiamo avuto direi una mezza tonnellata di prove “sul campo”, è il caso di dirlo, di quanto la mediana a 2 mandi a puttane l’equilibrio della squadra. Prova a giocare a due non dico con squadre da semifinale di Coppa dei Campioni, ma anche la prossima settimana con la Lazio, e vedi quanto balli. Sopratutto se ci metti due terzini di spinta, e Bonucci con le marcature allegre...
  16. nicolaj198vi
    Rispetto la tua opinione, ma a giudicare dalle prestazioni di Dybala, e non è solo una questione relativa alla partita odierna, no. Il gioco non vale la candela. Adatto Cristiano Ronaldo a fare un gioco che non è l’ideale per lui, ed insieme a lui adatto l’intero assetto tattico di una squadra potenzialmente disegnata per essere tra le migliori tre del pianeta, solo se tu mi risulti determinante ogni volta che scendiamo in campo. Per intenderci, se Dybala fosse determinante come in quella famosa serata col Barcellona, non dico il 100% delle volte, ma l’80 si...allora ti darei ragione. “Eh ma se lo fosse sarebbe Messi!” Eh, ma se non è Messi allora non ha senso adattare Ronaldo e via dicendo... Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  17. nicolaj198vi
    Quali centrali sfrutti male? E chi, del reparto offensivo? Poi, che Ronaldo non sia un centravanti non lo dico io, ma lo dice la sua carriera, e chiunque lo abbia allenato prima di Allegri. E si, probabilmente anche la tua nipotina.. Per finire, l’unico motivo valido per sacrificare la mediana a 3 e schierare Ronaldo fuori ruolo è far giocare Dybala. Quindi semmai se il tutto ruota attorno a qualcuno, quello è lui e non Ronaldo. Chiedo anche a te: il gioco vale la candela? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  18. nicolaj198vi
    Non è astio, niente di personale. Si stanno solo sollevando dei punti di natura sia tecnica che tattica, che giocoforza hanno lui come protagonista. Per essere più precisi: 1. Un cc a 2, sommato alla presenza di due terzini offensivi, più Bonucci (che non è esattamente infallibile nelle marcature), non sia sostenibile. 2. I nostri 5 cc rendono molto meglio in una mediana a 3. 3. Cristiano Ronaldo rende molto di più se parte da sinistra e sfrutta i movimenti di una prima punta. Bastano queste 3 considerazioni per definire il 433 come schieramento ideale per la gran parte della nostra rosa. In realtà, direi tutta... A questo punto la questione è facilmente inquadrabile: Dybala dove lo si colloca, ed a fare cosa? Come esterno nel tridente avanzato non direi, gli mancano una serie di caratteristiche per farlo. E poi vorrebbe dire adattare Ronaldo a giocare in un ruolo che non è il suo, limitandone il suo potenziale. Rimane l’opzione falso 9. Altrimenti si è costretti ad inventarsi cose come il 442 storto, o ricorrere alla mediana a 2, sempre schierando Ronaldo come me centravanti, o magari ad un 4321, dove però oltre al solito Ronaldo centravanti hai anche accentrato Costa (che ad oggi è probabilmente l’ala più forte del globo terracqueo). Ora, stanti così le cose, il gioco vale la candela? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  19. nicolaj198vi
    UP...direi che è tempo di discuterne
  20. nicolaj198vi
    Non per forza. Il falso 9 l’ha fatto anche Totti con Spalletti (direi che hanno iniziato loro): 1,80mt per 80kg. Per non parlare di Messi: 1,70mt per 72kg. Dybala è 1,77 per 75kg. Dire che non può giocare in quella posizione a causa del fisico mi sembra fin troppo perentorio. Non essere un Mandzukic o Benzema ovviamente ti costringe di interpretare il ruolo basandoti su skills diverse: maggiore tecnica, tocco di prima pulito e millimetrico (Francesco Totti anyone?), lettura dei movimenti dei compagni e via dicendo. Non avere il fisico a “protezione” alza il livello di difficoltà, ma c’è gente come appunto Totti, e ovviamente Messi, che l’ha fatto. Se Dybala davvero non riesce a farlo, inutile starci a raccontare la balla che sta sui livelli di quella gente lì...
  21. nicolaj198vi
    Ronaldo non è una prima punta. Ed è assolutamente la risorsa più devastante che abbiamo a disposizione. Ergo, la priorità è trovare il modo di sfruttare lui al 100%. D’altra parte, la quadra per ottenere il massimo dalla rosa esiste, ed è il 433, con Ronaldo esterno a sinistra. Se in questo sistema Dybala riesce a ritagliarsi spazio come prima punta, ottimo! Altrimenti francamente conviene fare a meno di Dybala e far rendere al meglio tutto gli altri.
  22. nicolaj198vi
    La vediamo esattamente allo stesso modo quindi...tra l’altro, qualcosa di simile la faceva a Palermo
  23. nicolaj198vi
    Non è una questione di distanze...giocare più vicini, giocare più lontani...il punto è che chi gioca con Ronaldo deve muoversi per aprirgli gli spazi, non il contrario. Altrimenti stai impiegando risorse in maniera non ottimale.
  24. nicolaj198vi
    Dybala prima punta, come la vedi? Fattibile?
  25. nicolaj198vi
    Concordo al 99%. Sono in disaccordo sul non considerarlo fuori ruolo. Ovvio che essendo un mostro pisci in testa alla quasi totalità dei giocatori sul pianeta anche come prima punta. Ma semplicemente non è la posizione in cui rende meglio, il che ci dice che messo lì è adattato. Dover adattare Cristiano Ronaldo (e mezza squadra, perché poi la mediana a 3 salta per lo stesso motivo) per fare posto a Paulo Dybala, francamente è una bestemmia calcistica.
×
×
  • Crea Nuovo...