Vai al contenuto

nicolaj198vi

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7202

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    18

Tutti i contenuti di nicolaj198vi

  1. nicolaj198vi
    Io francamente preferirei che i nostri non scendano in campo con un rischio abbastanza alto di trovarsi a stretto contatto con dei potenziali falsi negativi.
  2. nicolaj198vi
    Non ho figli, no. Lavoro, quello si. Me ne sono accorto che la vita è un po’ diversa da prima; anche la situazione che stiamo affrontando è un po’ diversa da quella cui eravamo abituati. Non vedo niente di “estremamente difficoltoso”; vedo disagi, quello è chiaro, e colpiscono anche me. Ma niente di onestamente così estremo. Credo che ci sia chi vive giornalmente, da sempre, in condizioni molto peggiori delle nostre durante un evento eccezionale. Se ce la fanno loro, possiamo farcela anche noi direi. Sopratutto visto e considerato che la soluzione arriverà, si tratta solo di aver pazienza e stringere i denti.
  3. nicolaj198vi
    Ma esattamente, nella vita di noi gente comune, cosa ad oggi è così estremamente difficoltoso da fare?
  4. nicolaj198vi
    Questo sarebbe l'ideale. Ci prendiamo i 3 punti, e non rischiamo contatti ravvicinati con qualche untore. Mi roderebbe il c**o solo in ottica fantacalcistica, visto che mi perderei i bonus di Ronaldo...
  5. nicolaj198vi
    Che i tamponi non siano perfetti, e diano falsi positivi (molto raramente) e falsi negativi (meno raramente), è cosa nota da sempre. Ci ho scritto uno o due post chilometri a riguardo, a febbraio o marzo. Non esistono test diagnostici perfetti. Nessuno. Zero. Tutti hanno un margine di errore. Semplicemente, Lega Federazione e anche UEFA hanno optato per la “soluzione” più comoda: fare più tamponi. Peccato che questa non è una soluzione reale, e non lo è mai stata a nessun livello; tant’è che le misure di distanziamento sociale e riduzione del rischio vengono fatte applicare a miliardi di persone. La banalissima considerazione da fare sarebbe stata: visto che i calciatori, giocoforza, sono più a rischio di contagiarsi a vicenda tra partite ed allenamenti, per loro vanno applicate misure di distanziamento e prevenzione più stringenti del normale. Oltre a fare più test. Mentre si è deciso di fare le cose a coppola di m*****a, come si dice dalle mie parti. A che servono i consulenti? A questo servono. A non fare cose a coppola di m*****a.
  6. nicolaj198vi
    Io non credo che siano stati particolarmente disattenti, paragonando il loro comportamento a quello della “gente comune”. Il problema è che noi non passiamo un terzo delle nostre giornate a stretto contatto fisico con altre persone, quindi tra di noi i contagi viaggiano a velocità ridotta rispetto a chi svolge il tipo di attività giornaliera che deve necessariamente svolgere un calciatore. Quindi i loro protocolli devono essere più stringenti. I loro, e quelli di chi gli gravita attorno giornalmente, dall’allenatore al magazziniere.
  7. nicolaj198vi
    Dirgli: “questo è come dovete gestire i contatti con le persone da oggi fino alla fine della stagione agonistica. Questo si può fare, quello no; lì ci puoi andare, lì no” e via dicendo. Tu club X hai un problema: devi mantenere i tuoi tesserati COVID-free. Esattamente come hai il problema di mantenere i tuoi giocatori il più possibile infortunio-free. Così come hai gente che di mestiere fa il preparatore, il fisioterapista, il medico sportivo per minimizzarti questo problema potenziale, allo stesso modo ti servono degli stronzi che sappiano come minimizzarti il problema “esposizione al COVID”. Cosa che al Genoa evidentemente non hanno, altrimenti non avrebbero mezza rosa contagiata. La domanda a questo punto è lecita: altri club lo hanno?
  8. nicolaj198vi
    Esattamente. Anche perchè il rischio altrimenti sarebbe continuare ad avere positivi a catena in altre squadre, facendo saltare completamente la stagione. Adesso tutto sommato la situazione sarebbe ancora gestibile con misure minime (rinviare le gare di Genoa e Napoli). Certo è che le squadre vanno isolate in maniera seria, perchè stavolta è toccato al Genoa ma bisogna fare in modo che non capiti ad altre. I club prendano dei consulenti e si facciano mettere a punto dei protocolli di isolamento. Non vedo altro modo. Questa roba andava normata dalla UEFA: le squadre che applicano protocolli di isolamento rigorosi hanno il via libera, le altre si attaccano al c**** e saltano la stagione.
  9. nicolaj198vi
    E' un punto che ancora non è chiaro, e dipende da parecchi fattori (ad esempio, incide anche il tipo di prelievo del tampone: quello intra-nasale da risultati più attendibili di quello faringeo, ma è più invasivo). Se quelle positività del Genoa (post Perin-Schone per intenderci) venissero confermate, quei calciatori erano infetti durante la partita, non lo metto nemmeno in dubbio.
  10. nicolaj198vi
    Sul versante della gestione dilettantesca della cosa sono perfettamente d’accordo.
  11. nicolaj198vi
    Che te devo dì, speriamo! Ma sono due situazioni un po’ diverse quelle di Genoa e Perugia, lì se non ricordo male di sintomatici non ne avevano.
  12. nicolaj198vi
    Le probabilità che possano essere falsi positivi sono <1%, quelle che possano essere falsi negativi >10%, anche abbondantemente...
  13. nicolaj198vi
    Ragà non voglio trasformare questo topic in "COVID 2.0", però chi ha seguito quello dovrebbe aver chiaro il perché i tamponi siano suscettibili di falsi negativi più di quanto non lo siano di dare falsi positivi. Il caso del Genoa, se mai ce ne fosse ancora di bisogno, è un'ulteriore conferma: sono stati testati, e questa decina o più hanno dato dei falsi negativi. Con il Napoli potrebbe benissimo accadere lo stesso, visti i tempi ristretti.
  14. nicolaj198vi
    Cantiere aperto. Mi astengo dal dare giudizi definitivi su chiunque, da Pirlo a Frabotta. Sul medio periodo, servirà trovare una quadra entro dicembre, perdendo per strada meno punti possibile. E’ una banalità come considerazione, ma tant’è. Non la vedo impossibile; difficile, ma non impossibile. Occhio coi giudizi sommari da tribunale del popolo, siamo alla seconda di campionato.
  15. nicolaj198vi
    Eh, poi all’esame ha performato da B1. Come ha fatto? Boh...tu non hai mai visto nessuno andar meglio ad un esame che durante le simulazioni? Meglio in partita che in allenamento? Succede. Qua se si sostiene che Suarez non dovesse passare, bisogna dimostrare che durante l’esame Suarez ha performato ad un livello non sufficiente per passare. Oppure, dimostrare che l’esame fosse truccato. Quell’intercettazione non prova nessuna delle due cose.
  16. nicolaj198vi
    In realtà no. Tu puoi dire quello che ti pare al telefono; ho sentito professori dirsi le stesse cose più o meno, ridacchiando sul fatto che il candidato era calabrese/siciliano e finivano nei piloni di qualche viadotto se lo bocciavano. Poi l’han bocciato comunque, e sono ancora lì ad insegnare tranquilli... Ripeto, le intercettazioni vanno ascoltate per intero e contestualizzate.
  17. nicolaj198vi
    Le intercettazioni vanno ascoltate (nemmeno lette, ascoltate) per intero; degli stralci virgolettati possono voler dire tutto ed il contrario di tutto, privi di una contestualizzazione Ah, il Corsera si sta comportando ai livelli del peggior giornalaccio scandalistico sulla vicenda.
  18. nicolaj198vi
    Qui ti dice che l’esame è solo orale causa COVID (importante, altrimenti i differentemente alfabetizzati cagano il c**** che serviva lo scritto): https://cils.unistrasi.it/194/367/Esami_A2_Integrazione_e_B1_Cittadinanza_(solo_orale).htm Da lì segui il link del B1 cittadinanza e arrivi a questo: https://cils.unistrasi.it/public/articoli/367/Nuove Indicazioni Produzione orale_B1 Cittadinanza_def.pdf
  19. nicolaj198vi
    Trovato! Grazie lo stesso fratello!
  20. nicolaj198vi
    Mi passeresti il link di questa pagina? Così lo sbatto in faccia ad un paio di teste di c**** qua a lavoro...thanks!
  21. nicolaj198vi
    Ma magari non vuoi solo cacciarlo. Magari vuoi bruciarlo proprio...
  22. nicolaj198vi
    Senza contare la considerazione che stanno mostrando nei confronti di poveri cristi e criste che in Italia lavano scale, scaricano bancali di frutta, e via dicendo...che il B1 magari l’hanno fatto (ed una la conosco di persona), ed ora leggono questa roba pompata come se fosse lo scandalo del millennio. Come m*****a si devono sentire?! Cristo, i giornalisti sono la feccia della feccia.
  23. nicolaj198vi
    Fu ridotta a 4 mesi per Recoba (di cui 2 scontati in estate), ed 1.4 miliardi di ammenda per le *****e. La richiesta di penalizzazione poi, era già al ribasso; da regolamento, avrebbero non solo dovuto ricevere -1 per ogni gara che Recoba giocò, ma anche beccarsi la sconfitta a tavolino per le suddette gare. In totale sarebbero stati più di 50 punti di penalizzazione. Questo da regolamento. Realtà dei fatti: Recoba fuori 2 mesi, Oriali fuori un anno, ammenda di un miliardo e mezzo. Gli onesti.
  24. nicolaj198vi
    Ho la stessa impressione, come credo chiunque qui dentro. ’Sto B1 semplificato sarà una roba davvero minima (poi magari Suarez non era buono nemmeno per quello, vai a sapere), e la stanno ingigantendo come se servisse essere madrelingua per passare. Ovviamente la ragione è una soltanto, ed inizia con la J...
  25. nicolaj198vi
    E ci mancherebbe pure... Dico, ma seriamente secondo voi si può pretendere la cittadinanza di un Paese del quale non si conosce nemmeno rudimentalmente la lingua?! Perche ‘sto B1 da 15min mica ti serve essere l’Alighieri reincarnato per superarlo eh...
×
×
  • Crea Nuovo...