nicolaj198vi

I primi ricordi veri da juventino, stagione 95-96, ed ancora i più belli. Grazie Capitano Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Fatemi capire, bisogna prepararsi ad un altro 2006? Perché non credo di farcela a ‘sto giro.

Pochi soldi, e squadra da ricostruire quasi per intero. Praticamente quasi la stessa situazione che ha trovato quando è arrivato. Servirebbe Marotta, invece abbiamo due che “puzzano” di liquidatori lontano un chilometro. Non so, non la vedo bene per niente. Io sto con la Juventus, non con il giocatore X, l’allenatore Y, il dirigente Z o il presidente A. In base a come me la riducono, la Signora, si prendono i grazie o i V********O. Agnelli ha un bonus momentaneo; se non centriamo il quarto posto per me può andarsene a fare bisboccia con suo cugino Lapo.

“Dio c’è”, e questa volta c’ero anche io

Tornino con Uando, o rimangano a lavare i cessi del Parco dei Principi. Grazzie (cit.)

Sempre. Anche perché a farli adesso potrei non resistere all’impulso di fare un tour di bestemmie in ogni duomo d’Italia..

Sono d’accordo su tutto, tranne che sul vederci quarti alla lunga. Per me ci sono squadre messe meglio di noi per puntare al quarto posto, sia dal punto di vista dell’organico che dell’aver definito un modo adeguato per impiegarlo. Ad oggi abbiamo 6 squadre davanti, e non ne faccio una questione di classifica.

Hop, è una rosa che ci sta per arrivare quarti, il che è un pelo diverso che starci “nelle prime 4”. Noi ci dovremo sudare il quarto posto, e mal che vada si finisce sesti/settimi. Quando invece sarebbe stato il minimo aver messo insieme una rosa in grado di giocarsi lo scudetto e mal che vada arrivare quarta.

Beh di scommesse non è che noi non se ne faccia affatto… Kaio questo è, ad esempio. Kulu, lo stesso Chiesa (in parte), Coman, Pogba…di gente davvero giovane su cui abbiamo scommesso ce n’è. Poi accanto a questi ci vanno messe delle certezze, che siano top players o almeno buoni giocatori. Ovviamente ti servono i soldi per andarli a prendere, e se ne hai pochi sarai costretto a prendere giocatori non esattamente top, e magari con qualche magagna dietro. Non è che se non possiam prendere Haaland, allora facciamo un mercato in attacco fatto di scommesse. Poi ti trovi senza l’attaccante coi goal pesanti davanti, e ti manca anche il tempo e la tranquillità per aspettare quello che fisiologicamente c’è da aspettare per un 19/20enne.

Io per “giovani prospetti” intendo gente attorno ai 20, che ancora non ha dimostrato di esser pronta per reggere la pressione del dover vincere. Chiaro, se hai un ventenne che già quella roba lì te l’ha dimostrata sei di fronte ad un fenomeno, quindi nessuna preclusione. Così come non nutro preclusioni nei confronti di gente di 23/24 anni che ancora non ha vinto ma si vede che può averlo nelle corde. Ma esperimenti in stile Atalanta, che prende un Mahele semi sconosciuto e prova a lanciarlo, o altre operazioni simili, quella è roba che puoi permetterti di fare se non sei una società che ha l’obbligo di almeno provare a vincere. E sopratutto le devi fare avendo ben chiaro, anche come tifoso, che su 10 operazioni ne tiri fuori 1/2 di nomi che confermano le aspettative.

Far crescere i “giovani prospetti” è il mestiere di squadre come l’Atalanta, il Sassuolo, e via dicendo…al massimo, è una cosa che può fare la Juve B. Una società che vuol vincere trofei non si mette a far crescere calciatori. Si va a prendere quelli pronti per vincere qualcosa.

Ad avercelo poi, ‘sto gioco di squadra. Una roba che non vediamo da quanto, 5 anni?

Si ma Bradipo capisci che non ha alcun senso pretendere dal 9 la partecipazione ad un gioco che non abbiamo? Non abbiamo nemmeno i giocatori giusti per costruirlo, tra l'altro. A che fare lo prendi il centravanti di manovra, se la manovra non ce l'hai?! A 'sto punto l'unica cosa sensata che ti rimane da fare è prenderne uno che timbra il cartellino senza partecipare alla manovra (che tanto non c'è), e senza che richieda una manovra per farlo (che tanto non c'è, bis).

E quel problema te lo deve risolvere il 9? Senza i 30 goal fatti dall'attaccante che non corre per la squadra ci scordavamo anche il quarto posto. Quella è stata la pezza a tappare il buco semmai, non la causa del buco stesso. Adesso la pezza è andata, le cause del buco sono tutte lì. O le rimuovi, costruendo in fretta un impianto di gioco, oppure trovi un'altra pezza. Siamo al 29 agosto, mi sembra più percorribile la seconda strada francamente. Poi se si riesce anche ad avere un gioco durante l'anno, bene. Altrimenti almeno hai qualcuno che ripeto il suo mestiere (segnare goal) ha dimostrato di saperlo fare.

Appunto. Ce l'avevamo, ed abbiamo rischiato comunque di finire fuori dalla CL. Ed è successo per colpa del fatto che non corresse per gli altri? No. E' successo perchè mancava totalmente una manovra alla quale contribuire. In questa situazione, il meglio che puoi desiderare è un attaccante che anche senza manovra ti faccia il suo mestiere, che era, è e sempre sarà prima di tutto buttare la palla in porta. Perlomeno finchè il calcio non diventerà uno sport basato sui voti dei giudici alla qualità della manovra. Oggi una manovra la abbiamo? No. Non abbiamo nemmeno i giocatori adatti per costruirne una. Siamo a 48h dalla chiusura del mercato, 'sta roba non è che la sistemi più. Ti serve uno str**** che ti tenga a galla a suon di goal fatti non si sa come. Poi, se nella remota ipotesi si riuscisse ad ottenere un gioco di qualche tipo durante l'anno, e ti accorgi che Icardi non lo supporta, lo fai ruotare con Morata/Kean, che magari quel lavoro sono disposti a fartelo. Ma ci penserai quando e se avrai una manovra a cui contribuire. Adesso la manovra non c'è. Ti serve uno che faccia goal, e non pochi, anche senza manovra.