Juventina_4ever

se andiamo in champions, attacco prontissimo

di marzio però dice che la juve non vuole obbligo di riscatto, speriamo

dopo... quaglia aveva già giocato la prima partita con noi quando stavamo cercando borriello se non sbaglio

annamo a vince @@

quoto

"maria de filippi c'ha visto giusto, prendiamola al posto di marotta"

comunque spero tra qualche mese di vedere qualche utente riprendere i nostri post perchè significa che borriello sta andando alla grande

volevano fare come con ibra, ma lì c'era raiola a dargli una mano e il barça voleva i soldi per comprare un altro attaccante... il city non ha bisogno di soldi, ma giustamente non vuole svendere il proprio giocatore. anche per me alla fine andrà al milan, ma di sicuro non alle condizioni che vuole il milan o almeno non del tutto...

questo è sicuro, ma è ovvio che molti sono delusi da questo. se hai dei problemi nel segnare e ti stai giocando lo scudetto, di sicuro non è borriello quello che ci serve quando la squadra con cui lotti ha già ibra e in più si prende tevez

che poi quelli che possono fare il gioco che vogliono sono quelli del city, a loro non cambia niente tenere tevez in tribuna per altri 6 mesi

vogliono anche aguero in regalo?

esatto ecco perchè "temo" quest'operazione.... per me ci sarà l'obbligo di riscatto.

ma non è questo il punto molti visto il problema della juve nel segnare si aspettavano qualcuno di un po' più importante lì davanti perchè se viene borriello scordiamoci qualsiasi altro acquisto davanti... noi abbiamo problemi nel segnare in ogni partita... borriello li risolve questi problemi? io credo di no (ovviamente spero con tutto il cuore di sbagliarmi )

eh lo so ma elia non era la prima scelta di conte, l'abbiamo preso alla fine perchè avevamo bisogno di un giocatore in quel ruolo

guarda marotta ha alternato ottimi acquisti ad errori clamorosi... però se stai facendo un campionato ottimo e la tua diretta concorrente sta trattando tevez, tu non puoi rispondere con borriello perchè non è il giocatore di cui abbiamo bisogno, può essere una buona riserva ma visti i problemi della juve nel segnare, borriello non è il giocatore che ci risolve questo problema... sarà il benvenuto (anche se quel rifiuto ), però per me non è quello che ci serve.

è il più probabile e "facile" da riprendere, anche se io non lo voglio poi conte già st'estate ne aveva parlato benissimo, quindi è apprezzato

eh lo so, è questo che mi preoccupa... ha riscattato motta perchè c'era l'obbligo 8 mln per borriello è pura follia, anche perchè presentarsi in champions con un attacco: borriello,vucinic,matri,quaglia,giovinco

vabbè allora che lo prendiamo a fare? comunque ripeto se viene a fare panchina ad 1 mln va bene, ma poi a giugno non ci deve essere l'obbligo di riscatto.

ma perchè borriello dovrebbe passare dalla panchina della roma a quella della juve?

si ma qualcuno di questi starebbe in tribuna la maggior parte delle partite vucinic ha il posto assicurato perchè fa perfettamente ciò che vuole conte... ovvio c'è sempre del piero da mandare in tribuna

sono stati i primi a dire dell'accordo e che borriello raggiungerà molto probabilmente la juve il 30 dicembre quando saremo a dubai...

avoglia flow però borriello sta facendo tribuna/panchina alla roma, perchè dovrebbe venire a farlo pure da noi? se viene è per giocare o essere la prima alternativa... secondo te a matri e quaglia andrebbe bene stare sempre in panchina o tribuna l'anno degli europei? io non penso

per me si, altrimenti non ha senso prendere borriello...

per me salutiamo uno tra quaglia e matri a gennaio

magari de rossi