gianky99

Ho capito, fanno il conto totale come sempre... ovvio dura di più... contenti loro... figuriamoci io... :sventola:

Mi sono perso un attimo... ditemi se è giusto... noi prendiamo circa 23 annui per sei anni che possono salire a circa 31.5 giusto? :sventola:

... e che se si sommano gli anni bisestili con le rendite catastali e l'imu dello stadio loro prendono più soldi di chi ne prende meno.. si si sono sicuro che sia così... :sventola:

Comunque questo accapigliarsi su chi prende di più è veramente da "intervallo alle elementari"... sefz vabbè prendete qaulcosa di più ed allora a noi che ce? :sventola:

.quoto

Mi sa molto di "guerretta" per mantenere lo sponsor... noi siamo più fighi più belli etc. sefz :sventola:

...è risucito a difendersi il bilan... gaucci ha impedito al catania di retrocedere... a messina si sono attaccati a leggiucole regionali per salvarsi... parma, riooma e lazio sono fallite da anni ma si è trovato il modo di salvalre... un oscuro signore di nome bosman ha messo con il "c.u.l.o per terra" l'uefa... la florentia viola "salta" le serie... ed una proprietà che da del tu a putin, entra alla casa bianca etc. etc. etc. non riusciva a fare una "telefonata" per proteggere la juve... ma solo chiedere la b congrua... diciamo che, a prescindere dal motivo, non fregava un caxxo "impelagarsi" nella juve... quando c'è però da difendere la fiat o la ferrari ci riescono sempre... la dimostrazione è che, anche quando sono uscite le "altre" telefonate si è continuato bellamente ad infischiarsene... se poi consideriamo pure l'assunzione di guido rossi abbiamo già capito che gentaglia sia... :sventola:

...e sti caxxi... che risposta di carattere... e fantasia... .bah :sventola:

Il problema si pone sempre... anche tralasciando la porcata farsopoli, le scelte sono due se vuoi competere, come dicono loro, o non vuoi... Allo stato attuale delle cose se vuoi competere seriamente il mercato dice che devi tirare fuori a fondo perduto una barcata di soldi... c'è poco da fare... altrimenti non racconti che vuoi competere ma che ti accontenti senza prendere in giro... :sventola:

Sono tutto altra cosa... se non si decidono anche da noi sarà sempre abissale... già la primavera conta zero se non la fai in qualche modo "elevare"... :sventola:

Amico, è stato preso per il c.u.lo.... il suo è il classico atteggaimento del genere, ha proprio l'aria del "mi sono spaccato in 4 per vincere ed a questi non frgea nulla, mi hanno detto che gli absta arrivare terzi, sai che faccio? Mi prendo un mezzo anno sabbatico e poi me ne vado"... io ho un terrore, ma purtroppo anche una quasi certezza, che si torni all'aziendalista simpatico che non disturbi sua maestà exor... :sventola:

Sinceramente, dopo la procata del patteggiamento sul calcioscommesse, non so come abbia fatto a "resistere", forse è più pragmatico di me o, temo, sia stato abbindolato con chissà quale promessa, regolrmente non mantenuta... e questo spiegherebbe anche la sua sfiducia/incaxxatura/scoramento attuale... :sventola:

Guarda che lo sapeva benissimo chi erano... qui sbagli... erano gente che non "rompeva" e si "accontentava"... come buona parte di quelli che ci sono ora... Conte è la "scheggia impazzita" ala fine... :sventola:

A cosa serve un proprietario ad una squadra di calcio? A proteggerla, a metterci i soldi a fondo "perduto", ad usare il proprio potere per difenderla poichè tifoso (od interessato per altri motivi, pubblicità, prestigio etc.)... Dunque io continuo a domandarmi a cosa serve elcane? A fare danni probabilmente... :sventola:

.quoto

.quoto "Prenderanno qualcuno che si accontenta"... disse tutto con quella frase... :sventola:

Menomale che emrcoledì gioco, dopo quello che ho visto oggi dal "che sfiga non posso vederli" sono passato esattamente all'opposto!!! :sventola:

Io metterei llorente assolutamente, neto è un disastro ancora maggiore sulle palle alte... :sventola:

.quoto

Per me hai lasciato un C!!! :sventola:

Infatti non è un problema di corruzione... è un problema di potere assoluto... di faziosità e di arroganza, con nessuno di fatto che li controlla, e li punisce all'occorrenza, sono come dare a guido rossi le decisioni sulla juve stessa cosa... ed infatti non è un caso che rifiutino 3 elementi che li metterebbero sul piano di tutti i "comuni mortali": la responsabilità civile, la separazione delle carriere e, sopratutto, il divieto di fare ed entrare in politica... il fatto è che questa è una casta che fa quello che vuole impunemente, ci sono anche quelli seri, o che provano ad esserlo, ma "caso vuole" che siano gli "altri" a fare carriera, ad apparire etc. facendo scomparire quelli "seri"... il codice prevede che un PM debba anche trovare gli elementi a discolpa dei soggetti... io non ricordo un PM che lo abbia fatto... l'altro giorno su RAI Storia c'era un documentario su un maxiprocesso di mafia, un magistrato, nelle interviste, ha più o meno detto "...e beh... il PM vuole portare la sua creatura al successo ed avere ragione"... e si parla di gente "seria" in questo caso ma è già indice che c'è un problema tragico nel modo di pensare di certa gente... questi partono con "secondo me è colpvole/è innocnete" vediamo come arrangiare le cose per far si che sia così...tanto nessuno gli dice nulla se "sbagliano" od "intrallazzano"... in parole povere quello che succede a moggi non è l'eccezione ma, in tantissime procure, la regola, solo che non accade a gente mediaticamente importante, non c'è cassa di risonanza, e non ci fa caso nessuno... insomma se mi dici che ci sono anche persone seri concordo, se mi dici che la giustizia in fondo in fondo funziona, che i meccanismi sono seri e credibili etc. allora proprio no... :sventola:

"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi, PM ricusare magistrati al largo dei bastioni di Napoli, e ho visto i giornali inneggiare nel buio vicino alle porte di Auricchio. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. È tempo di cambiare" :sventola:

Guarda ti riporto solo 3 eventi "sicuri" di cui sono testimone, o perchè diretto, o perchè direttamente da un mio amico di infanzia che è in procura: 1) PM che telefona al medico legale alle 23, io presente e faccia terrea del soggetto a cui fu fatta la richiesta, per chiedere di trovare qualcosa perchè sennò non sa come giustificare l'indagine, e che, quindi, rifaccia la perizia , non so come sia andata a finire; credo in rifiuto visto che non lo chiamano più... 2) Collegio lega dilettanti, non so per quale delibera,, sportivo, tutti magistarti ordinari, mio amico d'infanzia parte del collegio, lui juvetnino, 3 degli altri milanisti, martedì, o mercoledì, successivo al "goal di muntari", regolaremnte votano contro le sue proposte in blocco, figuriamoci in una aula seria come va a finire con questi bambini delle ripicche... 3) Io presente a cena con magistarto che dice "tanto quello è di XX (partito poolitico) quindi lo condanno" ed altri colleghi che ridono insieme a lui con chiari commenti di approvazione... ... ed abito più a nord id roma... Se vuoi fidarti della magistratura libero di farlo, ma la realtà è che i pochi seri, o che sembrano tali, vedi casoria, sono "mobbati" in tutti i modi possibili inimmmaginabili, mai si era sentito un PM ricusare un magistrato... puertoppo il discorso non è più grande ma semplicissimo e si riduce al: "...contare le varie balle sulla non possibilità di essere civilmente responsabili... sulla indioendenza dalla politica, quando 3/4 di loro hanno in tasca una tessera di un partito od appartengono alla corrente interna alla magistratura derente ad un aprtito, etc. etc. le solite scuse da casta per continuare a fare impunemente che caxxo volgiono..." Insomma: "in italia non basta avere ragione ma devi pure trovare uno che te la dia!!!" I pochi seri sono oramai offuscati da certa gentaglia... quello che succede al direttore è la "regola" in buona parte d'itaglia... è che semplicemente non lo sappiamo perchè nessuno si fila gli altri... :sventola:

Mi sembrava l'avesse detta lotito a zarate o qaulche altro suo giocatore... magari avrà rubato anche questa... :sventola:

Senza contare le varie balle sulla non possibilità di essere civilmente responsabili... sulla indioendenza dalla politica, quando 3/4 di loro hanno in tasca una tessera di un partito od appartengono alla corrente interna alla magistratura derente ad un aprtito, etc. etc. le solite scuse da casta per continuare a fare impunemente che caxxo volgiono... Purtroppo devo dare ragione a lotito quando disse: "in italia non basta avere ragione ma devi pure trovare uno che te la dia!!!" :sventola: