gianky99

Perchè il rischio non vale la candela... la juve fattura 270-300 milioni su più di 100 miliardi per exor... usare "favori", chiedere "aiuto" etc. per una granello di sabbia? "Buttare" "crediti" per questo? Perchè mai se non sei tifoso... :sventola:

Alla fine il "risultato" è che elcane ha detto che mai li richiederà... comuqnue sia andata il principale "problema" resta questo soggetto... :sventola:

.quoto Chiamare questa palude maleodorante giustizia mi sembra eccessivo però... :sventola:

Aggiungici che per continuare a competere c'era anche bisogno di investimenti della proprietà (moggi e/o giraudo dixit), per fare fare "bella figura a terzi" in quel caso, figuriamoci, ed il quadro è abbastanza chiaro... :sventola:

Non so dove vivi, ma non solo l'alibi è sempre presente ma pure più forte di prima, ora c'è anche "l'ha detto il tribunale" "figuriamoci se avete smesso" etc. :sventola:

La questione, per noi, è purtroppo semplice... la juve non interessa è un granello di sabbia nell'impero exor... varrebbe solo come immagine, prestigio, tifo... se non ci sono questi il resto è ovvio... te parti dal concetto che elcane è juventino... sbagli, un tifoso nella sua posizione, con il suo potere etc. non avrebbe mai permesso tutto questo... comuqnue è un discorso con varie ipotesi, spiegazioni etc. che va avanti da anni nella sezione farsopoli penso tu possa trovare quello che cerchi... :sventola:

Sai se non voglio vendere non vendo... certo è che era un "pericolo"... come giustificare, come ho scritto prima, il non volere "aiutare" la società ? ...figurati io sono convinto che la sentenza l'hanno dettata da torino... almeno quella di primo grado, "peculiare" che lazio e violacea fossero condannate e la juve no... :sventola:

Molti dimenticano 2 cose: che giarudo e moggi dissero chiaramente che per continuare a competere c'era bisogno di invetsimenti a lungo termine sulla squadra da parte della proprietà... e che dovette dare garanzie personali per comprare ibra... cose mai viste... il risultato finale lo sappaimo subito quale è stato... "come si è permesso"... :sventola:

Il dentone? Ma sarebbe bastato quel pagliaccio di gaucci che fece bloccare i traghetti per avere ragione, e l'aveva pure... :sventola:

Tutto vero tranne il fatto del volere rilevare la juve, era impossibile visto che più del 60% era in mano ad elcane, casomai direi che volevano "cambiare" per un qualche motivo (affari personali, troppe spese per il futuro per reggere la concorrenza fate voi è la stessa il risultato finale tanto è lo stesso), e per giustificare un tale cambiamento quale occasione migliore che dare di ladro a costoro visto che, vincenti come erano era impossibile giustificarne l'allontanamento... :sventola:

La prima non lo so, le intenzioni della proprietà invece le sappiamo tutti... indovna... :sventola:

Un bel tacere non fu mai scritto... certo che abbiamo un proprietario che non difende la squadra, non la foraggia, non la segue etc. andiamo bene... :sventola:

Coi magistrati non c'è bisogno... tanto la casta protegge la casta... guai poi a pretendere una legge sulla responsabilità... :sventola:

Il 2 e 3 sono caduti già in primo grado... ma se a "qualcuno" non frega nulla del lato sportivo ci "sverni" a sperare in qualcosa... :sventola:

Chiamalo esposto... a casa mia esporsi è ben altra cosa sinceramente... :sventola:

Perchè elcane non li rivuole... :sventola:

Se ne è paralto per anni, comunque anche avvocati (vedi d'onofrio) concordano sul potere richiederli,d el resto se non ci sono partite alterate, se la juve non ha fatto nulla l'assurdità non è avere quegli scudi, ma non averli... insomma è come se mi ritirassero i punti della patente perchè il mio autista ha commesso un'infrazione... non sense... :sventola:

Praticamente impossibile, non ricordo casi del genere, ce ne saranno, ma più rari dell'onestà delle mer.de. di milano... :sventola:

AA su farsopoli non è mai stato credibile... non può o non vuole esserlo... ma poco conta il motivo, il succo resta lo stesso... :sventola:

Questo lo ripeto dall'inizioa anche io... :sventola:

Non che fino a poco più di 2 anni fa avessero brillato anche nel "resto"... :sventola:

Nulla che domande... hanno "salvato" qualche spicciolo per elcane più che sufficiente per loro... :sventola:

L'unica strategia difensiva sarebbe trovare un magistrato serio... se esiste ancora... :sventola:

Au contraire... proprio perchè usciti innocenti si dovrebbe... etc. etc. :sventola:

.quoto