gianky99

Non è questione di giusto o sbagliato è questione di competitor... la cosa è semplice: vuoi competere costantemente ? Li devi mettere... Non lo vuoi fare ? Ok ma non dirmi che vuoi competere semplice... perché è vero quello che dici, ma poi ti ritrovi quello che dice di andare a prendere jovetic a 30 senza chiacchere e che vuole competere, o quantomento, appunto, lo afferma, non ci siamo... e, sopratutto, se qualcuno, chiunque, critica per l'uscita dai gironi, la rosa corta, etc. ci sia una "presenza" della società che difende il soggetto a spada tratta... Conte vuole questo, proprio perchè sa benissimo che per il momento, forse mai con quest trend, si può fare una cosa del genere, pertende, giustamente, che sia la società da fare da parafulmine, non lui... perché qui a leggere alcuni articoli o sentire alcune trasmissioni sembrava che avesse il brasile del 58 e che avesse fatto una stagione di m.er.d.a.!!! E' no caxxo!!! ma che caxxo si vuole di più da questo poveraccio? Che moltiplichi anche i pani e i pesci? Ognuno si prenda le sue responsabilità, il materiale è questo perchè è satto deciso che questo deve essere, e per me ha fatto miracoli, sed allora e qualcuno pensa che non sia così lo dica e lo sostituisca... a me viene da piangere se lo fanno... sia chiaro... :sventola:

Verissimo... infatti in EL si è visto che fare capire che alla fine interessava solo il campionato, abbiamo giocato alquanto compassati... ma devi anche essere serio e realistico e difendere, da chi critica, a spada tratta chi ti ha fatto arrivare a 96 punti ed una semifinale... perché quello che ha rotto a tutti, ed a Conte per primo, sentire tutto il mondo che ha fatto quasi passare per fallimentare questa stagione e non un minimo di frase da parte della società stile "Abbiamo fatto il record di punti in un campionato durissimo, perso una semifinale per un pizzico di sfortuna, e questo lo dobbiamo anche al nostro Mister che, nonostante tutto, è riuscito a tenere la squadra su altissimi livelli"... oppure "complimenti alla roma che ha fatto un grandissimo campionato ma, per fortuna, noi abbiamo anche un Mister che riesce a reggere a queste pressioni alla grande" etc. :sventola:

I media di tutto di più in modo diretto (a partire dalle scommesse) che più subdolo (gli altri sono sempre i migliori, la juve i rigori, il gioco, l'europa incapaci etc.)... La questione non è questa, se vuoi competere il mercato è questo... teoricamente i soldi li hanno in proprietà, ma non è neanche questo il punto, il punto è che la proprietà o dice "noi non investiamo, arrangiatevi" oppure non che vogliono competere per la CL; non si può rompere se vai fuori dai giorni, la stessa proprietà dovrebbe dire che partecipiamo e basta... non è una questione di pareri ma di numeri alla fine... è il mercato attuale che ti serve per competere costanetmente, se non lo fai non pretendere semplice... quindi o li hai o non li hai... Conte è stato massacrato dai giornali, gli hanno pure rinfacciato che si lamentava e che non doveva farlo etc., ed aveva piena ragione, e nessuno ha mosso un dito per difenderlo seriamente... io lo capisco se non ne può più di questo paese... qualcuno disse "se il problema sono io tolgo il disturbo" io spero non acacda mai ma abbiamo già visto che il problema non era lui... non vorrei che ci fosse qualcuno che creda che con questa rosa ci siano allenatori che possano fare meglio... perchè ce ne saranno 3-4 al mondo in grado di farlo e tutti chiederebbero la luna di stipendio e di mercato... :sventola:

.quoto

Questo è certo... certezze no, ma riassicurazioni si... poi molti la vedono il "problema" sul mercato, forse è una mia impressione ma io ho avuto l'idea che fosse più stressato che altro, ad esempio ha risposto, giustamente, stizzito qualche giorno fa "se la roma ha fatto un campionato stratosferico che cosa abbiamo fatto noi?" etc.; io credo volgia qualcosa tipo una sorta di "protezione" dal mondo esterno, che so, per esempio, un addetto caxxuto, un front office, insomma la possibilità di concentrarsi principalmente sulla squadra, una srta di strategia che permetta di essere meno disturbato e stressato dai media ostili, perchè se gli portano nai e sanchez, od equivalenti, credo che non si lamenterebbe di certo, insomma un qualcosa che è amncato spesso in questi anni... quando c'era moggi era lui che prendeva le bordate e rispondeva a tono all'occorenza per esempio, penso che la cosa principale che voglia oggi sia questa... per il resto, a maggio, penso si siano già accordati da mesi, come sarebbe logico... :sventola:

1) Non ci siamo capiti... Conte non li pretende oggi, vuole certezze per il futuro, e, sopratutto, vuole, come ho detto, quei 3-4 con cui potere fare, finalemnte, una stagione più "tranquilla", credo che su questo si sia sulla buona strada... non credo che Conte si "incaxxi" se gli portano nani e sanchez, ma altrettanto non credo possa dire "beh ora si può vioncere la CL seriamente"... questo è un punto, ma non è quello immediato... in ogni caso lui sa che prima o poi, però, questi investimenti li dovrai fare, se vuoi seriamente competere a lungo termine, da qui non si scappa (non puoi sperare di vivere sempre sulle caxxate deglia altri, oltretutto glia ltri ora sono 7-8 non uno, difficile siano 7-8 cog.lio.n.i. in eterno), non sono i tempi di moggi dove avevi 260 milioni di aftturato e solo 3 avversari 300, e lo stesso moggi e giraudo più volte diseero che avevamo perso alcune coppe per la rosa corta e che non sarebbe più potuto competere alla lunga senza interevnti diretti della proprietà... 2) Conte non ha bisogno di essere difeso, ma che si sia rotto di farlo sempre da solo praticamente si. 3) Ripeto il concetto: i tifosi li capisco ed è ovvio che vogliano semrpe vincere a prescindere, l'importante è che la società, forse più la proprietà, capisca che,anche se non può dirlo pubblicamente, non si può vincere sempre, non è un arrendersi ma un accettare di "alleggerire" la pressione su Antonio e, come detto, fare un comunciato coem sopra riportato era un qualcosa di "intellignete" per esempio... :sventola:

Beh che prima con lo stadio, poi con la CL etc. si potessero fare l'hanno menata in proprietà da un bel po'... allora è giusto che si prsenti direttamente l'elcane e dica chiaro e tondo "che la juve si arrangi che a me non frega un caxxo di metterci soldi" e non che siscarichino sempre i problemi su AA, Conte & co.; il punto due non ci siamo capiti, il problema è esattamente l'opposto, non che sei sulla graticola se perdi, tralasciamo che comunque a prescindere noi non ci difendiamo al contrario di altre società che lo fannoa nche a dispetto dei santi, ma sentirsi dire di tutto anche quando vince o fa 96 punti e la società praticamente sempre zitta non è normale; per il punto tre si torna al punto uno, se vuoi che competa seriamente mi firmi un assegno da 150-200 milioni come fanno gli altri, altrimenti devi realisticamente accettare cosa succede, ripeto che bastava la frase che ho riportato per clamare la situazione... Conte, come tutti, ha bisogno di essere un minimo "coccolato", di sentirsi "gratificato" non solo con i soldi e la Juve è alquanto "avara" in questo... Le difese mediatiche della società lasciamole perdere, che la Juve, su questo, non è ridiciola è patetica da anni... forse da sempre ma rpima i media erano minimi e non si notava... Quello che vuole, alla fine, è molto semplice: il "modello triade" come gestione li è crsciuto e questo si aspetta... si aspetta principalmente uno "scudo" come ai tempi di moggi per intenderci, cosa che oggi manca totalmente... :sventola:

sefz vero però alla fine è normale che un tifoso pretenda, e creda, sempre di vincere tutto e subito, sarebbe anormale fosse una società a farlo... :sventola:

Io credo che Conte, alla fine, sia infastidito da alcune cose e volgia solo maggiori "certezze": 1) Un progetto "sicuro", non è la prima volta che parla di alzare l'asticella etc.; la proprietà è da qualche anno che "blatera" di investimenti ma, alla fine, ha sempre trovato scuse per non fare invesimenti "massicci"; si è trovato con 14-15 giocatori validi in tutta la stagione ed è stato criticato perchè non ce la facevamo a giocare su due fronti, lui vuole 3-4 gioctaori validi in più per gestire le forze, non credo chieda la Luna alla fine, perchè si rende conto che Pirlo, per esempio, che è indispensabile ora non può reggere 60 partite a 35 anni. 2) Una magiiore protezione mediatica da parte della società, credo che sia molto stizzito, e giustamente, degli elogi che si prendono gli altri, o delle critiche che si prende lui, e che non ci sia nessuna risposta "aggressiva" da parte nostra dovendo sempre difendersi da solo o poco più; e che anche la società si prenda le sue "colpe", hanno chiesto il 3 scuddetto, snobbato l'EL nonostante tutte le parole, ed ora la colpa è solo sua per l'eliminazione... non lo digerisce, sopratutto non digerisce, a mio parere, che la società non abbia detto anche semplicemente un "ha fatto quello che gli abbiamo chiesto, ed alla grande visto anche come la roma ha condotto il campionato, peccato per l'EL ma questo non sminisce il grande lavoro fatto dal Mister"... bastano poche parole per gestire certe cose e noi siamo dei "cialtroni" sotto questo punto di vista. 3) La "libertà" di potere anche non vincere ogni tanto, diciamo così. Secondo me non dovrebbero esserci problemi ad avere tutto questo, anche se sul punto due, visti i precedenti della nostra capacità comunicativa, qualche dubbio è legittimo. :sventola:

Nel frattempo continua il delirio RAI su successori... .bah ... ma che buffoni!!! :sventola:

SUKATE :sventola:

Uhe ragazzi, dobbiamo preoccuparci però... "sono la migliore difesa d'europa" ... RAI dixit!! :sventola:

Siamo noi che non siamo seri... sefz :sventola:

.quoto

Io leggo che Conte in europa ha deluso... beh neanche io sono stato tutta questa contentezza però tre attenuanti le ha: primo: la fortuna non ci ha certo arriso, se qualcosa doveva andare male è andata male... secondo: anche gli arbitri/uefa non ci hanno arriso, se c'era qualcosa che ci doveva capitare contro c'è capitata... terzo: la società l'ha "menata" con il terzo scuod da luglio almeno, ora con 15/16 giocatori validi al massimo ha dovuto "risparmiare" negli obbiettivi "secondari" o più improbabili... Io credo che Conte voglia solo una cosa: 3 o 4 validi giocatori per potere competere su due fornti e/o fare capire che non si può sempre vincere o puntare a farlo senza quie 3-4 in più... lui aprla continuamente di miracolo, noi non ci facciamo caso, ma è un chiaro segnale che lui "sente" che la rosa è al limite massimo delle possibilità se non oltre... :sventola:

.quoto Se vuoi competere nel tempo e "seriamente" le chicchere sono a zero... devi avere gli uomini per farlo... il resto sono miracoli e botte di fortuna... pensate allo steaua nel 1986... :sventola:

Mah... io credo che Conte voglia semplicemente essere certo che ci sia un progetto adeguato per competere in CL entro 2-3 anni massimo, sa benissimo che mentalmente è difficile tenere concentrata una squadra sempre e solo su di un obbiettivo e che dei pezzi potrebbero essere persi perchè non si ha una competitività europea, per così, dire... vuole meno pressione alla fine, vuole fare capire che si può anche avere un anno di "transizione"... detto questo vedo delle alternative cha vanno dall'assurdo all'impossible, senza senso... si va dal "regresso" (spalletti, allegri, montella), messi forse perchè "aziendalisti", a scarsi che pretenderebero chissà quali investimenti (mancini), gli unici "seri" sarebbero un simeone e/o klopp, ma resta la domanda... perchè Conte dovrebbe andarsene ? E, ancora, perchè la società dovrebbe fare una scelta del genere ? :sventola:

.quoto

.quoto .quoto Noi lo sappiamo, ma in società ? Perchè se AA qualcosa di calcio ne capisce elcane sicuramente è un'idiota... ha già avuto uscite "infelici" sul buon merry circa jovetic lo scorso anno, non vorrei che ne avesse avuta una "privata" anche con Antonio; il quale, non essendo bonaccione come merry, non l'ha presa bene... magari andrà in sede e dirà ad AA "o il cog.li.on.e. del tuo cugino mi ha detto di giocarmi la CL, vagli a dire che o caccia i soldi o dica meno caxxate!!!" sefz sefz :sventola: :sventola:

.quoto

E sti caxxi anche ? sefz sei rimasto sul leggero eh ? :sventola:

.quoto

Insomma proprio schifo non mi fa... :sventola:

:sventola:

Non c'entra nulla l'usucapione, che oltrertutto in malafede è 20 anni non 10... non è diritto ciivle e da nessuna parte c'è scritto un limite di tempo... detto questo è vero è un nostro probelema, ma seguendo quanto hai detto ti festeggi i 30 ora... io mi festeggio quelli che ho vinto realmente... il contenzioso non è sugli scudi ma solo per 444 milioni... ergo festeggiane 30 ... i ragionametni a luce alternata, a chi fa parte di e a chi non di, ma il tempo etc. etc. li lascio alla FIGC, anche perchè codesti ragionamenti e "principi" li facevano, ed applicavano, un certo Roland Freisler, e tal Andrej Vyšinskij, pensa te a chi si "ispirano"... perchè la realtà è che la FIGC si è "fregata" 4 scudi puoi filosofeggiarci quanto vuoi ma i fatti restano sempre 4 scudi si sono fregati senza un motivo... :sventola: :sventola: