gianky99

Guarda io, come hai potuto leggere dai miei post, sono sempre stato del "se non hai soldi" prendi 16/17/18 "titolari" ed "arrangiati" con i giovani per il resto... anche perché resto dell'idea che i giovani imparano molto di più con un higuain accanto che con un pincopallo di provincia per dire...

Veramente ci potevo giocare io ci facevo più bella figura...

Ah perché rincon sarebbe un giocatore ? Mi lascio un mandragora, peggio non fa e mi costa un'inezia... poi non è che sarebbe una nostra novità avere 16/17/18 "titolari" e fare il resto con i giovani... lo facevano real e barca, per dire, fino ad un 10/15 anni fa quando eravamo noi italia a permettersi qusiquilioni di dollari di spesa e non mi pare gli andasse proprio male... il problema è sempre lo stesso... facciamo mercato sulle occasioni e perdiamo in infiniti rivoli risorse... hai rugani, prendi caldara, benatia a che ti serviva riscattarlo per dire ?

Altri, come calcio e finanza, riportano dati diversi.. del resto c'è una curiosa discrepanza... tempo fa riportavano la Juve stabilmente oltre i 400 e con quasi 500 con le plusvalenze, ora è 341... ... mi sa che manca "qualcosa" ... e poi a prescindere si deve spiegare perché si preferisce prendere e pagare un rincon invece di alzare lo stipendio ad alex...

397... da quanto riportato sopra da un articolo... il buco è loro speculazione (dei giornalastri) non si capisce come mai mandare via mou faccia un buco del genere...

Beh qualcuno ancora c'è ...

Chelsea come scritto sopra da qualcuno... che poi hai i tre "meraviglia" che se li sostituivi con un paio di mandargora risparmiavi una ventina di milioni annui... ci facevi entrare tutti gli aumenti che volevi e ti avanzavano a go-go ... la realtà è che persiste il vecchio pensiero del "meglio prendere 3 a X che uno a 3X perché così se si sbaglia si fanno meno danni".... almeno così si crede...non hai soldi... non riscatti benatia, non è una priorità... non hai soldi... non prendi shick (che a me piace anche tanto) non è una priorità... via sono tutte scuse...

Già fosse solo una remota possibilità sarebbe uno scenario inquietante.... figuriamoci quando la cosa pare pure più che realista...

A prescindere da come vada a finire questa storia, sarebbe l'ora di capire che la mentalità è quella... non va bene...

A costo zero per portarlo a 5.5/6 bastava non prendere rincon... la realtà è che questi non hanno la mentalità da grande squadra ma da sampdoria e, sopratutto, una sindrome da "plusvalenza"...

Beh l'ultime voci dicevano che avevano offerto 3.5 ... oggi non lo so, ma se poi ti muovi dopo che altri hanno già fatto offerte invece di fare subito 5+ tre mesi fa è ovvio che non hai lontanamente pensato che fosse incedibile... anzi...

Aspetta... che fra qualche tempo, se andrà "male", diventerà ubriacone, procacciatore di quindicenni, finito, vecchio ed anche un po' stronxo...

... di questo ne sono stato certo dal primo giorno... del resto non è la prima volta che fanno questa "tattica sospetta"...

Ma infatti, la storia dello scaxxato è come quella della fila per il rinnovo perché lo hai fatto ad uno... una leggenda... non si sono mai viste file, come non si sono mai visti giocatori così beoti da rovinarsi la carriera perché fanno i bambini un anno perché volevano andare via... certo 1 su 100 magari lo trovi, ma 1 su 100 ...

Ma se io manco te la presento la cessione che cavolo vuoi che mi dicano... o si vuole credere che la mattina j.e. si alzi e telefoni a marry dicendogli "o mi raccomando domani cedimi sandro" ? Via....

Tutti i ruoli fanno la differenza in campo....

Motivo di più per non sputtanare soldi nei rincon & co. ... con i tre "meravigliosi" hai impegnato (fra stipendi e cartellini) circa 20 milioni... mentre i mandragora li mandi in giro... o hanno fatto male il loro lavoro, molto male, o i soldi sono una scusa...

Che la proprietà non sganci manco sotto tortura si sa, che io la schifi risaputo ma... ma in questo caso il problema è proprio la mentalità di marry che è da squadra di provincia... non è certo la proprietà che ti dice di buttare 6 milioni annui su un rincon invece di tenerti un mandargola e dirottare i soldi sugli stipendi per i top... non è certo la proprietà che ti impone di fare tutti gli anni il giochino delle tre carte perché vuoi comprare 4/5/6 giocatori invece di aggiungerne solo 1/2 ma di livello... non è certo la proprietà che ti dice raccontare che giocatori comandano... la proprietà ha tanti difetti, ma come gestire i soldi che hai è qualcosa che fai te... e li ci vuole quella "spark" in più che non riesce ad avere...

Lo so, del resto il motivo per cui l'hanno preso è questo... che poi si sia dimostrato all'altezza è un "danno collaterale"... purtroppo lo so che mai li sfanculerebbe, ma se accadesse una cosa del genere e lo facesse vorrei proprio vederli...

La roma era fallita dai tempi in cui era fallita la violacea, si sa benissimo, come si sa benissimo che continueranno a fare "quello che vogliono" all'infinito mi sa...

La parte bella è che hanno problemi solo quelli che hanno mercato... ma chi vogliono prendere per il chiulo ?!?!

Il ragionamento è giusto per una persona "normale"... ma siccome una che fa questi ragionamenti (mi fa schifo, sono depressa, mi manca il sole e caxxate varie) "normale" non è allora dovrebbe prenderlo in considerazione... non è che può considerare selettivamente quello che gli fa comodo... la realtà è che sono scuse, come sempre, per venderlo se c'è l'occasione di farlo, e per scaricare, come da copione, la colpa su terzi... l'hanno capito anche i sassi del mio giardino...

Hai già buchi in rosa, ne hai già un altro con dani alves, e si rischia di crearne ancora... bravi bravi... proprio un comportamento da chi vuole competere seriamente ... sono arrivato al punto di sperare che, se vendono alex, allegri li sfanculi anche lui ...