Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    77503
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di gianky99

  1. Vero... pare. però, che ci sia un accordo sulla parola o, addirittura, un foglio in tal senso...
  2. Pensa te... ora scopro che ho preso una laurea in economia e due Masters ed era tutto molto semplice invece... quanti imbecilli al mondo come me...bastava ascoltare te... ... e certooooo... è arrivato Greenspan in disguise a trollarci...
  3. Gente sull'orlo di una crisi di nervi... per una voce al momento... figuriamoci se accade... sono già alla fase finale delle fasi del lutto (hope) figuriamoci...
  4. Pure paul... vi state allargando... od in exor è arrivato lapo con regali per tutti...
  5. Infatti tutta questa operazione avrebbe un solo scopo... sfondare nel marketing e sfruttare l'immagine sia per la Juve e, perché no, per i marchi collegati ad exor... come detto assomiglierebbe moltissimo all'operazione schumacher per dire...
  6. Comunque per rendere l'idea dell'impatto extra che avrebbe questa operazione... ieri, un mio amico violaceo, dico violaceo, mi ha detto "se prendete CR7 mi metto a tifare juve anche io"...
  7. Esatto... forse mi sono spiegato male... l'esempio infatti era il man. utd. pagato uno sproposito per una el vinta negli ultimi anni , sarebbe assurdo non considerassero equa una sponsorizzazione, oltretutto più bassa, alla juve che negli ultimi sette anni ha stravinto e fatto finali di cl...
  8. ... la cosa è fattibile se ci mette lo zampino EXOR, ma è chiaro che un'operazione del genere abbia ben altri fattori oltre a quello puramente calcistico... fondamentalmente si può fare in due modi... quello definiamolo "solo juve" ed allora ls tarda più diretta sarebbe aumentare lo sponsor fino ad una 80/90 milioni (possiamo farlo fino al 30% del fatturato quindi abbiamo spazio in abbondanza), oppure quella "esterna" in cui c'è un partner, per esempio FCA, che gli fa da "stampella", ad esempio la juve da uno stipendio da 10 ed FCA un altro da 20... il tutto, condicio sine qua non, che ci sia, come detto, EXOR dietro le spalle... da soli, attualmente, è un'operazione praticamente impossibile...
  9. A parte che è l'"annex X.B.k" ... a parte che parla di riduzione del valore "then the relevant income must be adjusted accordingly"... è un riferimento al famoso 30%... anche perché non sarebbero assolutamente applicabile nella realtà... ... non esiste un valore equo a prezzi di mercato... basti pensare che se io fatturo 1000, per esempio, ma i miei concorrenti 500, allora tutti gli altri hanno sponsor da 150 (il 30%) ed io posso averlo da 300 (30%) ma, spigo, non conta perché il mercato medio è più basso... oltretutto già accade perché lo sponsor del real paga sicuramente almeno dieci volte la media delle altre squadre di tutte le serie maggiori... la fair value è proprio in riferimento ai paletti del 30% invece e nona d una fantomatica schizofrenia UEFA che,a seconda di come si sveglia, decide del mercato manco fossimo nella cina popolare del 1960... ... senza contare che oltretutto sarebbe quantomeno ridicolo pensare che noi, dopi sette scudetti, quattro coppe italia e due finali di cl negli ultime quattro edizioni, si sia fuori dal mercato quando ci sono sponsorizzazioni dieci volte superiori per squadre, come lo utd., che hanno vinto una el... il PSG non ha dovuto fare proprio nulla al momento, le ciarlanate sulle plusvalenze di fine giugno ciarlanate sono rimaste, come le ciralanate del valencia e cancleo che per forza 40 entro la fine, quelle dei prescritti che hanno manovrato con cifre assolutamente fuori dalla realtà i primavera... il city li ha minacciati di andare dalla commissione europea... risaluto fu che allentarono la morsa dello stesso FpF, tanto da farne una versione triennale alleggerita ancora di più al 24 maggio di quest'anno, tutto quello che fecero per salvare la faccia fu fargli pagare una multa (meglio chiamarla tangente) ... oltretutto chiedere plusvalenze significherebbe ottenere proprio il contrario della stabilità economica di cui vanno cianciando... figuriamoci...la realtà è che sono anni che si parla del fpf, che si sparano scuse etc., il risultato storico è stato che chi vuole farlo sul serio, ed ha i soldi per farlo, fa sempre che caxxo vuole... figuriamoci noi che resteremmo pure nei parametri abbondantemente... siamo nel 30% fino a 135, o 165, a seconda di come la vogliano valutare la cosa, figuriamoci, appunto con 90... ci sguazziamo...
  10. La UEFA non può fare nulla in realtà... e non vuole fare nulla... gli allegati in realtà dicono chiaramente che è soggetto alle leggi del luogo figurati... comunque non sarebbe fuori dai suoi stessi parametri e non lontanamente fuori dalle leggi del mercato che, poi sono completamente aleatorie, ed infatti è inapplicabile qualsiasi parametro visto che è il mercato stesso a farsi le leggi di fatto, e comqunue ci sono sponsorizzazioni superiori di gran lunga ai 90 milioni... certo come i 222 milionid i neymar o la banca spagnola che fa un prestito all'1% al real per 50 anni per prendere bale...tutte cose notoriamente problematiche poi... fare direttamente con FCA è la più semplice conseguenza questo è vero, ed anche quello che probabilmente sarebbe fatto nel caso vista la semplicità della cosa, ma rientrerebbe anche questo in un magheggio se ragionassero con questo concetto, ma, semplicemente, non possano farlo... per allianz, invece, sarebbe quanto meno bizzarro visto che possiede parte del bayern e non si capisce perché lo dirotterebbe da noi e non da loro... la realtà è che l'UEFA chicchera, sa di non potere fare nulla se qualcuno si impunta seriamente, e prova a salvare la faccia... e figuriamoci se mettono i bastoni fra le ruote a chi immette milioni di euro nel mondo del calcio... infatti rompono il caxxo solo a chi i soldi non li ha... ì'UEFA è un problema solo per chi i soldi non li ha... è talmente ridicolo il fpf che l'UEFA multa chi, secondo loro, non avrebbe i soldi per partecipare... insomma una tangente...
  11. Beh sarebbe la trollata del secolo... un qualcosa da medaglia a prescindere comunque... a livello dei diari di Hitler...
  12. Ma quando mai... esiste solo un limite del 30% sul fatturato... non raccontiamo favole... stai a vedere che ora non posso rinnovare prima che scada il contratto a cifre più alte... ma per favore... ma chi vi racconta queste assurdità...
  13. Bisogna vedere quale è lo spazio di manovra attuale... possiamo solo fare ipotesi... mettiamo la cessione del pipita che occupa 33 circa, consideriamo che diamo 60 lordi a CR7 per quattro anni e mettiamo il cartellino a 100... con queste ipotesi il costo è 60+25=85 meno i 33 risparmiati viene 52... che è quello che teoricamente dovrebbe essere "aggiunto" ... quindi jeep dovrebbe salire a circa 85/90, che poi non è una follia, ci sono cifre maggiori attualmente in giro... ovviamente sono ipotesi basate su quello che si sente...
  14. Basta aumentare la sponsorizzazione jeep di quanto necessario per esempio... est facil...
  15. ... ora scopro che i giornali spagnoli sono manovrati da mendes... quando pensavi di avere sentito tutto nella vita... e il delirio di criscitiello continua senza freno... erano più realistico il vecchio generatore random di dungenos di D&D...
  16. Beh arrivo ora a guardare la replica di sportitalia... e scopro che i giornalisti italiani sono più seri... mah...
  17. Se succede che viene veramente da noi sembreranno dei dilettanti rispetto allo sclero a cui assisteremmo qui in italia...
×
×
  • Crea Nuovo...