Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    77515
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di gianky99

  1. La cosa peggiore è che questi ci credono... ovvero credono proprio che la Juve non sia forte ma una manica di scappati di casa e che vinca solo perché ruba... come prima credevano che centofanti fosse meglio di roberto carlos, o djorkoso di zidane, oggi credono che insigne sia come cr7 o petagna come dybala... non si capacitano, quindi, di come la Juve possa stravincere... del resto chiunque dotato di intelligenza vorrebbe sarebbe contro un qualsiasi VAR se fosse inferiore, proprio perché meno errori ci sono e più è probabile che il più forte ne abbia vantaggio... ma si trona al discorso iniziale, questi pensano veramente di essere loro i più forti e che la Juve sia una squadretta che ruba e basta... la cosa peggiore e più patetica di questo paese, alla fine, è proprio questa... anche all'estero le squadre vengono accusate di rubare, mica è un vizio solo italiota, ma nessuno si sogna anche lontanamente di pensare che real, barca, bayern etc. siano squadrette come, invece, accade qui in questo paese di meschini!!!
  2. Non sei un malpensante sei proprio un cretino... il portiere della samp ha fatto almeno due miracoli... pensa te...
  3. Il succo è che la cosa, qualsiasi esse sia, funziona solo se è contro la Juve... questa è la realtà inutile girarci intorno...
  4. Perché sarà un modo di dire loro... o di qualcuno... del resto a napoli dicono quagliò....
  5. Beh è un errore che si trascina da tempo...non è giusto in italiano, forse è giusto perché pensano loro da atavico tempo che lo sia... ma è Unione Calcio Sampdoria... se accorci è La Doria... non è che il genere cambia... se poi usano dirla in un'altra maniera di autoproclamarsi liberissimi, ma resta che non è italiano... del resto anche i due nomi da cui provengono sono con "la"...
  6. Conoscendoti mi sa che non funziona il TSO...
  7. Ma qui si rispettano... purché non siano a favore, meglio ancora se contro, di noi... sigh...
  8. Ma infatti non vuol dire una mazza... la stragrande maggioranza sono situazioni borderline soggettive... oggi, per esempio, se si fosse applicato alla lettera questo principio non si dava rigore alla samp e si dava il nostro per dire... e sai le polemiche...
  9. Se ricordo bene è quello in cui si vede il labiale dell'arbitro dire "che dici ? che dici?" parlando con quelli del VAR, che sembrava volessero darlo buono invece...
  10. Concordo... ma sai le polemiche ? ... io andrei ancora più avanti per questo, per me giocare a calcio è giocare il pallone, quindi sarei per ridurre, se non abolire, i contatti e lasciare campo libero alla tecnica... oppure darei i tiri liberi come nel futsal... figurati...
  11. Tutto previsto... del resto la goal line ha avuto la stessa "evoluzione"...
  12. Di cose oggettive ne puoi vedere tantissime, dal fuorigioco a chi entra in area prima, a chi mette la palla fuori dal punto del corner alla distanza esatta di una barriera etc. ... per il resto basterebbe fare come in NFL tre chiamate a tempo, nel dubbio la decisione sul campo resta ... e se la decisione non viene corretta calcio di punizione di prima per gli avversari dal limite della lunetta dell'aria di rigore, sarebbe semplicissimo ... invece si creano protocolli, regole, regoline senza la minima idea chiare e nasce l'attuale problema che consiste nel fatto che lo usano a casaccio alla fine...
  13. In parole povere il concetto di questo qui è "la Juve ruba, se c'è qualcosa di irregolare contro la Juve ma la cosa è bella va data lo stesso a favore del suo avversario"... e poi si meravigliano se ci sono idioti che si accoltellano... andiamo bene... andiamo...
  14. Il VAR andrebbe benissimo... il problema è che andrebbe usato in modo intelligente e per cose oggettive... e qui casca l'asino purtroppo...
  15. Ora diranno che lo scudo l'hanno perso scivolando su un saponara nel bagno dell'albergo?
×
×
  • Crea Nuovo...