Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    77560
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di gianky99

  1. Ma neanche lontanamente... è una delle prime cose che ti insegnano a non andare sui tuoi figuriamoci su tre e su tre che hanno in controllo un avversario poi... se se lo fanno sfuggire la colpa è loro... poi tacconi, grandissimo fra i pali, è però meglio lasciarlo perdere che era uno che di uscite capiva come di ceramiche albanesi... faceva delle uscite che manco "saponetta mattolini"....
  2. Non esiste il quinto quando giochi con due centrali e basta... è una questione di soldi, liste ed inutilità... se poi si vuole dire che chiello andava fatto fuori e preso uno dello stesso livello al suo posto allora si può anche dire... certo sarebbe "l'ideale" sulla carta... ma anche da "fantascienza" visto che entrambi gli "eventi" erano irrealistici... a giugno, invece, vedremo...
  3. Con tre giocatori della propria squadra che dovrebbero controllare l'avversario... ma quando mai... casomai dovrebbe dare di co*****i a quei tre che si sono lasciati sfuggire il giocatore... se esce fa strike altro che prendere la palla...
  4. Alla fine ha ragione... ad esempio i passaporti... oppure i conti... o forse i cambi di regolamento in corsa... etc. etc.
  5. Altro che psichiatra ci vuole per certa gente...
  6. Isco è in "caduta libera" da almeno un anno se non più... purtroppo... che poi,a che fosse al top come "prima", è uno scambio che non ha senso "sportivamente"... cedere dybala significa trovare un altro di primissimo livello prima di qualsiasi altra operazione... altro che scambi "sportivamente bizzarri"...
  7. Si sarà stata la fuga di notizie il problema... mica che la storia è una cagata alta quanto il cervinio... tanto poi si può sempre "spianare a piacimento" nelle nostrane procure dimenticavo...
  8. ... come sempre detto... se questo ci "sta con la testa", perché "scemotto" lo è, è uno signor giocatore... altro che...
  9. Era a presa per il chiulo... visto che sono sempre moralmente vincitori...
  10. Chiamarli giornalisti, quelli di oggi, è uno sforzo di fantasia notevole... io ho sky per mio padre, fosse per me piuttosto non le guardo o le guardo in aramaico le partite...lo scorso anno c'era un "giornalista" che reclamava a gran voce il fuorigioco su una rimessa laterale per dire... manco le basi del regolamento... per rendere l'idea del "livello eccelso"...
  11. Perché il direttore è un "nordista"... moralmente è lui il direttore...
  12. Comunque, eliminando i puffi, io conosco un sacco di gente non tifosa di questi qui, ma di varie squadre, che continua a sostenere, anche fuori dalla questione in essere dei napoletani, che sostiene che la bolla non esiste, che il protocollo non c'è o, se c'è, non conta perché tutti sono soggetti ad altri poteri (asl in primis), che si può stare a casa e che non c'è alcun luogo dove la squadra deve andare in ritiro... in realtà nessuno sa come funziona e sparano minchiate a caso... non lo sanno, o fanno finta, perché alla fine, a volere essere pignoli, a parte noi praticamente nessuno è in grado di metterlo in pratica alla "lettera"... se fossero veramente rigidi al massimo giocheremmo questo campionato da soli mi sa...
  13. Probabilmente non sa manco cosa sia lo sport per questo...
  14. Non è una questione Juve-napoli... Vero... non è una questione diretta Juve-napoli... ma cercano di portarla, di riffa o di raffa, sulla "questione juve" invece i napolesi... sanno che solo il "sentimento popolare", al contrario di tutto lo stracciarsi le vesti di "contorno" che fanno, è l'unica cosa che li può salvare... in un modo o in un altro, "stranamente", nel mezzo ci mettono... se ci fosse stata un'altra squadra avremmo assistito a ben altro a prescindere... di sicuro è che se ribaltano la sentenza, anzi aggiungo che se non prendono anche altre penalità per la porcata, la serie a è spacciata... ora il problema di tutto ciò è che di affossare il calcio italiota interessa poco, la "storia insegna", pur di salvare capra e cavoli... (poi, a volere essere maligni, ci sarebbero da aggiungere che, al netto dell'avere giocato male, ci sono stati quantomeno due arbitraggi "discutibili" subito dopo... ma questi si lascia ai maligni ) ... detto questo non vedo come possano, comunque, "tirarne fuori le gambe", anche se in questo paese tutto è possibile alla fine...
  15. Questi due fenomeni da baraccone ci credono, invece, che sono uguali le situazioni... è questo è ancora più patetico ed imbarazzante... sono proprio limitati...
  16. Non se dire che san martino l'ha protetto (visto l'evento passato) o se l'ha preso per il chiulo (sarà un santo ironico del caso)...
  17. ... e pensare che era nato per abbreviare le partite... invece hanno fatto confusione ai piani alti mi sa... ... ma che boeta manco un secondo per leggere su google se proprio non sai... ah già non è essere beoti... ma, peggio, arroganti e spocchiosi...
  18. A parte l'avere battuto il numero 74 del mondo... sai che successone... a parte che c'è chi ha 18 anni non raggiunti vinceva wimbledon... a parte il fatto che, magari, diventerà qualcuno veramente il ragazzo... varriale è la giusta rappresentanza di quella che sta diventando l'itaglia... una fogna di incompetenti spocchiosi...
  19. Il fatto che mezzo mondo sia stupefatto per una sentenza stramegagiusta la dice lunga sul "sentimento" e la "storia" che la "giustizia sportiva" si porta dietro...
×
×
  • Crea Nuovo...