gianky99

veramente basta... smettiamola di berci le caxxate altrui almeno noi... ma i farsopoli non ah insegnato nulla... siamo ancora al "moggi qualcosa avrà fatto"... ma basta...

Un gigante a confronto di quelli di ora... ma anche matarrese... se 'erano loro due la superlega passava... chiedevano di farle da egida e prendere qualche tangente... perché loro, almeno, erano ben consci dei problemi e dei meccanismi di una impresa e non parassiti deliranti di potere assoluto come quelli di oggi...

Tengono fame...

Sono parole di circostanza... o si mettono a fare una lega mondiale e tirano dentro river, santos etc. ... che mi sembra comunque irrealistico...

Razzista!!! Comunque l'errore fondamentale ancora molti non l'hanno capito... non è la superlega è il non avere dato la tangente adeguata all'UEFA... li volevo proprio vedere se gli davano il 10/20% se succedeva questo casino...

Siamo realisti ceferin l'ha preso sul chiulo... ceferin comanda di fatto... nessuno vuole fargli sgarbi a questo punto, non cadiamo dal pero è chiaro che con AA non ci vorrà parlare più nessuno o quasi... capita di perdere... ti dimetti come dovrebbero fare tutti sopratutto se tieni alla JUve, perché se pensa che finirà tutto a tralucci e vino è bene che smetta di berlo il vino...

Che gli inglesi ci abbiano inculato è chiaro... sapendolo avremmo dovuto farlo noi...

Questo è possibile... ma stanno gestendo la cosa di schifo sotto questo aspetto... allora era meglio farsi "corrompere" subito dall'UEFA e inculare noi gli altri...

Comunque le chiacchiere su AA stanno a zero... hanno tentato qualcosa, hanno fallito dovrebbero dimettersi tutti... è una cosa normale nelle aziende... poi è chiaro che questa è una situazione particolare alla fine... perché per vari motivi gli altri possono fare i finti tonti... il fatto è che vogliono la testa di AA, anche perché è il più fesso e la famiglia non ha nessuna intenzione di proteggere la Juve come dovrebbe, ma questo si sa... che si dimetta ed amen AA sia per lui, che tanto che resta a fare, ad impolverare l'ufficio, e per lasciare la Juve meno incasinata in europa...

Il fatto è che i 100 milioni a botta erano loro non li mettevano altri... quello che non capisco è questo restare duri e puri di Perez ed AA e la sicurezza di Perez di ieri... veramente boh...

... e delle mazzette UEFA ...

Ma non si può fare lo stesso paragone... esistono già franchigie strasuperiori e strasupertifate ora... non le crei più... anche se ci provi ci vorrebbero lustri per farlo sempre ti riesca... lo scopo era, giustamente, quello di mettere i più forti e conosciuti... non posso mettere trenta squadre tedesche nella NFL lasciando solo 3/4 a"vere"... non me la caga nessuno...

Il fatto è che non puoi dare certe cifre al napoli, non hai ritorno manco morto... ci volevano quelle 12... ora Perez è tranquillo, così dive lui, non si capisce questa cosa... o ha veramente in mano una penale alta come un grattacielo o non so che cosa voglia inventarsi se non un bluff con un 2 e un 7 spaiati...

Se la cosa fallisce AA si deve dimettere... è cosa normale quando tenti qualcosa di grande e va storto ti dimetti... anzi è casomai assurdo che non lo facciano gli altri 11, sopratutto i pagliacci arabo, russi ed inglesi, ma si sa come sono gli inglesi... mettici insieme pure gli arabi ed i russi e mamma mia... di una cosa mi meraviglio che si siano fidati, Perez in primis, di gente abituata ad uccidere con il polonio gli avversari e di schiavisti conclamati...

Comunque resta un mistero Perez, che non è l'ultimo beota, cosa abbia in mano oltretutto dopo avere parlato di contratti vincolanti... resta anche un mistero perché tutte, a questo punto, non facciano a gara a "ingraziarsi" l'UEFA visto che il progetto dovrebbe essere andato... sicuramente c'è molto che non sappiamo... anche perché senza inglesi non prendi certo i soldi previsti, contemporaneamente resti in quello che sarebbe un qualcosa di vuoto senza cercare di salvare il salvabile... boh...

... e le mazzette dell'UEFA!!!

Tutti a preoccuparsi di chi mettono di chi non mettere... se lasciare AA, tizio, caio... beh se AA fallisce in questa cosa, come oramai pare, è doveroso dimettersi come accade in tutte le aziende... hai provato hai fallito tocca al prossimo. non c'è niente di strano... il problema resta a monte... la proprietà dovrebbe mostrare comunque i denti, dovrebbe comunque che la cosa non si è fatta ma che non saranno tollerate "rappresaglie", che ha potere e che non vuole caxxi, addirittura pretendere lo stesso "trattamento" dato alle inglesi per uscirne... invece sappiamo come sono i "nostri"... ecco il problema è quello... e sarebbe ancora più tragico se il pensiero che mi attanaglia fosse vero... da ieri ho qualche dubbio che il traditore abbia detto ad AA "prenditi questi 300 pippi ma non voglio più saperne nulla, devi portare utili sennò per me fallite"... questo, purtroppo, spiegehrebbe anche certe azioni...

... occhio che Perez è capace di tirare fuori una lega alternativa, salvando la sua faccia, solo la sua ovviamente, con 3/5 sudamericane e qualche altro... magari in parallelo con la CL con meno soldi ma con la scusa di farla crescere... nel frattempo lui becca soldi da entrambe e noi, che notoriamente abbiamo una proprietà caxxuta, lo prendiamo nel chiulo...

Con la faccia di sempre... di chiulo... ma non è una novità...

Beh vendiamo al Bahrein mi sembra il momento perfetto... visto che cercano da anni un team di livello... sono ironico o no.... beh mi sa di no ...

Beh la cosa più strana è Perez che si è speso alla grande... che ci sia ben altro dietro (minacce, ricatti, potere politico, mazzette e chi più ne ha più ne metta) per fare naufragare pure lui mi sembra assodato... non escludo neanche che ci siano schifosi accordi sottobanco con tutti alla fine con un "do ut des" (tipo "ok rinunciate a questo e troviamo il modo di darvi soldi e qualificazioni garantite alla sempre").... il nostro problema è che, mentre tutte le altre proprietà giocano e sanno giocare sporco, sapendo che c'è bisogno di questo anche, noi siamo gli unici con al proprietà che fa la "fighetta" invece... ecco mi preoccupa sicuramente questo... se avessi ben altri soggetti sarei comunque sicuro che non sarebbe una ritirata anche patetica ma solo un accordo sottobanco che ci garantirebbe comunque...

Dove sarebbe la novità?