Ilpa dos Santos Aveiro

Niente. E' andata male, festeggiamo lo scudetto, faremo meglio l'anno prossimo. Il punto è che se vuoi mediaticamente rispondere alle critiche o sei uno come Muorinho che ha alle spalle dei media manager che conoscono anche l'opinione della signora Clementina del pianerotto al 6A e quindi ti prepari prima a pontificare su quanto sei bravo e quanto sei bello oppure lasci correre... specie a caldo... e affronti l'argomento in un'intervista giornalistica o in conferenza stampa dove hai tempo e modo di prepararti.

Quelle sono giustificazioni, non risposte. L'Ajax si stà giocando il campionato punto a punto contro il Feyenor e che non aveva i terzini titolari contro di noi. Han giocato a pallone lo stesso. A me sembra che sia questo quel che gli si è fatto notare... non che dovesse mettere i terzini a fare le ali o i trequartisti mediani. Quella cosa è partita tutta da lui che voleva attaccare l'intera categoria dei commentatori e in particolare Adani. Io ho visto un uomo molto inquarzato e desideroso di evidenziare quanto di buono fatto in questi anni. E glielo riconosco. Niente di tutto questo però risponde alla domanda evidenziata e che è l'unica cosa che la gente vuole sapere ma che evidentemente non si ha o non si vuole dare.

Ma è qua il punto sul quale non ci capiamo e che penso divide le opinioni. Nessuno in quella intervista è andato a dirgli metti i terzini a fare le ali che così vinci. Ha fatto tutto lui. Adani (male) gli ha fatto notare che nessuno stava dicendo di fare quelle cose lì. Alla fine di ogni discorso l'unica domanda che vale fare al mister e alla quale non si è avuto una risposta sensata è : perchè avete giocato così male contro l'Ajax? Capisco che può essere una domanda scomodissima... puoi anche non rispondere... ma non si può ridurre il tutto al "io ho vinto 6 scudetti quindi muto".

E va benissimo così... magari non c'era portato... magari non è capace... non è quello il punto. Dico solo che i bivi in ogni carriera spesso fanno la differenza. Ma se Conte non sbroccava 5 anni fa chi se lo sarebbe mai sognato di vedere Allegri alla Juventus? Si può dire questo o no? E che fine avrebbe fatto Allegri e di conseguenza la sua carriera? Fiorentina? Samp? Udinese? Chi lo sa... Ma al netto che ognuno di noi può mal sopportare o meno tizio o caio alla fine del discorso è il nostro mister che ha voluto iniziare un comizio sul come si fa... come ho fatto... che differenza c'è tra vincere e non vincere. Aveva voglia di togliersi dei sassi dalle scarpe... ma è stato lui a partire con il dire che ci son troppi soloni che parlano di pallone. Il che può anche essere vero... ma senza tutto il carrozzone televisivo... i soloni che lo riepiono e i fessacchiotti che stanno a casa ad ascoltarli con quarzo che poi Agnelli gli sgancia 7 milioni l'anno.

Magari non è un caso che sia stato attratto dalla mentalità che c'è in Inghilterra. Io penso che Adani sia un personaggio televisivo che viene pagato per parlare di pallone. Se ha le sue idee... e andando ogni settimana a farsi intervistare sai quali sono le sue idee... si può essere tranquillamente capaci di glissare su questo argomento e di parlare della partita appena conclusa. Ma no... bisogna fare una tesi di come si vince e di come si gioca al pallone secondo Allegri... e che è sottile la differenza tra vincere e non vincere e che ci sono troppi professoroni in giro. Poi è partito con le assurdità che IN QUEL PARTICOLARE MOMENTO nessuno aveva portato in argomento come i terzini a far le ali e i centrocampisti trequartisti e Adani magari male gli ha fatto presente che nessuno gli stava dicendo di mettere Douglas Costa terzino. Poi i parlo io... stai zitto... teorico/pratico... ho vinto 6 scudetti... il budello di tu mà. Io ho visto questo... e nel video in prima pagina c'è questo. Adani è saccente? E' fuori da ogni realtà? Allegri è liberissimo di pensarlo e anche di farlo notare. Ma non puoi sbroccare mentre stai parlando da allenatore della Juventus. Lì invece c'era un uomo sfibrato da un ambiente che gli chiedeva di più e che aveva una voglia matta covata da settimane di sfanculare il mondo. Il che è umano... ma non per forza giusto.

Non ho detto questo. Ma può essere che con l'esonero di Cagliari Allegri avrebbe potuto avere una battuta d'arresto nel suo percorso? Oppure siamo certi che con le sole 5 sconfitte consecutive il Muilan l'avrebbe preso lo stesso? Io non ne sono certo, dico solo questo.

Non ho detto questo... e non mi interessa da ieri entrare nella diatriba Allegri buono Allegri non buono. Non è questo il topic. Dico semplicemente che nel calcio alcuni momenti possono determinare intere carriere... in positivo o in negativo. Detto questo Allegri rappresenta la Juventus e a mio gusto non mi piace vedere l'allenatore della Juventus che sbrocca in diretta per quanto le domande che ti pongono sia fastidiose o per quanto non sopporti il tuo interlocutore.

Alle volte ti deve anche dire fortuna con le persone che ti danno da lavorare. Allegri era partito malissimo a Cagliari... 5 sconfitte nelle prime 5 giornate se ricordo bene. Se all'epoca Cellino lo avesse sfanculato com'è abitudine fare nel nostro paese penso sia possibile che il nostro mister avrebbe potuto fare una carriera diversa.

Se il punto è vincere un volta... magari ti dice c**o e vabbè. Se si vuole diventare una realtà che negli anni attraverso i calciatori e gli allenatori rimane comunque tra le prima 4-8 d'Europa non è quella la strada.

Non penso che tutti gli allenatori siano uguali ma son sicuro che tra Allegri e Adani non corra buon sangue. Detto questo se si vuol sminuire Adani con i risultati da calciatore lo si dovrebbe mettere sullo stesso livello dell'Allegri calciatore. Che Adani creda che Allegri non abbia tirato fuori tutto da questa Juventus penso sia fuor di dubbio. Che Adani batta da tempo sulla faccenda che non sono solo i campioni che ti fanno vincere le partite anche. Allegri all'inizio ha fatto il finto modesto che si permette di dire la sua nonostante i tanti sapientoni che ci sono in giro... Adani è tra questi e può non piacere e non piacergli per carità. Ma il problema è che gli è riuscita malissimo... perchè o sono i nomi... o le idee da mettere in campo... o gli infortuni... o il momento di forma... o i passaggi sbagliati di singoli calciatori. Si è messo ad attaccare ad area quando era palese che volesse sbeffeggiare proprio Adani ma buttandola in caciara (o cascandoci) è passato clamorosamente dalla parte del torto.

Io non credo assolutamente che Adani intendesse quello per teorico. Credo che intendesse che l'allenatore è quello che ha idee (teoria) che poi i calciatori cercano di mettere in campo (pratica). Allegri invece l'ha presa male, come in tanti qua dentro, perchè si è immaginato un pallone gonfiato che pontifica sul suo stesso calcio. Il mister già dalle passate conferenze stampa batteva sulla questione dei teorici del calcio... di quelli che parlano senza sapere e la sensazione mia è che questo gli dava fastidio.

Torna tutto. Allegri dice ad Adani che non ha vinto e che quindi non può parlare. Noi abbiamo in rosa giocatori che non hanno ancora vinto e quindi non sono forti. Quelli contro cui abbiamo perso non hanno ancora vinto ma contro di noi hanno vinto perchè i nostri non hanno vinto.

Da Adani tanto per rientrare in topic.

Emre Can qualcosina in carriera ha vinto e l'anno passato è arrivato in finale di Champions. Cancelo fino a qualche mese fa era considerato il miglior terzino al mondo.

A me sembra evidente che il "teorico" di Adani sia inteso come colui che vuole proporre un certo gioco che poi i calciatori sviluppano sul campo. Ecco la distinzione da chi pensa un calcio (l'allenatore) e chi poi lo applica (i calciatori). Non si son capiti e poi son partiti entrambi per la tangente.

Io son convinto che a rose invertite tra andata e ritorno ne avremmo presi 8. Che Bentancur sarebbe quello che passa al Barca per 75 milioni. Che Dybala sarebbe capocannoniere dell'Eredivise e Cronaldo della Champions. E udite udite pure Rugani starebbe passando anche lui al Barca per 50-60 milioni.

Sta avvelenato perchè l'hanno sfanculato o perchè è andato a mediaset pensando di commentare la campioncips per i prossimi 20 anni.

Adani ha sempre considerato Bentancur il '97 più forte in circolazione. Cosa che gli sento dire da almeno 2 anni. Per il resto abbiamo un campione del mondo, un ex campione del mondo, un finalista di Champions passata e coppe sparse di qua e di là. Pjanic che varia il prezzo da 100 milioni a un paio di pantofole e ci stò già rimettendo. Si poteva inserire un centrocampista in più al posto di un centrale? Sì, lo si dice dall'estate scorsa. Si poteva riprovare la mediana a 2 qualche volta? Anche qui la risposta è sì, ma a quanto pare non siamo più in grado di sostenere quel tipo di centrocampo. In concetto è : si poteva ottenere prestazioni migliori da questa rosa nell'arco della stagione e in particolare nei momenti in cui siamo mancati? Io a questo non so rispondere... penso che Adani creda di sì. Ma il punto è che come Allegri lo pagano per allenare e rispondere ai giornalisti ad Adani lo pagano per parlare di calcio e per fare domande agli allenatori.

Ciao Bacarospo!!!

Chissà se Caressa la ritira fuori al Club oppure se decidono di lassar stare.

Ragà ripigliamoci che qua ci si attacca a un teorico intesto come formulatore di idee e principi che poi i calciatori dovrebbero riproporre in campo. Ecco cosa intende Adani per teorico. E' da vena chiusa in testa non capirlo. Allegri prende i soldi che prende sì per allenare la Juventus ma anche per rompersi i dobloni a rispondere ventordici volte alle stesse domande e alle stesse critiche... alle conferenze stampa idiote al daremo il 110% e da qui alla fine saranno tutte delle finali. Insomma la solita lagna... fa parte del giochino.

Dopo il Pres... il Mist

Oggi er Captain ha detto che il rinnovo è pronto ma che per firmare bisogna essere in 2.