Ilpa dos Santos Aveiro

Infatti, lo dicevo giusto ieri. Arijen punta di più l'uomo ed è più driblomane. Domenico però attacca molto molto di più lo spazio. Ecco perchè parlo di punta esterna oggi. Stasera ne ha fatta una di giocata che me lo ha fatto vedere bene. Stà sulla trequarti, allarga per Batocchio e si butta subito in area assieme a Belotti. Da punta. Mossa sbagliata imho, in quel caso hai scaricato in mezzo c'è la punta centralmente te devi stare un metro indietro alla linea difensiva. Ma nel bene o nel male non è un'azione che ti racconta un giocatore. Infatti io Domenico posso dire se ha giocato bene o male in nazionale, ma il giocatore cerco di parlarne per quella decina di partite che ho visto del Sassuolo sto anno.

Dex non per fare il salomonico d'annata ma è talmente tanto giovane che può essere benissimo che oggi sia più vicino a quel che pensa uno mentre tra due anni lavorandoci si va verso quel che pensa l'altro. E staremmo comunque parlando di un calciatore di 23 anni...

E' che semplicemente il trequartista si può interpretare in molte maniere diverse. Hamsik Sneijder e Mkhitaryan possono giocare tutti sulla trequarti, ma fanno cose differenti e interpretano il ruolo in maniera differente. In una squadra va bene uno in una l'altro a seconda delle esigenze. Prendi Robben e David Silva. Entrambi esterni. Ma uno può giocare anche da trequartista, l'altro non ha senso. Ecco, per me Domenico è più vicino all'olandese che non allo spagnolo. E infatti segna tanto. Il che non è un male eh... Non stiamo facendo nomi del kaiser.

Siam sempre la. La giocata ce l'ha ed è spesso di alto livello. Ma io guardo i movimenti che fa in campo. 9 su 10 attacca verticalmente lo spazio. Se non si accentra per far spazio al terzino che sale che è un movimento basico del 4-3-3. E' sempre un movimento verso la porta, è sempre un modo di giocare fatto di strappi. Il che non è un male, anzi. Ma per me lo avvicinano più a un attaccante che non a un trequartista. Per ora esterno. Ne ha i movimenti classici. Anche Robben può metterti i palloni coi giri contati. Ma non lo metti trequartista. Perchè? Perchè è troppo più devastante se può giocare guardando la porta. Il discorso è parecchio semplice. Se mi dici una punta, io rispondo Dybala. Se mi dici un esterno d'attacco, io rispondo Berardi. Se mi dici un regista offensivo, per rimanere a stasera, ti dico Bernardo Silva. Altri invece se gli dici punta ti dicono Berardi, se gli dici ala Berardi, trequartista Berardi... probabilmente rispondono Berardi pure se gli dici portiere. Poi son giovani è possono diventare qualsiasi cosa.

Nedved: Comunicato Ufficiale due punti L'offerta è arrivata e non fare la caxxata virgola Sfrutta il momento ne trarremo godimento punto e virgola Firmato Andrea Agnelli punto

Don't worry... stay Beppi

Per me invece ad oggi è punta a tutti gli effetti. Poi Allegri sicuramente riesce a vedere cose di cui io non mi rendo conto o magari quando parlava di un ruolo da trequartista pensava a lavorarci sopra per un bel po' di tempo.

+ Mendy a quel che ho sentito io.

Lo scambiamo con Mario @@ O più seriamente gli chiederei Coutinho.

Ecco questo sì che sarebbe un acquisto in stile Dortmund.

Sinceramente a me il mercato che stiam facendo fa pensare che si rimane con le due punte davanti. Oggi ne abbiamo 5 che giocano centralmente, tutte con caratteristiche differenti. Più Coman che Allegri vede più attaccante che esterno e questo l'ho sentito da lui. Poi forzando un po' possiamo parlare di Morata esterno e Dybala pure. Ma ad oggi Manzu Morata Zaza Dybala e Llorente son tutte punte che pur diversamente giocano nelle 2 davanti. Quello è compito dei giocatori che hai. Se mi dici che quello che fa Pirlo e Tevez (e già ci mancava qualcosa) possono farlo Marchisio e Berardi per quanto forti non posso essere d'accordo con te. Rispetto ciò che dici, ma non lo condivido. Ciò detto non è che per forza uno ha ragione e l'altro no. Abbiamo posizioni differenti. Succede. Forza Juve!

Hai ragione. Esterno d'attacco e passa la paura.

Il nocciolo della questione rimane che per te Berardi che è l'unico a creare qualcosa in under 21 può essere l'uomo a cui affidare la regia e la costruzione del gioco di una squadra del livello della Juventus, per me no. La giocata è una cosa, l'assist che ha causato il fallo da rigore è un'ottima giocata. Il dettare i tempi, abbassarli o alzarli, gestire il pallone aspettando il momento per accellerare è tutta un'altra cosa. Imho. Hai fatto l'esempio di Dortmund. Ottima partita. Siamo stati micidiali contro una squadra non attentissima in difesa e che lasciava campo da attaccare. In Champions può capitare più spesso. Ma noi giochiamo soprattutto in Italia, e in Italia 9 partite su 10 le giochiamo contro squadre che fanno le barricate pur di non farci segnare un gol. E tu mi stai dicendo che una squadra che è arrivata in fondo a tutto deve cambiare schemi, equilibri e modi di giocare in funzione di un ragazzo di talento che per quanto forte ha fatto bene 2 anni a Sassuolo e giocando da ala. La Juventus?

Faccio veloce e tutto a mia modestissima opinione. Partendo dal presupposto che Pirlo giocherà meno ci serve qualcuno che sappia dare gioco e regia alla squadra. Questo ancor di più vista la partenza di Tevez e con l'arrivo di Mandzukic. Cose che non dipendono da me. Dopo di che avendo già Morata e Coman in squadra son molto d'accordo sul ringiovanire il reparto. Va bene Dybala. Va bene Berardi. Ma Dybala l'han già comprato e senza che io gli puntassi la pistola alla tempia. Ora aggiungiamo Zaza. Che si pensa possa prendere il posto di Llorente che pare in partenza ma che per ora è un giocatore della Juventus. Dunque Mandzukic Zaza Morata Dybala Coman. E Llorente che però diamo per partente. Ottimo reparto, lo sarebbe anche con Berardi al posto di Coman. Preferirei che Coman restasse alla Juve perchè ha mollato tutto pur di venire da noi, e se lo merita. Ma se gli sta bene andare in prestito a giocare così sia. Detto questo a mio modestissimo parere manca sempre quel giocatore capace di dare gioco e regia alla squadra. E considerando quanto speso se facciamo tutto quanto penso che difficilmente ci sarà spazio per fare altro. Non avessimo preso Dybala e fossero arrivati subito Zaza e Berardi il mio ragionamento (per quanto credo che i due giovani talenti siano diversi) sarebbe stato lo stesso. Mi sarebbe dispiaciuto non prendere Dybala perchè mi piace molto ma credo che non si possano prendere tutti e se devo scegliere spendo 30 milioni sui giovani e 30 su un po' di certezza anzichè spenderne 60 sui giovani. Tutto qua. Dopo di che, se si riesce a fare ogni cosa non c'è nessuno più felice di me.

Ne abbiamo discusso 77 volte.

Pjanic. E passa la paura.

Se pensi che mi dispiaccia o che la cosa mi fa rosicare non è così. Lo accoglieremo faremo il tifo per lui e si continuerà a pensare a cosa abbiamo con un Berardi in più e cosa ci manca per fare una Juventus sempre più forte in base alle risorse che abbiamo a disposizione.

Sinceramente son ben pochi quelli che non riconoscono le qualità del giocatore. E' un talento, non ci piove. Poi si dice che ha dei difetti e che può migliorare. O che si preferisce rafforzare la Juve in questo o quel sistema. Ma sempre opinioni sono. Ecco... questo vuol dire schifare il giocatore. Vabbè.

Prego. Il fatto è che ci sono 100 scenari possibili tutti diversi e che alcuni prevedono che alla fine Berardi non venga preso dalla Juventus. Sarebbe una cosa mitichissima se si potesse dire di preferire questa o quell'eventualità.

E niente, non riusciamo a capirci perchè partiamo da punti di vista diversi. Almeno così a me sembra. Tu dici: è forte, è mezzo nostro, prendiamo caxxo! Il resto vediamo che si riesce a fare. Io dico: è forte, è mezzo nostro. Poi mi chiedo se ci serve, quanto ci serve, cosa altro ci serve, chi parte e chi arriva, che Juve si riesce a fare. E non per questo il tuo modo di ragionare è meglio o peggio del mio. Semplicemente è diverso. Sarebbe una ficata che questo non volesse dire automaticamente che uno schifa il giocatore, che gli insulta i parenti fino alla settima generazione o che si passi per razzisti... ed è successa pure questa.

E' un giochino che a molti piace fare ma a me no. Non ho ancora capito perchè se uno pensa ci siano altre urgenze o se gli piacciono anche altri giocatori si debba meritare un "te l'avevo detto" ma se proprio è necessario mi adatterò. Cerco di parlare di calcio e scrivo quello che penso. Ovvio, tutti possiamo sbagliare. Ma se si parla di ipotesi e di gusti non capisco proprio cosa ci sia da poter sbagliare.

Ma è il limite del '94 totalmente arbitrario che io contesto. Poi di giovani forti ce ne sono e pure un bel po'. Può piacere Depay può piacere Sterling ma anche Oliver Torres o Dennis Suarez. Marquinhos in difesa. Questi son gusti. Ma non capisco questo cosa voglia dire. Se stessimo partecipando al concorso "pigliati il '94 più bravo del pianeta" lo capirei, ma l'ultima volta che ho controllato si trattava di calcio.

Alla faccia del pagellone...