Ilpa dos Santos Aveiro

La classica batosta che causa il contraccolpo che giustifica gli eventuali fallimenti futuri.

Stanno insieme per quel che ne so, è brasiliana e c'ha na 30ina di anni in meno di lui. Vi ricordate le famose mission in Brasile a caccia di giovani promesse?

Funzionano entrambe le cose. 2 squadre mal costruite ma la nostra ha individualità migliori.

Boh, veramente a giudicare i giocatori solo dai numeretti. L'anno scorso si alternava sia fisicamente che per quel che riguarda il compito di creare gioco, pur da mezz'ala ma una mezz'ala non fa sempre e solo una cosa. Per di più davanti aveva sempre un giocatore simile che era destinato a fare quegli inserimenti. A volte Vidal e a volte Pereya. E Pogba faceva semplicemente il Pogba... ma poteva permetterselo. 2 fonti di gioco, un incursore/guastatore, e Pogba. Questo avevamo. Ora basta che Bacca stia francobollato al povero Claudio che facciamo fatica ad affrontare un centrocampo di scappati di casa.

Se sistemiamo il centrocampo sta stagione può ancora avere un senso. Servono 2 giocatori che ad oggi non abbiamo in rosa.

Pare che Wanda Nara si sia offerta per la procura...

Dai caxxo!

Dai caxxo!

Punto guadagnato sul campo dei temibili munchengladgachensi.

Bene per la vittoria, così all'ultimo istante può dare coraggio e morale. Ma i problemi sono ancora tutti la.

Mi sono addormentato. Alla fine chi era l'assassino?

Entrambi se ci fossi tenuto Matri, e senza cedere Coman, oppure senza regalare Llorente. O tutte e 3 le cose.

Questo succede quando decidi di rivoltare da capo un reparto che aveva gerarchie e necessità ben definitive e risolvi ammucchiando giocatori senza un particolare senso logico. Posso pensare che se metti il trittico di centrocamista offensivo + 2 punte l'idea sia quella di fare Cuadrado Mandzukic Morata, Pereyra Zaza Dybala. Il punto è che Dybala lì non ti gioca bene, gioca bene al posto di Manzu e Zaza ma se lo metti lì è titolare, e se è titolare allora hai sbagliato uno se non entrambi gli acquisti del croato e del sassuolense.

In realtà significa fare questo 4-4-2 storto/3-5-2 sbilanciato o chiamalo come preferisci. Non lo chiamo 4-3-3 perchè niente abbiamo per farlo. E lo stiamo facendo, e non stà andando bene. Ma lo vediamo dai cambi eh. Pereyra per Cuadrado, Zaza per Mandzukic, Dybala per Morata.

Di quale Messi parliamo però? di quello esterno a inizio carriera, di quello centrale per diversi anni o di quello dell'anno scorso che partendo dall'esterno sapeva fare malissimo? Per me oggi (con le dovutissime proporzioni sia chiaro) è quello centrale. E purtroppo non è detto che se lo riesce a fare il miglior giocatore di sempre che gioca in una della squadra più forti di sempre ci possa riuscire pure Dybala. A volte semplicemente è più sensato lasciare che il talento cresca liberamente piuttosto che insistere nel cercar di cambiare le cose. Ma torniamo al problema di base, che è l'allestimento del reparto. Son dell'idea che qualcuno alla fine lo bruci. Spero che non sia Dybala.

Eh eh... Manzu e Zaza insieme non funzionano. Si cerca di costruire un attacco che prevede Manzu o Zaza davanti e Morata o Dybala a supporto. La cosa che stona a mio avviso è che lo scorso anno davanti c'era un giocatore particolare (oltra al fatto di essere un campione) che assieme a Morata e assieme nostro centrocampo ci ha permesso di fare quel che abbiamo fatto.

Oggi puoi fare bene quelli segnati in rosso, Allegri lavora per far fare a Dybala la seconda punta ma oggi non lo è. Non si capisce, diciamo tutti che l'attacco futuro della Juventus debba essere Morata Dybala eppure si cerca di farli diventare alternativi uno all'altro.

E allora si accetti il fatto che abbiamo 3 prime punte + Morata che all'occorrenza può anche allargarsi e agiamo di conseguenza. Deve giocare sempre o quasi Morata + qualcun altro. Ed è quello che stà succedendo alla fine. Il punto è che Manzu e Zaza non fanno quello che fa Tevez, Dybala a modo suo potrebbe ma si stà cercando di trasformarlo in qualcosa di diverso. Come la giri la giri c'è qualcosa che non funziona.

Ed ecco che ci arrivamo alla questione. Se c'era Tevez avresti avuto un inserimento graduale, ma per prendere appunto il posto di Tevez e non quello di Morata. Ora invece si vuole far fare a Morata il Tevez e Dybala dovrebbe occupare il posto di Morata. Tutto questo mentre in campo però al posto di Tevez ci vanno Mandzukic o Zaza mentre Morata fa Morata. Ed ecco la domanda di prima... Se il reparto fosse stato allestito in maniera differente Dybala avrebbe comunque dovuto affrontare questa trasformazione? Ed è una domanda che reputo importante, perchè come dici giustamente Dybala può diventare qualcosa di enorme e per me questa deve essere la prima preoccupazione del mister per quel che riguarda Dybala.

Io Dybala lo adoro e penso che questa ormai non sia una notizia, c'è semplicemente da mettersi d'accordo se sia meglio metterlo in campo punto e basta oppure se lavorarci sopra per farlo diventare un giocatore diverso e magari grandioso. O magari grandioso lo diventa giocando come sa. Il punto è che questo lo decide Allegri. Ma c'è una cosa a cui non riesco a pensare, se come compagni di reparto avesse avuto altri giocatori tutta sta storia sarebbe successa? Cioè, Dybala lavora per diventare seconda punta perchè è il meglio per lui (e di conseguenza per la Juve) o perchè è il meglio per questa Juve?

Hop il problema con Dybala è quasi gordiano. Da una parte hai un allenatore che vuole trasformare un giocatore da prima a seconda punta ad alti livelli. Dall'altro hai una squadra che ha disperatamente bisogno di Dybala anche come prima punta e fine. Io la cosa non la capisco perchè per me Dybala gioca davanti tanto quanto lo faceva Tevez mentre oggi si vuol far fare a Dybala il Morata e a Morata il Tevez. Presumo che si voglia fare perchè come altri compagni di reparto ci sono 2 prime punte pure... ma questo è un problema di costruzione della rosa come detto un sacco di volte.

Eh, mi sa che alla fin fine non è quello che si pensava fosse il suo ruolo. Per di più lasciamo perdere i terzini ballerini che ieri non abbiamo preso gol ed è solo la seconda volta che succede in 2 mesi.

L'Atletico in prospettiva c'ha un centrocampo fotonico

Ma come? Un 30enne reduce da 2 stagioni sotto tono che pesa 10 milioni all'anno a bilancio per i prossimi 3 anni?

Col senno di poi, certamente. Ma non si pensava al tridente (che per me tridente non è... ma vabbè) e avresti preso 4 punte centrali per un posto solo. Da una parte o da quell'altra hai sbagliato comunque, e non parliamo di Coman.