I Love Vladimir Jugovic

Eh, appunto, nella prima: 2017/2018, ormai 4 stagioni fa. Io credo che quel Douglas Costa li, purtroppo, non lo rivedremo più. E non si parla di un giocatore che ha avuto "solamente" problemi di campo, ma soprattutto problemi fisici. E quelli difficilmente andando avanti con gli anni migliorano..

Il Real che qui dentro tutti (GIUSTAMENTE) decantiamo, ha vinto la propria decima, e iniziato il ciclo delle ultime CL, grazie ad un gol al 90° su calcio d'angolo, altrimenti l'avrebbe persa. Lo United di Ferguson (altra squadra "storica") ha vinto la sua prima CL con 2 gol nei 5 minuti finali. Il Chelsea, che ha speso triliardi di €, ha vinto da outsider, con Di Matteo allenatore e ai rigori. Solo per fare 3 esempi lampanti, ma ce ne sono migliaia. Questo per dire che la storia è strapiena di episodi, a favore e contro, bisogna essere oggettivi ed analizzarli in maniera giusta ed equilibrata, altrimenti quando si vince diventa "Eh ma che c*lo abbiamo avuto" e quando si perde "Eh ma che scarsi che siamo stati". La penso come te e come Allegri: corto muso

A parte gli stipendi folli che danno all'esterno (Simeone e Guardiola, per fare un esempio, guadagnano il doppio di De Ligt, secondo più pagato della nostra rosa..), la Juve sembra avere (e aggiungo: purtroppo) una particolare predisposizione a NON prendere tecnici stranieri. Tolto Deschamps nell'anno della B (quindi anno particolarissimo), non ne abbiamo uno da quasi 50 anni. Quindi forse, anche ce li potessimo permettere, tendiamo proprio a scartarli a prescindere..

Il problema è che, purtroppo, ha già dimostrato ampiamente di non esserlo..

Credo che il topic, tra livornesi, pisani, fiorentini, senesi ecc. finirebbe con 50 bannati dopo 2 pagine

Questo il suo cruccio più grosso. E spero che, qualora dovesse tornare, cambi il suo modo di impostare le partite dentro-fuori, perchè non puoi sempre giocare al gatto col topo.

Ecco, una richiesta a tutto il forum: se torna Max non iniziamo a mettere le H a caso al posto delle C, perchè la C si aspira solo in determinate posizioni e in determinate parole. Ci teniamo molto

L'avevo letto a suo tempo, sono andato a cercare su google per conferma e in 2/3 articoli ho trovato queste cifre (22/24 netti )

Personalmente non devo chiedere scusa di niente, ma l'importante è che, qualora tornasse, si veda l'Allegri (e di conseguenza la Juve di Allegri) dal 2014 al 2017, e non quello dal 2017 al 2019.

Sinceramente, spero che la soluzione sia questa. Come "spacca partite" non credo valga la pena, dovremmo cmq pagarlo 6mln netti per vederlo spesso al J-Medical, e poi abbiamo già visto in questi ultimi anni quanto non sia più lo spacca partite di qualche anno fa. In soldoni: 6mln per vedergli cambiare, se va bene, 2/3 partite in un anno, mi sembrano un costo molto elevato. Al rinnovo non voglio nemmeno pensarci, sarebbe una soluzione ancora peggiore della precedente. Col rischio di ritrovarselo per anni e anni sul groppone, per finire poi cmq con la rescissione.

Mi intrigherebbe molto, il problema è che guadagna qualcosa come 24 netti all'anno

Ci abbiamo già battuto la bocca, spero che non ci ricaschino.

Magari. Uno dei miei sogni, rivederlo in bianconero.

Come spessore della persona, da prendere immediatamente. Ho qualche dubbio in più dal punto di vista tecnico, mi sembra che gli manchi qualcosa per competere al livello dei grandi, ma sicuramente fino ad ora dove è andato ha fatto bene. E ci farebbe comodo non solo come allenatore, ma anche come centrocampista

Ad ora la qualificazione in CL è tutt'altro che scontata. E senza quella penso sia inutile parlare di questo e quell'affare, tutto sarà congelato fino a fine campionato (o cmq fino al raggiungimento matematico della qualificazione). Scontato dire che, non dovessimo entrare nelle prime 4, oltre ad essere una tragedia finanziaria, sarebbe anche un grosso passo indietro a livello sportivo. A quel punto, potremmo puntare solo a gente giovane ed in rampa di lancio, scordiamoci i nomi più altisonanti.

Si esatto, qui non c'è niente di niente dai. Le loro minacce ceferin e co. se le possono mettere in cul*

Ecco, infatti. Perchè, di fatto, la Juve, il Real, Perez ecc. non hanno fatto niente di niente, hanno solo DETTO che lo avrebbero fatto. Non capisco il motivo per cui devi essere sanzionato, per una cosa che non hai materialmente fatto. Per rimanere in tema automobili, è come se mi sanzionassero per eccesso di velocità perchè vado dai vigili urbani a dirgli:"Domani andrò a 200 km/h in autostrada"

Non capisco su quali basi giuridiche la Uefa dovrebbe punirci. Cosa avremmo fatto, di illegale? Perchè a parte un comunicato congiunto di 12 club, e qualche intervista, non vedo quali regole avremmo infranto. Per cui ceferin se ne può andare affanc*lo, lui, la uefa, il psg, infantino, la fifa e tutto il resto della ciurma.

Sono daccordo. Per me le colpe più grosse infatti ce l'ha chi ha allestito una squadra cosi rabberciata, con lacune incolmabili e giocatori inconcepibili (non solo nell'estate 2020, ma è un problema che va avanti da anni..) Pirlo ha le sue colpe, ci mancherebbe, ma non possiamo pensare che cambiando l'allenatore tutti i nostri problemi siano risolti, perchè per me non ci siamo nemmeno vicini.

Non si può rischiare la NON qualificazione alla prossima CL, sarebbe un'ecatombe che ci farebbe fare un salto indietro di 10 anni. Ecco perchè, probabilmente sceglieranno il male minore ed esonereranno Pirlo (anche se, secondo me, avrebbero potuto già farlo dopo Benevento, che l'andazzo era questo si era capito..) Non vedo chi possa sostituirlo, se non Allegri. Allenatore perfetto per fare le nozze coi fichi secchi, e per ottenere risultati fin da subito.

I 299 a fianco di Leonida non se la sarebbero mai squagliata di fronte ai Persiani. Perchè Leonida sapeva che si sarebbero buttati nel fuoco per lui, e viceversa, nonostante affrontare l'impero persiano in 300 era di fatto una missione suicida. Evidentemente noi invece (Juve, Real, Milan ecc.) i soldati al nostro fianco non li abbiamo scelti con questa cura (le inglesi), e di fronte alle prime frecce scagliate dai persiani abbiamo visto i nostri compagni darsela a gambe. Certo, la colpa principale è di chi è scappato, ma è stata anche nostra nel non "obbligarli" a rimanere lì, con le buone o con le cattive.

La penso esattamente come te. Spiegata bene, alla luce del sole, con la calma e la pazienza del dover affrontare una lunga battaglia mediatica, avrebbe avuto poche rimostranze secondo me. Il messaggio che doveva passare era "Facciamo una Superlega, il top del top, al quale tutte prima o poi potranno partecipare, e dalla quale tutte le società e le tifoserie, a cascata, ne guadagneranno. Il calcio diventerà settimanalmente uno spettacolo imperdibile e avvincente". Il messaggio che è passato invece è stato "Fanc*lo a tutti, noi abbiamo i soldi e facciamo il catzo che vogliamo, ci facciamo il nostro campionato privato e vi andiamo nel c*lo" Direi che c'è una bella differenza. Io sono fermamente convinto che la Superlega sia una soluzione ottima, certo non portata avanti cosi. Doveva essere una guerra fredda, da vincere lavorando ai fianchi con calma e pazienza, si è trasformata in una guerra nucleare. E il missile nucleare lo abbiamo preso noi, direttamente nel c*lo.

Verissimo, ma infatti si parla di una rivoluzione, che può impiegare anni. E la rivoluzione non la si fa di punto in bianco, con alleati che non sai se ti supporteranno fino alla morte o meno, con strategia comunicativa pari a 0, cedendo alle prime difficoltà e senza avere nero su bianco centinaia di clausole, di penali, di vincoli ecc. Purtroppo abbiamo voluto fare la guerra ad un esercito grande, forte e organizzato con un'armata sgangherata, e ci hanno massacrato.

Intanto, se sai di aver agito correttamente e di avere la coscienza a posto, più parli e più ti difendi. Rischi di dire catzate se hai da nascondere/rimpastare qualcosa, non se sai di essere dalla parte del giusto. E di certo non pretendo che rilasci un'intervista al secondo, ma nemmeno che si faccia dare ogni 5 minuti del falso, del bugiardo, del demente da chiunque, senza colpo ferire (come facciamo sempre eh, sono fatti, non sono ritornelli stucchevoli).

Non mi sembra che abbia avuto lo stesso impatto delle interviste di Perez, per esempio. Io credo che dopo il pasticcio di questi giorni sarebbe servita una comunicazione molto più massiccia e di impatto (anche e soprattutto in Italia), invece che un'intervista a Reuters ed un comunicato ufficiale di 10 righe. Anche perchè (ma non è una novità), di inda e milan praticamente non si parla, il responsabile è uno solo: Andrea Agnelli. Ma il problema cmq non è di questi giorni, è una vita che (NON) comunichiamo cosi.