Vai al contenuto

I Love Vladimir Jugovic

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    6333
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di I Love Vladimir Jugovic

  1. Esatto, questo è il punto. Teoricamente c'è sempre una giustificazione ad una qualsiasi valutazione, come fa un giudice a dirmi che Rovella io l'ho pagato troppo, se nel frattempo magari finisce la stagione salvando il Genoa da solo e facendo 10 gol e 20 assist? Io parlo da ignorante in materia, ma non vedo proprio come in maniera OGGETTIVA una valutazione possa essere ritenuta falsa.
  2. Io non sono un giurista, quindi vado a sensazione. A me però sembra strano che un organo giuridico entri nel merito dell'operazione X giudicando ILLEGALE la valutazione di un giocatore, a prescindere da chiunque sia. Allora è illegale anche vendere a gennaio un giocatore a cui scade il contratto a giugno? Un giudice potrebbe dire "Perchè paghi un giocatore, che dopo 6 mesi potresti prendere gratis?". Cioè si va veramente nel campo dell'ipotetico e del teorico. Io non sono un giurista, e abbiamo già toccato con mano mille volte di quanto la "giustizia" sia parziale e non obiettiva soprattutto con noi, però a questo giro non vedo veramente quale sarebbe l'illegalità.
  3. Boh, diversi utenti prima di me ti hanno già risposto: quale sarebbe una valutazione "oggettiva" per un giovane? Perchè 18 per Rovella sono troppi? E se quest'anno diventa il nuovo Iniesta? Faccio per fare un esempio.. Cioè è difficile stabilire se un giocatore vale X o Y. Tutti possono parlarne, ma sono chiacchiere da bar e nulla più, non credo che a livello giuridico ci sia una normativa che stabilisce che se io vendo a X Tizio è una vendita normale, mentre se lo vendo a Y diventa una plusvalenza fittizia. Che sia un nascondere la polvere sotto al tappeto lo sappiamo tutti, ma se non esiste una norma che dice che la polvere devi buttarla nell'immondizia invece di accumularla, ogni "proprietario di casa" è libero di farci ciò che vuole della propria polvere secondo me..
  4. Ma che siano sospette ok, lo sappiamo tutti e nessuno credo dica il contrario. Ma sono sospette o sono illegali? Perchè non è la stessa cosa. Sono pratiche immorali, borderline, servono a nascondere la polvere sotto il tappeto...tutto vero, ma se non è dimostrabile (come credo) che sono illegali, allora di cosa parliamo?
  5. La cosa che mi lascia abbastanza tranquillo è questa, e cioè che è difficile dire se un giocatore vale X, Y o Z. Poi, parlando come se si fosse al bar, si sa tutti che Pjanic valutato 65 è follia, cosi come Rovella o altri. Ma sono operazioni che fanno TUTTI, TUTTI, TUTTI. Per cui o si mette in discussione l'intero sistema calcio, oppure è difficile dire chi ha gonfiato cosa. E' anche vero che quando ci siamo noi di mezzo c'è da aspettarsi di tutto, per cui la mano sul fuoco non ce la metterei..
  6. Ieri a me è piaciuto, nonostante il gol sbagliato sotto porta e il gol casuale. Ma come atteggiamento mi è piaciuto, anche perchè non è mai stato uno da sportellate spalle alla porta, bisogna anche vedere cosa si chiede ad un giocatore e se è coerente con le sue caratteristiche.
  7. Ovvia, finalmente abbiamo un portiere. Speriamo che continui cosi, ne abbiamo estremamente bisogno..
  8. Ma come mai ogni volta, per un infortunio che ci vuole X giorni, lui (ma non solo) ce ne mette Y ? Boh, io questi misteri della Juve attorno agli infortuni comincio ad odiarli.
  9. Il problema è che la società non la smuovi. Bisognerebbe che lo stadio fosse vuoto, ma vuoto per davvero, per mesi e mesi, e allora forse cambierebbe qualcosa. Purtroppo (o per fortuna) siamo una tifoseria molto grande e molto eterogenea. Credo che se facessimo una statistica, una larghissima percentuale vede in casa 1, massimo 2 partite all'anno. Il che comporta che una volta ci vado io, una volta ci vai te, una volta ci va un altro ecc. e i 20/25mila (parlo con capienza al 100% ovviamente) ci sono sempre. E alla società va bene cosi. Ci vorrebbe una sorta di sciopero generale, magari con tutti i club favorevoli e compatti. Ma mettere d'accordo tutti capisco sia molto difficile.
  10. Verissimo. Diciamo che la società vorrebbe una "tifoseria" molto clientelare, stile NBA per capirsi (e forse nemmeno tutte le franchigie). La dirigenza/proprietà preferisce uno stadio mezzo vuoto sempre, ma con 20.000 persone che magari consumano nei negozi vicino, comprano la maglia originale e spendono 130/140€ di biglietto, invece che uno stadio pieno ogni domenica di 40.000 persone che hanno l'abbonamento, la maglia già ce l'hanno degli anni scorsi e si portano un panino da casa. Ho estremizzato il concetto ovviamente, ma credo si capisca. Purtroppo la strada intrapresa ormai da anni è questa, e lo stadio da 40.000 serve proprio a questo. Non so come noi tifosi "semplici" possiamo combattere questo fenomeno. Certo è che, per chi come me oltre al biglietto deve sorbirsi 5h di macchina ad andare e tornare, vedere una partita dal vivo allo Stadium diventa complicato e soprattutto molto dispendioso..
  11. Lui fa bene a comportarsi cosi, le colpe sono tutte nostre. La prima è averlo comprato (grazie Fabio). La seconda è quella di aver continuato a puntarci anche quest'anno, come se fosse un giocatore utile, mettendolo anche nella lista CL. La terza è quella di non prendere provvedimenti dopo le sue dichiarazioni col Galles (le ultime, ma anche quelle estive dove disse praticamente le stesse cose). A sta' gente se non la tratti con le cattive vorrà rimanere sempre fino all'ultimo secondo del proprio contratto. Iniziamo col tenerli mesi in tribuna, ad escluderli dalla lista CL, a non fargli vedere il campo MAI (quanto può essere peggio un Fagioli di questo qui??), e allora forse capiscono che non sono più graditi. Comportati con Lotito così..voglio vedere poi quanto sei ancora convinto di poter primeggiare nella tua squadra
  12. Continuerà il "porgi l'altra guancia" della società, con quelli che si comportano cosi? Oppure inizierà finalmente il pugno duro, verso chi sputa pubblicamente sulla maglia che li paga (E BENE) per tutto l'anno (e spesso, per fare fisioterapia, riabilitazione e poco altro...) ?
  13. Io credo che alla fine si scatenerà un'asta (che poi era l'obiettivo di Commisso..) e probabilmente se ne andrà già a gennaio, forse all'estero.. Le cifre che girano, per come la vedo io, sono fuori portata per noi. Sia perchè sarebbe un rischio altissimo, sia perchè siamo ancora pieni di gente strapagata e totalmente inutile.
  14. L'ho sentito ridire: "Lo rinnoviamo almeno possiamo venderlo senza perderlo a 0"...
  15. 6 netti cmq non sarebbero pochi, a me sembrano tantini per uno che ha sicuramente un grandissimo potenziale, ma che ancora deve sbocciare definitivamente. Per fare esempi recenti: Locatelli ne prende 3 all'anno, ed era già anche campione d'Europa da semi-protagonista, Chiesa (che per come la vedo la vedo io aveva dimostrato più di lui..) ne prende 5 (ed è acquisto di gestione Paratici).
  16. Io a 8 + 2 di bonus non lo avrei rinnovato. E' un giocatore purtroppo troppo condizionante, e condizionato da una marea di SE: se sta bene fisicamente, se sta bene psicologicamente, se dietro la squadra è buona e non è costretto ad abbassarsi, se gli esterni coprono anche per lui, se davanti ha una punta in un certo modo, se, se, se... Speriamo bene. A questo punto se veramente rinnova, che comprino un esterno a sinistra come si deve, una punta come si deve, e speriamo che sbocci Arthur, di modo da puntare definitivamente sul 4-2-3-1, che visto anche il suo rinnovo credo sia il modulo migliore da poter schierare.
  17. Spero che il suo acquisto insegni che, se si spendono quelle cifre per un giocatore, non può essere uno tremendamente impostato su un piede solo. Siamo piedi di monopiede che fanno fatica anche a portarsela sul destro, oltre a non utilizzarlo mai. Spero che sia la prova del 9 che questa gente non va più bene nel calcio moderno.
  18. Giocatore forse un po' sottovalutato, ma da anni ormai un punto di riferimento imprescindibile (anche con Sarri, per me). Dio ce lo conservi a lungo..
  19. Che poi non c'è niente di male per come la vedo io. Gente come bergomi, che si sforza di fare il super partes quando è tutto meno che imparziale, è ridicola. Preferisco 100 volte uno come lui, che almeno lo ammette e ci scherza sopra, portando leggerezza all'ambiente e parlando di tutto col sorriso sulle labbra e un po' di brio.
  20. "Grazie di essere venuto" detto a Zola Numero 1!
  21. Ha smentito ufficialmente le voci di dissidi tra lui ed Allegri, ha parlato di "gossip" facendo anche storcere la bocca ai "giornalisti" presenti. Un altro duro colpo ai fenomeni da tastiera, che già sentenziavano che "Allegri avrebbe rovinato anche questo". Sta diventando un giocatore clamoroso cmq..
×
×
  • Crea Nuovo...