I Love Vladimir Jugovic

A me Bentancur mi sembra sempre lo stesso, piu o meno. E' cambiato a seconda dei compagni di reparto, del modo di giocare della squadra e della posizione che occupava in campo, ma è sempre stato lo stesso all'incirca, non è che prima fosse Modric. E' una buona riserva, nulla di più, che dovrebbe giocare 1 partita ogni 4/5, e che invece una politica societaria folle lo ha fatto diventare per anni un titolare insostituibile..

Questo è un aspetto del quale sono sicuro terranno conto, ma al tempo stesso secondo me non dovrebbe interessarci più di tanto (almeno in questo momento). Sono convinto ad esempio che hai preso Mckennie anche perchè è molto seguito negli States, ma poi il rendimento lo devi cmq valutare sul campo. Uno può avere anche 1 miliardo di follower, ma nella situazione in cui siamo ora mi sembra un aspetto secondario ecco..

Per come la vedo io, la discussione sul rinnovarlo o meno ha senso se si parla di rinnovo a 6/7/8 milioni (che cmq non sono pochi). Se la discussione è "rinnovarlo a 10mln oppure no" per me si può anche non iniziarla, a quelle cifre (folli) come detto da te ti puoi permettere molto ma molto di meglio, come apporto, come investimento, come integrità fisica, come meno distrazioni extra-campo. Rinnovarlo a 10mln annui netti, per come la vedo io, sarebbe assurdo.

Basterebbe il campo non farglielo vedere più. Il titolare è Pellegrini (genialmente neanche messo in lista CL...), stop. Alex Sandro gioca solo in coppa Italia, tanto fa schifo. Ma quale folle farebbe un contratto di 4 anni a questo Alex Sandro? E' indecente. Lui farà la fine di Douglas Costa, andrà in Brasile a fine contratto a finire la carriera, e ci succhierà fino all'ultimo centesimo.

Esatto, tanto vai ad inserirlo in una squadra già devastata di suo e con grossi problemi offensivi, quindi quali altri problemi extra può portare Icardi? Non segna? Capirai, ora invece siamo il Bayern. Porta problemi extra-campo? Capirai, ora invece tra plusvalenze, giocatori che straparlano, infortuni ecc. siamo una corazzata Viene e fa schifo perchè è un ex giocatore che pensa solo a fare il tronista? Pazienza, dopo 6 mesi gli diamo un calcio in cul* e tanti saluti. E' chiaro che è una situazione di ripiego e non la priorità dei prossimi 5 anni.

Si parla di 6 mesi, e perchè siamo in una situazione disperata davanti, non dobbiamo fargli un quinquennale. Poi è ovvio che se abbiamo la disponibilità dobbiamo prendere Vlahovic e non Icardi (e grazie al catzo), ma per me pensare di spendere quelle cifre a gennaio è fantascienza. Ovviamente spero di sbagliarmi.

Quello che dice è sacrosanto, ma secondo me non va in conflitto con un eventuale acquisto di Icardi (o chicchessia) in prestito secco di 6 mesi ed eventuale DIRITTO di riscatto.

Fosse stato per me, in tribuna c'era già da agosto, specialmente dopo le dichiarazioni a fenomeno fatte più e più volte col Galles.

13 mln netti in due

Perchè subito dopo essersi guardato in faccia va sull'home banking e guarda il saldo del conto

Io credo che la Juve debba fare la scelta che ritiene più opportuna, mettendo su un piatto della bilancia il valore del giocatore a 360° (quindi tecnico, fisico, mentale ecc.) e sull'altro il costo del suo ingaggio, senza farsi influenzare da "Eh ma se lo perdiamo 0 lui va nella squadra X". Tutte le big europee perdono giocatori a 0 (e, con tutto il rispetto, anche un filo più incisivi di Dybala..), quest'estate è stata emblematica: Donnarumma, Aguero, Sergio Ramos, Messi, Wijnaldum, Depay, Alaba ecc. ecc. Se si ritiene che i soldi X chiesti da Dybala siano troppi si perde a 0 e fine, non è un dramma, in qualche modo lo sostituiremo. Ovviamente sono d'accordo sul fatto che non dovevamo ridurci all'ultimo minuto per rinnovarlo o meno, andava ceduto o rinnovato prima.

Io andrò controcorrente, ma lo prenderei. Non sarà certo il tipo di giocatore che ci manca (anche perchè a noi servirebbero contemporaneamente Kroos, Modric, Kantè, Lewandoski e Salah), ma è cmq uno che (a cose normali) la butta dentro. Certo, tutto il circo che si porta appresso è riprovevole, e lui stesso non si sa se abbia ancora voglia di fare il professionista o se sia già pronto per passare a fare il Bobo Vieri. Io, per 6 mesi con diritto di riscatto, lo prenderei. Chissà che magari si redime e torna ad essere quello che era un tempo..

Io parlo per me, e non ho alcun odio verso Dybala, anzi.

Cosa c'entra pagare Chiesa? Se li merita, per me puoi dargliene pure 20 all'anno. Che c'entra come paghi Chiesa con Dybala? Dove avrei scritto che Chiellini si preserva? Ho detto che Chiellini rimane perchè sicuramente ha un accordo sulla parola, che se l'Italia si qualifica ai mondiali rimane un'altra stagione, se l'Italia non si qualifica per me a giugno 22 ci saluta. Il problema cmq è Dybala, non gli altri.

Chiesa ovviamente no. Chiellini per me si, ma tanto dipenderà dall'Italia se si qualificherà ai mondiali o meno. Dybala sicuramente si.

Soprattutto questo. Sturaro era tecnicamente scarso, ma era uno che dava l'anima. Poi faceva errori tecnici, perchè appunto inadeguato al nostro livello, ma porca tr*ia prima di perdere un contrasto moriva. Questo indegno ha sempre l'aria di sufficienza, come a dire "Che catzo me ne frega a me, tanto guadagno 7 mln all'anno". Maledetto sia paratici.

Esatto, è questo il discorso. La valutazione su di lui prescinde dall'ingaggio che chiede secondo me. E' un giocatore che non dà garanzie a livello fisico, e non possiamo permetterci uno che ne gioca 5 e ne salta 3, poi rientra, ne gioca 4 e poi ne salta 6, e cosi via..

Tralasciando il lato tecnico sul quale possiamo discutere per mesi, se Dybala sia forte, utile, difficilmente collocabili, se sia un trequartista, una punta, falso nueve ecc. Dybala ha un problema ENORME con gli infortuni muscolari. Una Juve che deve ricostruire, che deve far ripartire un nuovo progetto, non può permettersi per come la vedo io di avere come punta di diamante uno che periodicamente ha infortuni muscolari, e non dà alcuna garanzia fisica prima che tecnica. Per come la vedo io, la Juve del 2022 non può permettersi alcun giocatore che non sia sano al 200%, che si chiami Dybala, Chiellini, Tizio o Caio, e che guadagni 1, 3, 10 o 20 mln all'anno.

Ma basta, ma mettetelo fuori squadra questo presuntuoso, svogliato, indegno. Buttiamo 7 mln nel cesso ma almeno evitiamo di vederlo in campo a fare ulteriori danni.

E' arrivato tardi all'allenamento. Ne pagherei le conseguenze se lo facessi io che gioco a livello dilettantistico e a 0€ al mese, figuriamoci se lo fa un professionista, della Juve, che prende oltre 6mln di € all'anno. E specialmente se si permette di comportarsi cosi dopo le dichiarazioni di quel fenomeno del suo procuratore. L'aspetto tecnico non c'entra niente, qui si tratta di rispettare regole semplici, che valgono per tutti, e che giustamente passano avanti a tutto.

A me dispiace, ma non puoi mettere al centro del tuo progetto uno cosi fragile fisicamente, a prescindere da quanto chieda all'anno. Non ci possiamo più permettere giocatori che 5 ne giocano e 5 ne saltano.

Grazie per la precisazione

Mah, a me sembra che solo alla Juve succedano questi casi clinici rarissimi. Operazione urgente di sinusite a 3 partite dalla sosta, gente che per rientrare da un'elongazione di 15/20gg ci mette 2 mesi, che per guarire da un leggero infortunio al collaterale la rivedi dopo 3 mesi come se si fosse operata al crociato ecc. ecc. Siamo unici.

Ma infatti io queste palle mosce in squadra non ce le voglio. Nella mia Juve ideale o sei un fenomeno, o cmq un grande giocatore tecnicamente, oppure sei un catzo di mastino che se lo guardi male ti stacca un orecchio a morsi. La nostra storia infatti non a caso è piena di questi giocatori, che pur non essendo di alto livello tecnico compensavano le mancanze con la fame di vittorie, l'agonismo, la garra ecc. Il confronto tra un Alex Sandro e un Lichsteiner, ma anche tra un Rabiot e uno Sturaro, o tra un Rugani e un Caceres...è impietoso.

Talmente furbo che sicuramente salta 2/3 partite, quando durante la sosta ne avrebbe saltate 0