I Love Vladimir Jugovic

Credo che la prossima stagione un bel prestito gli farà bene. Magari in una squadra senza particolari ambizioni, ma di livello medio-alto. Fiorentina, Lazio, magari anche Atalanta. Insomma: dovrebbe fare un passo indietro, e cercare di esplodere definitivamente altrove senza pressioni, perchè ad oggi è abbastanza un oggetto misterioso.

Si certo, la cifra ovviamente farà la differenza. Io penso che grazie anche ai buoni rapporti che (credo..) abbiamo con la loro dirigenza, 30mln (magari raggiungibili con qualche bonus..) siano una cifra abbastanza congrua. Anche perchè, sommati a quelli che gli diamo per Locatelli, arriveremmo a 60/70 mln in 2 anni...diciamo che daremmo una bella mano al loro bilancio

Zakaria è in scadenza ma temo costi di più e abbia più concorrenza (non lo conosco, ma ne parlano tutti molto bene). Martial è un rischio che correrei in prestito secco, anche se per come giochiamo noi forse ci sarebbe piu utile Azmoun

Visto che Vlahovic sembra diventato irraggiungibile, io su questo ragazzo ci punterei. E' italiano, segna, ha già fatto vedere buone cose, è affamato. Io ci punterei dato l'estremo bisogno di attaccanti che abbiamo.

Io credo che a centrocampo non arriverà nessuno, a prescindere dal fatto che esca qualcuno o meno (l'unico potrebbe essere ramsey, alle altre cessioni non credo). In attacco invece qualcuno dovrebbe arrivare a prescindere. Forse il più probabile è l'iraniano dello Zenit, che essendo in scadenza a giugno dovrebbe essere una trattativa anche abbastanza semplice..

Eeeeeh, il rischio è molto alto. La speranza però, è che essendo cambiato management ed essendo cambiata anche la nostra "politica" su ingaggi, rinnovi ecc. non si vada più alla ricerca delle plusvalenze a qualsiasi costo.

Per quanto mi riguarda, se rimangono da riserve, a cifre da riserve, possono rimanere. Il problema non sono le riserve purtroppo, ma i titolari..

Bravo Weston! Continua a migliorare e diventerai un giocatore importante per la nostra squadra!

Quanto meno perchè quando gioca è uno che fa vedere che è vivo, pur con tutti i suoi limiti. Farà degli errori, ma prova anche a fare qualcosa di piu del compitino, prova a crossare, a dialogare coi compagni. A differenza del suo strapagato compagno di reparto, almeno fa vedere che ci tiene ad essere d'aiuto alla squadra. Purtroppo più che passa il tempo e più che mi sto convincendo che i problemi della Juve siano altri, e che purtroppo non possiamo cambiare 20 giocatori in un anno. De Sciglio come 3/4 terzino può rimanere, se rinnova a cifre contenute per come la vedo io va bene. Non rompe le palle, è italiano, è esperto, mai una parola fuori posto, mai un atteggiamento sbagliato. I problemi al momento sono i titolari, non le riserve.

Mah, per me la verità fino in fondo non la sapremo mai. Possiamo fare supposizioni, ipotesi, ricostruzioni, ma la verità la sanno solamente 2/3 dirigenti nostri, Dybala e il suo agente, fine. Diciamo che nessuno ci sta facendo una bella figura, questo si. La questione poteva essere affrontata in maniera molto diversa e molto più chiara.

Sempre con quella bocca spalancata a vagare per il campo, con quell'aria da "Ma dove catzo sono??" Boh, io più passa il tempo e più non lo ritengo un giocatore da Juve. Anche solo per l'atteggiamento che ha, oltre che per gli evidenti limiti tecnici.

Quello sguardo di sfida, onestamente, poteva anche risparmiarselo..

Leader nato, diventerà sicuramente uno dei migliori centrali d'Europa. Ed ecco perchè, temo, lo vedremo andare via presto.

Beh ovviamente su quello che avviene all'interno di uno spogliatoio noi non possiamo sapere niente. Io parlo sempre per quello che vedo pubblicamente e lo "proietto" su quello che, secondo me, succede in privato. Ho conosciuto anche tanti giocatori (ora parlo dell'esperienza personale) che sono stati grandi leader fino ad un certo punto, e quando poi il campionato, o la partita, o la situazione in classifica si facevano difficili sparivano, oppure diventavano nocivi per il gruppo, ed ecco che ne subentravano altri più positivi, più calmi, più freddi e solo all'apparenza meno incisivi sul gruppo. Forse è proprio questo il caso di Bonucci e Barzagli, tanto per fare due esempi a noi cari. Tutto può essere.

Ne sei cosi sicuro? Io ci spero tanto, ma la mano sul fuoco non ce la metterei..

Il carisma è un elemento a se stante, non va di pari passo con le altre caratteristiche. E non si diventa carismatici a suon di discussioni con gli altri (anche se, in uno sport di squadra, aiuta), ma lo si è per natura. Si può essere carismatici senza dire una parola, o si può esserlo essendo degli imbecilli totali, o esserlo dicendo sempre le cose giuste al momento giusto, oppure si può esserlo come lo è Bonucci: dimostrando di essere cazzuti, sia mentre si gioca che fuori, con compagni, avversari, arbitri, tifosi ecc. Poi che spesso questo lo porti ad eccedere o a sbagliare può darsi, ma ripeto: Rabiot e Sandro non sbagliano di certo sotto questo punto di vista. E io nella mia squadra ideale prendo 11 Bonucci, non certo 11 Sandro o 11 Rabiot.

Si vabbè dai.

Mah, secondo me lo dipingete come il diavolo, quando in realtà è solamente un giocatore dalla spiccata personalità, dal forte carisma e, sicuramente, anche con un grosso ego. E sicuramente, per "colpa" di queste caratteristiche, ogni tanto fa anche stron*ate, o cmq compie azioni border-line. Stai tranquillo, non vedrai mai Rabiot e Sandro spintonare qualcuno a bordo campo. Basta guardarli in faccia per vedere che a loro, che si stia 10-0 per noi o 1-12 per gli altri, non cambia assolutamente niente. Gli errori e gli sbagli li fanno i giocatori di personalità e carattere, i palle mosce di certo questi errori non li commettono.

Ah senza dubbio. Io, dopo anni che assistiamo a questo scempio, lo darei via anche a costo di rimetterci decine di milioni.

Io temo che farà la fine di Douglas Costa, regalato in prestito in Brasile con ingaggio pagato (interamente o in parte). Anzi, da una parte lo spero almeno non assisteremo più allo scempio di doverlo vedere in campo ogni volta.

A me di quello che dice in conferenza frega il giusto, nel senso: può anche dire che Sandro è il miglior giocatore che abbia mai avuto, basta che poi non lo faccia giocare. Il problema è che lo fa giocare

Io infatti non capisco perchè non dare spazio a Pellegrini, che non sarà Roberto Carlos (anche se, a confronto con Sandro, sembra Grosso ai mondiali 2006) ma almeno dà l'anima, lotta, litiga con gli avversari..fa vedere che E' VIVO, a differenza della mummia brasiliana. Puntiamo su un nostro giovane e mettiamo da parte Sandro, se poi Pellegrini diventerà un flop pazienza, tanto non è che a farlo giocare Sandro si rivaluta, anzi.

Niente di nuovo sul fronte occidentale..

Il problema infatti non è che ha fatto un errore, quello lo possono fare tutti, sono umani. Il problema è che ha fatto una cosa che è anche difficile da pensare, da quanto non sta ne in cielo ne in terra. E l'ha fatta perchè lui al 120° sull'1-1 di una finale ha lo stesso atteggiamento e la stessa apatia che sul 7-0 in finale dei mondiali, o sotto la doccia, o dopo aver fatto tripletta + 2 assist. Fa quell'errore perchè è un morto di sonno che cammina.

Eh certo, l'inda ti dà Lautaro e si prende Dybala