I Love Vladimir Jugovic

Come ti hanno già detto altri prima di me, il discorso non è sportivo. Se la Juve, per demeriti SPORTIVI, andasse in terza categoria la seguirei lo stesso. Ma qui c'è in ballo molto altro. Nel 2006 gli ho dato il beneficio del dubbio e sono andato avanti, come tantissimi altri di noi. Ma la 2 volta in 17 anni, dato che la proprietà è la stessa, non la reggerei. 2 volte in 17 anni RASI AL SUOLO senza che nessuno dei nostri faccia qualcosa di concreto e di forte, che parli seriamente ai tifosi, che prenda posizioni scomode o dichiari guerra (quella vera) a qualcuno, che non facciano NIENTE se non dire "ci faremo sentire nelle sedi opportune", a me sa tanto di presa di cu*lo. E io di farmi prendere per il cu*o da questa gente, che poi ha anche il coraggio magari di presentarsi allo stadio bella sorridente, sfoggiando i loro abiti da migliaia di € e le loro facce di catzo, a me non sta bene. Purtroppo non ho modo di combatterli, non posso diventare azionista di minoranza (se non un'azionista qualunque come altri 100.000), non ho tempo nè soldi da buttare per andare a dirgli (o fargli..) le cose in faccia, abito troppo lontano da Torino per combattere una guerra che è persa in partenza. E allora seguirò la Juve in maniera distaccatissima: vince bene, perde pazienza. Aspettando e sperando che avvengano prima possibile delle cose che non si possono scrivere, e che vendano la società al primo demente che passa per la strada. Sicuramente l'avrebbe molto più a cuore di loro.

Ma figurati se ci tolgono quanto ci hanno già dato. Dovrebbero gestire una sommossa popolare di napolecani, romani, milanesi ecc. Il Coni dirà che va tutto bene e che la sanzione è stato giusto darla, molto semplice.

Mi trovi pienamente daccordo. La seconda volta in 17 anni non avrebbe scusanti per me. Continuerei a seguirla in maniera distaccata, attendendo con ansia che la famiglia elkann/agnelli la venda al primo che passa. Se poi il ricorso al Coni lo vinciamo, ci ridanno i 15 punti tolti e non ce ne danno neanche 1 in più di penalità, allora ritratto tutto. Ma credo sia più facile che domattina mi svegli con la Canalis accanto nel mio letto.

E la cosa peggiore è che noi (inteso come società/proprietà) non facciamo assolutamente NIENTE, da decenni, per contrastare queste idiozie gratuite e quotidiane.

Io non mi aspetto nulla di positivo. Vedendo come stanno andando le cose e la base sulla quale stanno emettendo le sentenze (cioè NIENTE), mi aspetto di tutto dalla radiazione in giù. Ok, faremo ricorso, ma rimangono cmq ancora le altre inchieste pendenti. Nella remotissima ipotesi che ci tolgano i 15pts di penalizzazione, ecco che magicamente spunteranno altre penalità per fatti che NON ESISTONO. Spero di sbagliarmi (anche se i precedenti mi fanno stare poco tranquillo...), ma secondo me stiamo chiudendo la stalla quando ormai i buoi sono a 200.000km di distanza. Bisognava combattere (e bisognerebbe, tuttora) nel quotidiano, e non alimentare il carrozzone mediatico di stron*ate che da anni ci prende di mira sistematicamente. Ormai è tardi, per me.

Ma esatto, ma di che si parla dai. Questi ce lo mettono in c*lo, e a noi ci piace anche.

Io credo che queste accuse verrebbero smontate anche da 3 utenti di noi presi a caso, che tutto fanno nella vita meno che gli avvocati. Evidentemente non c'è la volontà di farlo, perchè avvocati pagati fior fior di migliaia di € all'anno, di gente che fattura miliardi di dollari, raderebbero al suolo la giustizia sportiva, il Coni, il TAR, la figc ecc. in 4 secondi netti.

Le ho scritte giusto per avere il beneficio del dubbio. Ma per quanto mi riguarda ormai dubbi non ce ne sono più.. 2 indizi (e sono in realtà molti di più..) fanno 1 prova.

"Faremo ricorso" [cit.]

Lo ripeto ad ogni mio post, e lo ripeterò all'infinito: trovatemi un'altra squadra, azienda, asset ecc. che è stata condannata (oltre che sputtanata mondialmente), e di fatto praticamente fatta sparire, 2 volte in 17 anni, con a capo la stessa proprietà, senza che la proprietà stessa abbia messo a ferro e fuoco il mondo intero, abbia fatto una rivoluzione o altre azioni forti del genere. Trovatemela e dirò: "ok, allora grazie elkann, meno male che sei tu il nostro proprietario". Fino ad allora li riterrò responsabili UNICI di quello che ci è successo nel 2006 e di quello che ci sta succedendo ora. 2 volte condannati per il NIENTE ASSOLUTO, ZERO. O sono i carnefici, o sono complici, o sono dei sottosviluppati. In ogni caso, per me, la colpa è loro.

E più che altro, come fai poi a non pensare male?! La seconda volta che succede in 17 anni. Credo sia un caso unico in migliaia di anni di diritto, sportivo e non, che un'ente (tra parentesi centenario e storico, posseduto da una delle famiglie più potenti ed influenti DEL MONDO) viene praticamente raso al suolo, oltre che sputtanato e s******to globalmente, sulla base DEL NIENTE più assoluto, anzi peggio: basandosi solo sul famoso "sentimento popolare". Non sarà malafede? Ok, non è malafede. Allora sono un ammasso dementi.

E' l'ultimo barlume di speranza che è rimasto anche a me. Ma allora mi domando: perchè non farlo PRIMA di fare tutto questo casino?? Perchè che a questo livello di coinvolgimento economico si "tratti" continuamente, tirando in gioco politica, favori, sgarbi, mazzette ecc. penso sia chiaro e limpido a tutti. Ma allora perchè arrivare a questo punto prima di farlo??

Ok, ma se l'unica azione "forte" siamo noi che boicottiamo le pay tv, e poi imbecilli come questa vanno pubblicamente a dire "eh ce lo siamo meritato", non si risolve niente. Bisogna che i primi ad avere il catzo duro siano i ns dirigenti/proprietari, e di conseguenza i loro "prezzolati" (in primis, sarebbe auspicabile, i giornali di proprietà...). Poi i personaggi pubblici che vanno nelle tv, che scrivono su facebook, twitter, nei giornali, nei vari siti. Per poi passare al "popolino", cioè noi che ricondividiamo articoli, scriviamo post, scriviamo sul forum ecc. Ci vuole una strategia comunicativa capillare A SENSO UNICO, per combattere vs chi ancora dice che Paparesta è stato chiuso nello spogliatoio, o che non sa che la moviola del gol di Turone è stata taroccata, o che parla ancora del contatto Iuliano-Ronaldo ecc. Ma se tutto non parte dalla testa, non cambierà mai niente e noi continueremo ad essere ladri, corruttori, dopati ecc.

Il problema è che, per fare cosi, dovresti essere supportato in primis dalla tua dirigenza, e di conseguenza dai tuoi juventini "pubblici". Che invece ogni volta sono i primi a fare le battutine sugli arbitri, su Moggi, sulle SIM, sugli aiutini ecc. La proprietà della Juve, se ci tenesse veramente, dovrebbe creare un sistema comunicativo ad hoc per unire tutta la tifoseria: a partire dai personaggi pubblici, passando dai media e finendo a noi comuni mortali su social, forum, bar ecc. Ma ci dovrebbe essere un sistema di gestione capillare, studiato ad hoc, supportato e avallato. Cosi siamo un potpourri di idee, sentimenti, mentalità...che non hanno mai una posizione comune su argomenti caldi.

Aspettiamo e vediamo Craze. Io non sono per niente fiducioso, per me stiamo chiudendo la stalla quando i buoi sono ormai a 700km di distanza, ma ovviamente spero di sbagliarmi. Aspettiamo il Coni (notoriamente a favore della Juve..) e vediamo di che morte si muore.

A me sembra chiaro, limpido ed evidente. Ma forse siamo noi che sbagliamo.

Ma esatto. E' l'ennesima volta in neanche 20 anni che ci condannano per reati che NON ESISTONO. Il tutto con la nostra proprietà che invece di farsi esplodere in ogni sede giudiziaria e sportiva, invece di fare la rivoluzione e la guerra civile, risponde (ancora una volta) col silenzio, il profilo basso, i "vediamo, aspettiamo, valutiamo.." E allora va bene cosi. Se domani di punto in bianco il primo demente si sveglia e dice:"La Juve va in Eccellenza" c'andiamo e zitti.

Ammesso che sia cosi, e che quindi loro siano juventini più di noi e tengano alla Juve più di qualsiasi altra cosa al mondo, allora sono degli imbecilli che affidano le sorti di una loro proprietà a degli imbecilli più di loro (social media manager, giornalisti, avvocati ecc.) perchè per la 2 volta in 17 anni questa loro proprietà, oltre ad avere un danno di immagine ed economico incalcolabile, rischia anche di "sparire" o quasi dal punto di vista sportivo. Anche se fosse questo, per me è sufficiente per sperare che ci vendano il prima possibile al primo che passa per la strada.

Sarebbe la cosa da fare, hai detto bene. Il problema è che i primi a non volerlo sono i nostri dirigenti. Cancellati sulla base del niente 2 volte in 17 anni, ma va bene cosi. "Aspettiamo, valutiamo, vediamo, grazie ai tifosi delle altre squadre..." Questa è la "guerra" che fanno i nostri, da 30 anni.

Si si, ma infatti per me la misura è colma. Ho sempre provato a giustificare tutto, sperando che il silenzio, il profilo basso, il non vivere costantemente in guerra portasse a qualcosa e avesse uno scopo. Anche adesso, il NON rispondere per mesi al fango mediatico che 24/7 ci veniva vomitato contro relativamente a questa vicenda, mi faceva credere che venisse fatto perchè sotto sotto qualcuno aveva agito e aveva sistemato tutto, facendo finire la vicenda in una bolla di sapone. Invece no, becchi e bastonati. E allora, per quanto mi riguarda, dopo decenni di questa "strategia" ridicola e demenziale del non parlare, del profilo basso, del porgere l'altra guancia continuamente, ne ho abbastanza. Io la chiudo qui.

"Eh ma lo stile Juve, a urlare non si risolve niente, le rimostranze vanno fatte nelle sedi opportune ecc. ecc." [cit.] Invece col nostro modo di agire (lo stesso da decenni) stiamo andando molto lontano. Assoluzioni come se piovesse

No no ma infatti, nel 2023 in generale e in Italia in particolare (nel calcio specialmente..), va benissimo lo stile Juve, il profilo basso, le reazioni "sabaude", i comunicatini ufficiali, le zero prese di posizione a livello mediatico, l'indifferenza ecc. E' una strategia che paga, da 30 anni a questa parte.

Trovami un'altra azienda del mondo, di qualsiasi settore, che sia stata praticamente azzerata e sputtanata pubblicamente 2 volte in 17 anni (e indagata altre 320 negli ultimi 30...) sulla base del NIENTE. La spiegazione allora qual è? Che abbiamo avvocati incapaci? Che siamo sfortunati? Che tutti i giudici, i PM, i giornalisti ecc. sono anti-juventini? Perchè possiamo anche credere che la magistratura e la giustizia sportiva siano enti totalmente trasparenti e fuori da logiche "politiche", e quindi sia impossibile (per un gruppo che ha le mani in pasta dappertutto e muove miliardi di $$$ ogni giorno) fare pressioni di alcun tipo, va benissimo. Ma cmq il dato di fatto resta che condannano (ripeto: SULLA BASE DI NIENTE) solo noi. Quindi che si fa?

Esatto, è questo il punto. Che siano mandanti, o che semplicemente facciano finta di niente, o che diano "l'assenso" a certe vergognose sentenze o altro, a me non interessa più. A Siena si dice:"E' ladro chi ruba e chi tiene la balla".

Infatti è la società che dovrebbe supportare ed incentivare gli interventi degli juventini pubblici. Ce ne sono a migliaia, solamente che o fanno gli snob oppure sono "costretti" a fare battutine su Moggi, su farsopoli ecc. perchè altrimenti non avrebbero spazio. Ma sempre perchè i primi a non supportarli e a dargli contro, come hai detto te, sono i nostri stessi dirigenti.