I Love Vladimir Jugovic

Questo è. Nessuno chiede che l'AD o chi per lui vadano in conferenza stampa a fare "gne gne gne", si chiede di DIFENDERE LA NOSTRA DIGNITA'. E' una guerra a 360°, sia con i missili e le bombe (e cioè i comunicati ufficiali, i tweet, i video, le interviste ecc.) che con le spie, i sabotaggi e gli attacchi silenziosi dalle retrovie, ovvero le querele, il lavoro "sporco" come ad esempio rovinare la vita lavorativa di un giornalista, sputtanandolo pubblicamente e facendo di tutto affinchè gli vengano messi i bastoni tra le ruote, oppure costruendo una macchina perfetta di "soldati" che tempestino i social 24/7, oppure mettendo a libro paga tutti gli juventini (o pseudo-tali) che popolano le trasmissioni tv ecc. ecc. Di cose da fare, SE VOLESSERO, ce ne sarebbero mille. Quanto meno basterebbe partire da quelle facili: vale a dire non essere i primi, nei giornali di famiglia, ad auto-sputtanarsi ed auto-accusarsi. Quanto meno questo. Ma manca la volontà, come ha detto qualcuno prima di me, non la capacità e nemmeno le forze.

Siamo una barzelletta. Che ci vendano il prima possibile al primo cinese/indiano/russo/americano/sceicco che passa per strada, sicuramente ci avrebbe più a cuore di questi vermi schifosi che ci governano da anni.

Che poi, io capisco perfettamente che stiamo combattendo vs avversari potentissimi, non è che dalla parte avversa c'è il circolo ARCI del paesino con 4 vecchi che giocano a briscola e 3 che bevono 10 campari al giorno. C'è la Uefa, ci sono gli sceicchi, ci sono interessi per MILIARDI di €, governi, appalti. Per carità di Dio, io non dico nè che sia facile nè che vinceremmo sicuramente. Ma porca tr*ia qui i problemi sono ben altri: 1) Siamo NOI i primi a dare addosso a NOI stessi, con i giornali di famiglia, con i presunti "tifosi vip" che non prendono mai posizioni nette e forti e con questo stile da aristocratici sabaudi di fine '800 che nel 2023 è quanto di più preistorico ci possa essere 2) Almeno proviamo a difenderci. Che ripeto: non significa andare da Clarizia e dargli 500k per un ricorso al Coni, quello lo so fare anche io. Basta scrivere su google 3 parole chiave ed il gioco è fatto. Difenderci significa tutt'altro, principalmente (per non dire esclusivamente) a livello mediatico. 3) Se facciamo la guerra perdiamo?? Pazienza. Ma almeno la proprietà dimostrerebbe di avere le palle e di tenere alle sorti della Juve e dei propri tifosi a qualsiasi costo. Almeno perderemmo dopo aver combattuto con ogni mezzo chi ci sputa mer*a e veleno addosso ogni santo giorno da 40 anni. Meglio in serie D, ma avendo provato a difendersi, CON DIGNITA', che in serie A ma esclusi dalle coppe perchè restiamo impotenti in balia delle onde a subire gli eventi.

E' tutto qui. La proprietà della Juve NON VUOLE difendersi. E per difendersi non intendo andare dal miglior penalista del mondo, o dal miglior avvocato sportivo del mondo, e pagarlo, perchè quello lo sa fare anche mio nipote di 6 anni. Difendersi in questo paese significa tutt'altro. Tanto per cominciare far si che i primi giornali che non ci danno addosso non siano quelli di "famiglia", è cosi difficile? Poi una stracatzo di presa di posizione vs la cazzetta dello sport, una volta tanto, che da più di 20 anni ci infanga come il peggior nemico da abbattere e da umiliare, è cosi difficile? Poi mettere a libro paga i vari Marchisio, Del Piero, Zampini ecc. tutti gli juventini (o pseudo-tali) che popolano le varie TV dicendogli:"bene, questi sono X euro, da ora in avanti ogni volta che aprite bocca parlate male dell'inter, del napoli, delle romane ecc. e dite che la Juve si è rotta il catzo di questo atteggiamento che ha l'Italia verso di noi, che ci siamo rotti il catzo ogni volta di essere condannati sulla base del niente ecc. insomma CI DIFENDETE a qualsiasi prezzo, a costo di risultare ridicoli". E' cosi difficile? Poi iniziate a fare tweet, post, reel e compagnia bella CON GLI ACCOUNT UFFICIALI dove mettete per scritto per filo e per segno tutto quello che la gente comune scrive nei forum e nei social, sottolineando le disparità di trattamento (sportive e penali) che ogni volta ci toccano, sottolineando come le altre vengano ogni volta protette, come ogni volta le indagini siano SEMPRE a senso unico, sottolineando la VERGOGNA che è stata Farsopoli ecc. ecc. E' cosi difficile? Questo fa una proprietà che si difende. E' una guerra, e come tale va combattuta. Come tale porterà morti e feriti, ma difendendosi non saranno certo da una parte sola, come sta avvenendo da 20/30 anni a questa parte. Certo, ci vuole la volontà di farlo, e non mi pare che in casa Agnelli/Elkann ce ne sia molta.

Io infatti, che alla "giusta giustizia" non credo (meno che mai quella sportiva), penso che chiederanno un annullamento con rinvio, chiedendo di riformulare la pena. E avranno tutto il tempo per inciuci, intrallazzi, ricatti, minacce ecc. Siamo in ItaGlia.

Non so se intendeva che è sbagliato applicare l'articolo 4 (e che quindi va applicata, semmai, la sanzione per l'articolo specifico) o che la sanzione per l'articolo 4 è stata eccessiva e che quindi va rimodulata (quindi X punti in meno rispetto ai 15 che ci hanno dato). Penso, e spero, che intendesse la prima ipotesi.

E' quello che ci auguriamo tutti. Di certo, se vincessimo questa partita, sarebbe un segnale molto incoraggiante in tal senso.

Eh l'importante infatti sarebbe quello, che il Coni dicesse "Col catzo che applicate l'art.4" Se poi ci fanno una multa chi se ne frega, tanto siamo sempre gli unici a pagare per cose che fanno tutti, poco male una volta in più...

"Rimodulazione della sanzione" potrebbe anche voler dire che ci levano 15 punti, e ce ne danno "solamente" 10, per esempio??? Perchè se cosi fosse, sti gran catzi...

Ma quanti stracatzo di napoletani ci sono tra avvocati, PM, giudici e compagnia bella??? Ma porca putt*na maiala, ma stanno ovunque. Dio li stramaledica.

No no, esatto. Sarebbe solo l'ennesima prova del nove. Sarebbe la pietra tombale sopra al mio amore per questi colori.

Bisogna vedere se, anche stavolta, la proprietà accetterebbe tutto questo (in virtù di non si sa bene cosa in cambio..) o se ci difenderemmo a qualsiasi costo e fino all'ultimo secondo disponibile. Io ho grossi dubbi in merito. Per me se confermano i 15pts di penalizzazione è il segnale che o non contiamo un catzo, e saremo sempre con una spada di damocle che ci pende sulla testa, oppure non VOGLIAMO contare un catzo, il che sarebbe ancora peggio. In ogni caso, se confermano i 15pts, io molto probabilmente con la Juve, con QUESTA Juve, ho chiuso.

C'è la diretta di Frales come ai "bei" tempi di Farsopoli??

Noi forumisti, forse, si. Ma il problema sono i cosiddetti "vip" che popolano i media e che "fanno opinione". Cosi come gli ex giocatori che occupano studi televisivi, post-partita, dirette twitch ecc. Ce ne fosse mai stato mezzo, che si fosse esposto seriamente a favore nostro. A momenti quello che ci difende di più è Cassano, è tutto dire... Se guardi in casa degli altri invece, un bergomi ad esempio, o varriale-maiale (tanto per dirne due..) prima di dire qualcosa contro le loro squadre o pro-qualsiasi altra squadra, piuttosto passano da ridicoli. Sul nostro "fronte" invece vedo più gente disposta a tenere atteggiamenti distaccati da finti sportivoni (e forse anche il posto nelle proprie poltrone..), o addirittura a farsi belli facendo battutine sugli arbitri, su Moggi ecc. piuttosto che difenderci veramente. E' questo che ci è sempre mancato e che ci manca secondo me, purtroppo.

La vedo anche io come te. E' una guerra, e sappiamo gli altri con quali armi e con quanta potenza di fuoco ci stanno attaccando. Il nocciolo della questione è: noi come risponderemo al fuoco, con le bombe atomiche o con le frecce infuocate e le pietre? Perchè che la penalizzazione sia una BUFFONATA credo sia ormai palese ed evidente. Vivessimo in un paese normale con una giustizia normale (oltre a non essere stati nemmeno penalizzati) saremmo già stati assolti, con tanto di scuse, di risarcimento e di dimissioni di massa del consiglio federale. Ma siccome NON siamo in un paese normale, e abbiamo contro una valanga di interessi che hanno come unico obiettivo quello di distruggerci, la battaglia si sposta sul piano politico. E lì tutto sta a vedere SE e COME ci difenderemo.

E' il motivo per cui, personalmente, non sono affatto ottimista. Ormai è PALESE ed EVIDENTE a tutti, che hanno voluto punire la Juve sulla base del niente assoluto, inventando, ritagliando, falsificando, mistificando la realtà ecc. Ma è altrettanto palese, come dicevi te, che ci sono di mezzo interessi che vanno aldilà del giuridico. Questo è un processo politico ed economico, è una guerra, tra la Juve e la FIGC/UEFA/napolecani ecc. O si scende in campo tirando fuori tutto il nostro arsenale, compreso il nucleare (vale a dire Exor) oppure sec me non ne usciamo vivi.

Capito, grazie. Quindi in cosa ci resta di sperare?

Ma non ci hanno penalizzato anche basandosi su quella? E se noi non compariamo mai esplicitamente, non è positivo?

Io non ho ancora capito se il fatto che anche nella seconda carta Covisoc non si parli mai della Juve, sia un fatto positivo o meno..

E' questa, la domanda da 1 miliardo di dollari che ci poniamo da 17 anni ormai. La nostra proprietà, cosa vuole??

E se tutto questo, oltretutto, fosse anche già successo una volta diversi anni fa? Io credo che hai centrato perfettamente il punto.

Complimenti, acquistone.

I media li sta vendendo, ne è stata proprietaria per decenni. E, guarda caso, ci hanno dato addosso proprio quando loro erano gli azionisti di maggioranza. Se per voi è normale ok, a posto cosi.

Si ok, ma questo problema ce lo abbiamo da decenni. Eravamo tra gli azionisti di maggioranza della cazzetta, e furono i maggiori esecutori di farsopoli. Idem in seguito il Corriere, la Repubblica ecc. ecc. Non c'è mai stata la volontà di difenderci seriamente, nonostante le infinite possibilità e conoscenze in qualsiasi ambito mediatico.

Non li ha perchè non li vuole avere. Exor ha controllato, e controlla tuttora, i maggiori quotidiani (e non solo) d'Italia. Prima RCS, ora GEDI, che è a capo in un modo o nell'altro di tutte queste cose qui (prendo da Wikipedia): SE (e lo riscrivo maiuscolo: SE) si volesse, il modo ci sarebbe. Quanto meno, per far si che non siano proprio i giornali "di famiglia" i primi a sputarci mer*a addosso come avviene da anni. Il problema è che manca la volontà, non le risorse.