Vai al contenuto

I Love Vladimir Jugovic

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    6333
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di I Love Vladimir Jugovic

  1. Tutto vero. Ma allora, la domanda da 1 miliardo di dollari che ci frulla in testa da ormai 17 anni, è: PERCHE' ?
  2. Io, come ha detto qualcuno prima di me, ci vedo molte analogie col 2006: l'Italia calcistica (e non solo) che ci odia, i giornali contro (in primis quelli di famiglia, ma questo forse è secondario..), processi farsa basati su accuse inventate, la proprietà che c'è e non c'è, il sembrare che abbiamo fatto il possibile per difenderci, gli unici colpevoli i nostri ex dirigenti, il fatto che, qualsiasi sia la pena che ci verrà comminata, sembra quasi che dobbiamo dire grazie ed essere contenti ecc. Boh, io francamente sono perplesso. Ma ripeto: non tanto per oggi, ma perchè da domani risiamo sotto scacco per l'ennesima volta. E perchè la difesa sarebbe sempre la stessa.
  3. Ma è ovvio che la proprietà patteggerà proprio per limitare i danni, e magari per salvare anche le coppe Europee il prossimo anno (ovvero: soldi). Il punto non è patteggiare o meno, per come la vedo io. Il punto è un altro. La proprietà mi sembra evidente che ormai sia disposta ad accettare tutto, perchè veniamo indagati (SOLO NOI, è bene sottolinearlo) su qualsiasi cosa succeda al mondo (acciaio dello stadio, doping, esame Suarez, plusvalenza, stipendi durante il covid, Ronaldo stupratore, Conte calcioscommesse, squalifiche di altri tesserati graziate, 'ndrangheta in curva, razzismo ecc.). La strategia è quella di difendersi non mediaticamente ma SOLO nelle aule di tribunale. E questo credo sia un dato oggettivo, inconfutabile. Hanno scelto questa strada, piaccia o no, e questa strada portano avanti. Per me è roba da inetti, ma è un mio pensiero, non un dato oggettivo. Bene. Quindi la proprietà oggi patteggia, salviamo le coppe, diamo tutte le colpe ad Agnelli (come a Moggi e Giraudo nel 2006) e andiamo avanti. E DOMANI cosa succede? I PM (quelli de "odio la Juve") cambiano magicamente atteggiamento vs di noi? La corte federale inizia a volerci bene? Gravina e Ceferin sono finalmente dalla nostra parte? Chinè diventa juventino? Finiscono le persecuzioni stile medioevo contro la Juve? Perchè ok, oggi scegliamo la linea difensiva del non dire niente, del profilo basso, del non andare fino in fondo, dell'armistizio e del patteggiamento. Chiediamo scusa, diciamo "Agnelli cattivo" e andiamo avanti. Ma da DOMANI cosa succede? Perchè se tra un anno risiamo punto e daccapo, personalmente tolgo il disturbo. E il problema a quel punto non è nè il napoli, nè i PM che odiano la Juve, nè ceferin, nè nessun altro. Il problema a quel punto è decidere se si vuole continuare a seguire una squadra la cui proprietà è disposta ad accettare ciclicamente tutto, limitandosi semplicemente a scegliere i migliori avvocati e a combattere chi spara con i carri armati lanciandogli addosso delle frecce con l'arco.
  4. E che difendersi significa fare 2/3 comunicati ufficiali dove si dice semplicemente che "La Juventus F.C. respinge le accuse", o significa banalmente prendere i migliori avvocati del pianeta, significa NON rispondere mai per le rime a nessuno, sfruttare i social solo per postare video di auto-presa per il c**o post sconfitte ecc. Noi continuiamo a prendere per il c*lo (giustamente eh) ziliani, cassano, adani, pistocchi, varriale, de laurentiis, lotito e compagnia bella, ma mi sembra che gli unici che alla fine della fiera lo prendono in c*lo siamo sempre e solo noi.
  5. Quello che scrive il verme è per far passare il messaggio che, qualora patteggiassimo come appare molto probabile, dovremmo dire grazie perchè la giusta pena sarebbe stata la B o meglio ancora la C. Mette le mani avanti per poter dire "Visto? La Juve è il potere, invece della C gli hanno fatto la grazia, ma sono colpevoli perchè hanno patteggiato".
  6. Le rotture di catzo le abbiamo da 20 anni, non è un problema di come la Juve gioca, se vince, se perde...le abbiamo, punto. Ora sono sconfinate nell'ambito sportivo, forse perchè sono stati più cogli*ni di altre volte, ma che ci perseguitano da anni è a prescindere. Inter e Milan non sono la Juve. Intanto hanno uno stadio comunale, a mezzo, hanno mln di € di debiti (cosa che la Juve fino a qualche anno fa non aveva, o cmq in maniera molto minore) e vengono da anni di insoddisfazioni (tolte appunto le ultime stagioni) italiane ed europee. La Juve, fosse stata messa in vendita 4/5 anni fa, credo che avrebbe avuto la fila. Se per te la stampa e la repubblica, tanto per dirne due, fanno informazione disinteressata e super partes ok, alzo le mani. I link se li cerchi sono nelle pagine di questo topic, che sono stati i primi ad attaccare e puntare il dito (o cmq a buttare benzina sul fuoco). Sono stati i primi a difendere santoriello, tanto per fare un esempio, quello de "Odio la Juve". Se per te è normale, che il primo a correre in soccorso di chi ti odia, è tuo padre, per me non lo è. E le bestemmie e gli insulti non li vuole nessuno, si vuole una proprietà che ci difenda non solo con i comunicati ufficiali, che anche un bambino di 10 anni sa scrivere, magari con qualcosina in più. Vuoi un esempio? Guarda il Real (tanto per cambiare) cosa ha pubblicato l'altro giorno, dopo essere stati accusati dal Barça di essere la squadra del regime: Non vedo bestemmie nè vedo insulti. Vedo solo una società con le palle che difende i propri interessi, e attacca chi li attacca.
  7. Quindi siccome mettono i soldi, dobbiamo perdonargli tutto. Così come un babbo che non vede mai il proprio figlio, non lo educa, lo trascura, se ne frega di lui, ma gli fa un regalone a Natale, allora è un babbo perfetto. Potevamo anche aver fatto la fine del Nottingham Forest, ma potevamo anche essere come il Real, che piscia in testa a tutti politicamente e sportivamente, come fai ad esserne certo? Come fai a sapere che, se ci avessero venduto, non ci avrebbe comprato un gruppo forte come Exor che non ha bisogno di andare dagli strozzini per ricapitalizzare? E ripeto: il succo della questione non è questo. Io voglio una proprietà che ci difenda, a qualsiasi costo. O quanto meno che non sia la prima ad auto-accusarsi ed auto-offendersi, perchè cosi facendo almeno gli altri asset guadagnano, sulla pelle nostra. Non mi sembra una richiesta cosi complicata, ne realizzabile al mondo solo se sei di proprietà di Elon Musk. Di esempi ne sono stati fatti tanti nelle pagine scorse, sia in Italia che in Europa che riferiti ad altri sport.
  8. Benissimo, allora che ci venda il prima possibile al primo che passa per strada. Personalmente un proprietario che usa l'odio contro la Juve per arricchirsi (perchè di fatto hai detto questo, che quei giornali portano utili grazie anche all'odio verso di noi) non lo voglio. E non serve che ci compri Elon Musk, basta un qualsiasi proprietario che, non dico sia juventino, ma quanto meno non sia il primo ad auto-flagellarsi ogni volta.
  9. Ma poi come se non avessimo i mezzi o le conoscenze per farlo. Il gruppo GEDI ha più di 10 giornali (tra cui La Stampa, La Repubblica, Il Secolo XIX ecc.) alcune radio tra cui Radio Deejay, Capital, m2o, abbiamo un quotidiano a Torino come Tuttosport che è l'unico che da anni ci difende, abbiamo amici, un gruppo tra i piu influenti al mondo alle spalle, mln di tifosi su cui contare... Non mancano i mezzi, manca la volontà.
  10. Per me questi 2 passaggi sono fondamentali, e li condivido alla grande. Ce li vedo il Giornale, o Mediaset, i primi a dare contro a Berlusconi, oppure LA7 di Cairo i primi a dare vs al Torino, o i primi a parlare di squalifiche, penalizzazioni, condanne ecc.
  11. Se le pressioni le stanno facendo significa che le fanno male, dato che da 20 anni, ogni anno, subiamo almeno un'inchiesta (sportiva e/o penale) basata sul NIENTE, e siamo gli UNICI a subirle, ogni volta. Per quanto mi riguarda possono metterci anche 300 triliardi di dollari all'anno, niente varrà mai come una presa di posizione seria, netta, ufficiale, come difendere la propria dignità e la passione dei propri tifosi. Che non vuol dire per forza sbraitare come il peggiore dei napoletani, ma magari ogni tanto querelare gente come pistocchi e varriale, magari ogni tanto rispondere SERIAMENTE alla cazzetta dello sport che ci infanga da 30 anni, magari far si che i giornali DI FAMIGLIA non siano i primi a seminare dubbi, a parlare di penalizzazioni, squalifiche ecc. magari non vedere il proprio account ufficiale che su TikTok, dopo una sconfitta vs i prescritti, pubblica un video di auto-presa per il c**o, come se per il tifoso juventino fosse questo il momento di ridere su se stessi e di scherzarci su. Magari ogni tanto qualche frecciatina comunicativa, magari ogni tanto qualche tweet del proprio presidente su cose importanti invece che mandare in c**o Antonio Conte dalla tribuna. Magari ogni tanto qualche reazione, di cuore, di orgoglio, di passione, di dignità, invece che sempre questo silenzio da aristocratici di sto catzo con la puzza sotto al naso. Servirebbe a qualcosa? Boh, chi può dirlo. Magari no. Ma perchè invece la strategia che sta avendo la Juve da 30 anni a questa parte sta portando i suoi frutti? Abbiamo avuto qualche clemenza dalla giustizia sportiva e non, abbiamo avuto qualche periodo di tranquillità dal lato legale, qualche periodo di "cessate il fuoco" sui giornali? Abbiamo visto qualche imbecille giornalaio smettere di scrivere ogni giorno vs di noi sui social o sui giornali? A me non sembra. Per cui può darsi che una guerra porterebbe solo morti e feriti, ma almeno dimostrerebbero di tenere al popolo juventino e non solo a sè stessi e ai propri CLIENTI (ben diverso dai tifosi).
  12. E' proprio questo che la proprietà non capisce (o meglio: non VUOLE capire). In Italia le sedi opportune NON sono le aule di tribunale. In Italia, piaccia o meno, le sedi opportune sono le dirette di Cassano e Adani, twitter, la cazzetta dello sport, DAZN, i comunicati ufficiali, i video su instagram ecc. ecc. Sono gli accordi sottobanco, gli inciuci, i giochi politici, le conoscenze, le pressioni ecc. Purtroppo non basta scegliere il miglior penalista o il miglior avvocato sportivo, servirebbe combattere la guerra su tutti i fronti e non su uno soltanto.
  13. Idem. E lo comunicherò alla società con un'apposita mail. Non servirà a niente, si faranno una bella risata e mi prenderanno per il c*lo per un mese intero. Pazienza, ma spero di non essere l'unico nel caso a fargli notare per scritto che perderanno un cliente, che pagava DAZN, che pagava una quota annuale allo Juventus Club di zona, che comprava maglie e gadget da regalare ai nipoti, che ogni tanto andava allo stadio ecc. A loro fregherà un catzo, tanto perdono me e guadagnano 10 cinesi/americani/arabi e sono anche più contenti. Io però mi levo un sassolino dalla scarpa, e gli faccio notare che fino a che Juve = Elkann, per me la Juve sarà morta e sepolta (tranne che per il forum, le cazzate dette con gli amici ecc.). E ripeto: spero che nel caso non sarò l'unico.
  14. Questo è. Nessuno chiede che l'AD o chi per lui vadano in conferenza stampa a fare "gne gne gne", si chiede di DIFENDERE LA NOSTRA DIGNITA'. E' una guerra a 360°, sia con i missili e le bombe (e cioè i comunicati ufficiali, i tweet, i video, le interviste ecc.) che con le spie, i sabotaggi e gli attacchi silenziosi dalle retrovie, ovvero le querele, il lavoro "sporco" come ad esempio rovinare la vita lavorativa di un giornalista, sputtanandolo pubblicamente e facendo di tutto affinchè gli vengano messi i bastoni tra le ruote, oppure costruendo una macchina perfetta di "soldati" che tempestino i social 24/7, oppure mettendo a libro paga tutti gli juventini (o pseudo-tali) che popolano le trasmissioni tv ecc. ecc. Di cose da fare, SE VOLESSERO, ce ne sarebbero mille. Quanto meno basterebbe partire da quelle facili: vale a dire non essere i primi, nei giornali di famiglia, ad auto-sputtanarsi ed auto-accusarsi. Quanto meno questo. Ma manca la volontà, come ha detto qualcuno prima di me, non la capacità e nemmeno le forze.
  15. Siamo una barzelletta. Che ci vendano il prima possibile al primo cinese/indiano/russo/americano/sceicco che passa per strada, sicuramente ci avrebbe più a cuore di questi vermi schifosi che ci governano da anni.
  16. Che poi, io capisco perfettamente che stiamo combattendo vs avversari potentissimi, non è che dalla parte avversa c'è il circolo ARCI del paesino con 4 vecchi che giocano a briscola e 3 che bevono 10 campari al giorno. C'è la Uefa, ci sono gli sceicchi, ci sono interessi per MILIARDI di €, governi, appalti. Per carità di Dio, io non dico nè che sia facile nè che vinceremmo sicuramente. Ma porca tr*ia qui i problemi sono ben altri: 1) Siamo NOI i primi a dare addosso a NOI stessi, con i giornali di famiglia, con i presunti "tifosi vip" che non prendono mai posizioni nette e forti e con questo stile da aristocratici sabaudi di fine '800 che nel 2023 è quanto di più preistorico ci possa essere 2) Almeno proviamo a difenderci. Che ripeto: non significa andare da Clarizia e dargli 500k per un ricorso al Coni, quello lo so fare anche io. Basta scrivere su google 3 parole chiave ed il gioco è fatto. Difenderci significa tutt'altro, principalmente (per non dire esclusivamente) a livello mediatico. 3) Se facciamo la guerra perdiamo?? Pazienza. Ma almeno la proprietà dimostrerebbe di avere le palle e di tenere alle sorti della Juve e dei propri tifosi a qualsiasi costo. Almeno perderemmo dopo aver combattuto con ogni mezzo chi ci sputa mer*a e veleno addosso ogni santo giorno da 40 anni. Meglio in serie D, ma avendo provato a difendersi, CON DIGNITA', che in serie A ma esclusi dalle coppe perchè restiamo impotenti in balia delle onde a subire gli eventi.
  17. E' tutto qui. La proprietà della Juve NON VUOLE difendersi. E per difendersi non intendo andare dal miglior penalista del mondo, o dal miglior avvocato sportivo del mondo, e pagarlo, perchè quello lo sa fare anche mio nipote di 6 anni. Difendersi in questo paese significa tutt'altro. Tanto per cominciare far si che i primi giornali che non ci danno addosso non siano quelli di "famiglia", è cosi difficile? Poi una stracatzo di presa di posizione vs la cazzetta dello sport, una volta tanto, che da più di 20 anni ci infanga come il peggior nemico da abbattere e da umiliare, è cosi difficile? Poi mettere a libro paga i vari Marchisio, Del Piero, Zampini ecc. tutti gli juventini (o pseudo-tali) che popolano le varie TV dicendogli:"bene, questi sono X euro, da ora in avanti ogni volta che aprite bocca parlate male dell'inter, del napoli, delle romane ecc. e dite che la Juve si è rotta il catzo di questo atteggiamento che ha l'Italia verso di noi, che ci siamo rotti il catzo ogni volta di essere condannati sulla base del niente ecc. insomma CI DIFENDETE a qualsiasi prezzo, a costo di risultare ridicoli". E' cosi difficile? Poi iniziate a fare tweet, post, reel e compagnia bella CON GLI ACCOUNT UFFICIALI dove mettete per scritto per filo e per segno tutto quello che la gente comune scrive nei forum e nei social, sottolineando le disparità di trattamento (sportive e penali) che ogni volta ci toccano, sottolineando come le altre vengano ogni volta protette, come ogni volta le indagini siano SEMPRE a senso unico, sottolineando la VERGOGNA che è stata Farsopoli ecc. ecc. E' cosi difficile? Questo fa una proprietà che si difende. E' una guerra, e come tale va combattuta. Come tale porterà morti e feriti, ma difendendosi non saranno certo da una parte sola, come sta avvenendo da 20/30 anni a questa parte. Certo, ci vuole la volontà di farlo, e non mi pare che in casa Agnelli/Elkann ce ne sia molta.
  18. Io infatti, che alla "giusta giustizia" non credo (meno che mai quella sportiva), penso che chiederanno un annullamento con rinvio, chiedendo di riformulare la pena. E avranno tutto il tempo per inciuci, intrallazzi, ricatti, minacce ecc. Siamo in ItaGlia.
  19. Non so se intendeva che è sbagliato applicare l'articolo 4 (e che quindi va applicata, semmai, la sanzione per l'articolo specifico) o che la sanzione per l'articolo 4 è stata eccessiva e che quindi va rimodulata (quindi X punti in meno rispetto ai 15 che ci hanno dato). Penso, e spero, che intendesse la prima ipotesi.
  20. E' quello che ci auguriamo tutti. Di certo, se vincessimo questa partita, sarebbe un segnale molto incoraggiante in tal senso.
  21. Eh l'importante infatti sarebbe quello, che il Coni dicesse "Col catzo che applicate l'art.4" Se poi ci fanno una multa chi se ne frega, tanto siamo sempre gli unici a pagare per cose che fanno tutti, poco male una volta in più...
  22. "Rimodulazione della sanzione" potrebbe anche voler dire che ci levano 15 punti, e ce ne danno "solamente" 10, per esempio??? Perchè se cosi fosse, sti gran catzi...
  23. Ma quanti stracatzo di napoletani ci sono tra avvocati, PM, giudici e compagnia bella??? Ma porca putt*na maiala, ma stanno ovunque. Dio li stramaledica.
×
×
  • Crea Nuovo...