I Love Vladimir Jugovic

Nel frattempo uscirà a luglio il libro di quei 2 vermi di pistocchi e ziliani: "Eh ma mica possiamo querelare tutti" "Eh ma sono pistocchi e ziliani, chi vuoi che li ascolti" "Eh ma noi ci difendiamo nelle sedi opportune" Vediamo, se anche in questo caso, per l'ennesima volta, la proprietà farà NIENTE per difendere i propri interessi.

E' quello che continuo a sperare, ma lo vedo molto improbabile. Vediamo come si concluderanno le vicende in corso e poi ognuno trarrà le proprie conclusioni.

E' questo il punto. Non ha più senso parlare di articoli, ricorsi, commi, "eh ma non possono penalizzarci" ecc. E' una battaglia politica, è evidente, così come è evidente che la giustizia sportiva fa il catzo che gli pare, piaccia o non piaccia [cit.] Il nocciolo della questione semmai è se stiamo facendo il possibile per vincerla, questa battaglia.

Che schifo. Lei, e chi la sponsorizza.

Il passato come hai detto te è passato, e quello che ci hanno tolto con Farsopoli non ce lo ridarà nessuno secondo me, ne Elkann, ne Moggi, ne gli arabi, ne nessun altro. Purtroppo. Per quanto mi riguarda però conta il presente, e il futuro. E sono certo che nessuno, a livello di difesa della dignità, del nome e del rispetto, farebbe peggio dei nostri attuali proprietari. Forse finiremmo in mani peggiori? Forse falliremmo tempo 2 anni? Forse ci andrebbe ancora peggio a livello giuridico? Boh, può darsi, ma io dopo questi 17 anni correrei il rischio. Io sinceramente non ne posso più di parlare di articoli, commi, avvocati, ricorsi, appelli ecc. un tifoso dovrebbe parlare solo di acquisti, cessioni, moduli ecc. E vedere che ogni santo giorno chiunque può darci dei ladri, dei mafiosi, dei falsari, dei truffatori ecc. senza che venga MAI presa una posizione ufficiale (e che, molto spesso, i primi a farlo siano gente che ha la nostra stessa proprietà..) a me è una cosa che mi devasta e mi logora. Anche perché guardo gli altri, e fanno esattamente cosa dovrebbero. Come farebbe chiunque, in qualunque ambito.

Il beduino proteggerebbe il proprio investimento, come farebbe un qualsiasi altro investitore del mondo, di qualsiasi settore del mondo. Anche il bar del paesello, se accusi ogni giorno sui giornali il gestore di rubare, di molestare i bambini, di vendere roba scaduta ecc. alla fine si difende. L'unica proprietà del mondo che non lo fa è quella della Juventus.

Incollo un post preso dalla pagina facebook Juvengers.com. Per me è da scolpire nella pietra, è Vangelo. #IlFazioso 𝗟𝗘𝗧𝗧𝗘𝗥𝗔 𝗔𝗣𝗘𝗥𝗧𝗔 𝗔 𝗝𝗢𝗛𝗡 Caro John, abbiamo la stessa età, nonostante tu abbia decisamente più responsabilità rispetto a quante ne possa avere io in 12 vite. Ma siamo entrambi mariti, padri e, con la dovuta (abissale) distanza, anche "colleghi", visto che siamo imprenditori. Da un punto di vista imprenditoriale, ammiro molto la tua capacità di rendere ancor più ricca la tua famiglia, tra l'altro liberandoti della Fiat senza che nessuno, praticamente, se ne sia accorto. Grazie anche a Marchionne, hai fatto un capolavoro. Bravo. Ma la Juve è un'altra cosa. Certo, essa rappresenta un asset, tra l'altro anche molto costoso viste le centinaia di milioni che siete stati costretti a immettere per rimediare ad una serie di errori. Ma è pur sempre qualcosa di diverso rispetto ad un'azienda che vende un prodotto a dei clienti. La Juve non ha clienti, ha tifosi. Tifosi che accettano, senza colpo ferire, di essere quelli che devono pagare di più per andare allo stadio, per comprare le magliette e che sanno benissimo che a loro non saranno concesse cose che, ad altri tifosi e ad altre latiduni, rappresentano la norma. Ci sta. Se nasci juventino, queste cose le sai e impari a conviverci. Abbiamo accetto che utilizzassi noi e, quindi, la Juve, per risolvere qualche vicenda complicata all'interno della tua famiglia. Ma eri giovane, mal consigliato e si trattava di altri tempi. Certo. Poi hai messo Andrea a capo della Juve e ti abbiamo perdonato. Ma ora no, non siamo più disposti ad accettare la nuova inchiappettata che ci hanno apparecchiato e che voi, quasi svegliandovi di soprassalto, state stancamente combattendo "nelle sedi competenti". Come si sta chiaramente evidenziando, le "sedi competenti" ci vogliono in B, fuori dalle coppe e anche umiliati da un eventuale patteggiamento al ribasso. Bravi, bella strategia. Essendo torinese, mi sono sempre chiesto come mai il quotidiano in vostro possesso fosse così smaccatamente anti-juventino. Ma pensavo fosse una dimostrazione di libertà concessa a chi lavora seriamente in un settore delicato come quello dell'informazione. Oggi, però, assistiamo alla paradossale situazione in cui i media anti-juve fanno a gara nel gettare fango sulla nostra società con quei media di cui, tra l'altro, è AD il nostro Direttore Generale. Fa ridere anche solo a dirlo, ma è così: oggi, caro John, non solo paghi giornalisti che boicottano uno dei tuoi asset (ma, stranamente, quando si tratta di parlare di Stellantis ed Exor il tenore è del tutto differente) ma hai messo a capo della Juve il capo della Gedi che è capostipite nell'accusarla di tutte le malefatte possibili. Noi tifosi siamo stanchi. E parlo di quelli lucidi e normodotati, non certo di quelli che sperano che la Juve vada in B in modo da liberarsi dell'allenatore (altra figura lasciata sola a difendere la dignità di una squadra gloriosa). 𝗦𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗰𝗵𝗶 𝗱𝗶 𝗹𝗲𝗴𝗴𝗲𝗿𝗲, 𝗼𝗴𝗻𝗶 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗼, 𝗮𝗰𝗰𝘂𝘀𝗲 𝗲 𝗱𝗶𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗶𝗺𝗯𝗮𝗿𝗮𝘇𝘇𝗮𝗻𝘁𝗶, 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗻𝗲𝘀𝘀𝘂𝗻𝗼 𝗱𝗶 𝘃𝗼𝗶 𝗺𝘂𝗼𝘃𝗮 𝘂𝗻 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗱𝗶𝘁𝗼. Ha fatto di più, per la causa, il blogger che ha scovato la dichiarazione di Santoriello che tutti i vostri avvocati multi milionari. Non avete pensato, dal 2006, di mettere nei posti di controllo e comando (Lega, Figc, Coni e relative procure) qualcuno di fiducia, lasciando che, a giudicarci, fossero i soliti Ciro Esposito, Nunzio Barra, Salvatore Gragnaniello, assieme a qualche ultras della Roma. L'ultima è di ieri: Commisso, proprietario della Fiorentina, ci spu**ana gratuitamente dicendo che non farà mai fare alla sua squadra la fine della Juve, e non uno che gli dica: senza i nostri soldi (da Bernardeschi a Chiesa, passando per Vlahovic) col cavolo che potresti parlare così. Le ipotesi più accreditate, al momento, sono due: la prima prevede la B e l'esclusione dalla Coppe; la seconda è un patteggiamento al ribasso. Comunque vada, non c'è NESSUNO di voi che vada davanti ad microfono per dire: questo è l'elenco delle PORCATE che avete fatto in questi anni. No, non lo farete. Perché non ve ne frega niente e perché quando, invece, vi toccano ciò che più vi interessa intervenite eccome, e basta vedere quanta bonarietà ci sia, sui media italiani, riguardo le vicende della Famiglia. Lasciate, addirittura, che sia il fratello a cui non avete mai neanche affidato la gestione di un concessionario Fiat a Montegiberto (ma lo dico con affetto, gli voglio bene e lo ritengo una bella persona) a difendere la Juve sui social. Peraltro, ottenendo effetti opposti a quelli desiderati. 𝗘𝗰𝗰𝗼, 𝗝𝗼𝗵𝗻, 𝗼𝗿𝗮 𝗯𝗮𝘀𝘁𝗮. Siccome la Juve non ti interessa e vi procura solo danni di immagine, vendila. Lo so, vorresti fare come tuo nonno che la Juve l'ha sempre sostenuta, anche nei momenti più duri. Ma tu non sei lui. Magari sei anche meglio, sia chiaro, ma a me, a noi, non ce ne frega una sega. Sono felice che tu sia ogni anno un po' più miliardario. Ma lascia in pace la Juve. La Juve non siamo noi, non casco in questo errore tipico del tifoso. La Juve è vostra e noi siamo solo clienti-tifosi. Ma ci siamo rotti e vorremmo avere qualcuno che ci difenda, e non difenda solo se stesso. Se dovessero mandarci in B, la Juve ve la lascio volentieri, a meno che non ascolterai il mio consiglio, quello di vendere. Non solo ci avete lasciato alla mercé delle macchinazioni e dei giochi di potere (che avete anche procurato voi per primi, tra l'altro, perché essere gli unici a pagare per la Superlega anche no) ma non mancate occasione per farci fare la figura degli imbecilli: noi sui social, nei podcast, nelle live a difendere la Juve, voi a ridervela trincerandovi dietro i "vedremo, dobbiamo avere fiducia, ci difenderemo nelle sedi competenti". Anche basta. Dai. 𝑬𝒎𝒊𝒍𝒊𝒂𝒏𝒐 𝑭𝒂𝒛𝒊𝒐𝒔𝒊, 𝒕𝒊𝒇𝒐𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝑱𝒖𝒗𝒆 𝒅𝒂𝒍𝒍𝒂 𝒏𝒂𝒔𝒄𝒊𝒕𝒂 𝒆 𝒇𝒊𝒏𝒐 𝒂𝒍 2023, 𝒂 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒆𝒏𝒛𝒆 𝒆𝒎𝒆𝒔𝒔𝒆.

Io nemmeno, ma a chi mi dà schiaffi rispondo dando schiaffi, non porgo l'altra guancia. Mi attacchi ogni giorno? Ti attacco anch'io. Ho detto di ripostare dovunque una notizia eh, non ho detto di mandargli una busta anonima coi proiettili a casa.

Esatto. Io dovrei avere remore, a comportarmi cosi con questa gente?

Pazienza. Si farà come fa lui ogni giorno con noi, da 20 anni. Mica scrivo "È COLPEVOLE, FATELO MARCIRE IN GALERA", semplicemente riposto la notizia. Solamente che la metto dovunque, come fanno "loro", e la faccio leggere a mezza Italia.

Piccolo esempio: ieri è uscito quell'articolo su varrialemaiale, che minacciava la ex dai telefoni rai camuffando la voce. Ecco, IO se un giornalista mi attaccasse 10 volte al giorno da 20 anni, uscisse una notizia del genere, e avessi a disposizione giornali e radio MIEI, questa notiza la spiattellerei dovunque, compresi i social. La renderei la notizia del giorno, sputtanerei quel giornalista per sempre di fronte a tutto il mondo, gli rovinerei la vita. È successo questo?

Non te la prendere sul personale joyce, e rimani che, per come la vedo io, sei uno dei forumisti migliori. Il livello di astrazione ovviamente è alto, siamo su un forum, nessuno di noi è dentro a Exor e nessuno di noi è dentro alla Juve. Quindi si parla per sensazioni, sentimenti, orgoglio, e da "ignoranti" che forse conoscono lo 0,01% della realtà. Però ovviamente qui siamo, e su questo possiamo basarci. Io credo che dovrebbe essere la nostra proprietà, a dirci chiaramente cosa vuole da questa Juve e come intende gestire i prossimi anni, senza supercazzole e senza frasi fatte. Ma anche qui, mi rendo conto che siamo nel campo dell'utopia..

Infatti purtroppo sono 2 strade utopistiche, al momento. Ed è il motivo per cui, a meno di cose clamorose, io con questa Juve ho chiuso. Patteggiamo, scendiamo a compromessi, rifondiamo, ripartiamo..e magari fra 2/3/5/10 anni risiamo qui a parlare di giustizia sportiva, dei giornali di famiglia che non ci difendono, di varriale maiale, della cazzetta dello sport, delle colpe del nostro AD/DG/DS del momento. Come nel 2006 e come oggi. Per quanto mi riguarda non sarebbe tollerabile.

Il problema joyce è che, scendere a patti ora, significa avere una tregua per quanto, 5 anni? 10 anni? E poi saremmo nuovamente punto e daccapo con inchieste farlocche, penalizzazioni, giudizi a senso unico ecc. Per me le uniche strade percorribili sono 2: - la vendita delle quote di maggioranza - il cambio di passo TOTALE della nostra proprietà L'opzione 1 è un salto nel vuoto, ci sta che capitiamo bene come che tra 2 anni siamo falliti. L'opzione 2 per me significa andare in guerra, quella vera, e una guerra non si inizia con un patteggiamento o scendendo a compromessi, ma si inizia lanciando missili, sparando e tirando bombe (anche qui, con tutto ciò che ne consegue eh, ci sta di vincere ma anche di "morire") Io la vedo così, per me scendere a patti ora significa ricominciare il loop che si sta ripetendo dal 2006, e che, prima o poi, tornerà nuovamente a ripetersi, ciclicamente.

Che poi (io l'ho detto un milione di volte, ma mi fa piacere lo abbiano detto anche quelli di ju29ro, molto più equilibrati, informati e competenti di me), nessuno chiede VANTAGGI ai vari giornali e alle varie tv (per quanto non ci sarebbe niente male, ma vabbè), ma catzo neanche che siano I PRIMI a farci contro però. Io non credo esista caso analogo AL MONDO. Non si spiega, se non con il fatto che c'è dietro una strategia mirata. Non so quale, e sicuramente non è pro-Juve, ma c'è.

Incollo da ju29ro.com Io la penso esattamente come loro. E non mi sembra che stiamo chiedendo la luna.

Si ma si parla di fantascienza dai, non è che se patteggiano si trovano al bar del paese

Cmq il post di nerozzi è ovviamente scritto male, la mail che la Juve ha mandato ai propri abbonati sembra essere molto diversa da quella riportata dal giornalaio:

A me non sembra che sia cosi. E' chiaro, non abbiamo mai portato un'intercettazione ambientale dove ceferin dice:"Oh facciamo il c**o alla Juve eh, inventatevi un reato tanto la mafia siamo noi", ma i casi dove avevamo prove certe ed inconfutabili e siamo stati condannati lo stesso, mi pare siano all'ordine del giorno.

Secondo me il tuo discorso è un po' troppo utopistico, sinceramente. Io penso che la giustizia sportiva (e spesso anche quella penale...) sia quanto di più marcio, schifoso, politicizzato, parziale e indegno ci possa essere. Credere che siano esenti da pressioni, da inciuci, da intrallazzi e da convenienze, secondo me è alquanto fiabesco. E mi sembra che noi ne abbiamo avuto più di una prova, negli ultimi anni.

Secondo me ti sei già risposto da solo

Secondo me, se patteggi, è perchè ti mette ad un tavolino con ceferin e gravina, e stabilisci per filo e per segno tutto. Idea mia eh, magari mi sbaglio.

Per come la vedo io, se patteggi è perchè la Uefa non ti fa niente.

Per forza, ormai tifare la Juve significa essere esperti di diritto, di sentenze, di articoli, commi, postille, gradi di giudizio ecc. Ormai si parla di tutto meno che di calcio (e da una parte è quasi un bene, dato che in campo facciamo schifo al catzo)

Quindi (mi rivolgo a te perchè mi hai risposto, ma è una domanda che simbolicamente pongo a qualsiasi tifoso juventino) cosa dobbiamo fare noi? Ingoiare il rospo e andare avanti a qualsiasi costo? Sperare che venga un presidente stile AA nel 2011 e un allenatore come Conte, di modo da far durare il meno possibile questo periodo neo-cobolliano? Accettare passivamente tutto? Smettere di seguire e contestare? Faccio domande per confrontarmi eh, credo che il forum serva anche a questo. Perchè la Juve per tutti noi è una passione, anche molto di più di una passione, quindi smettere di seguirla sarebbe come lasciare una persona che ami. Ma, per come la vedo io, al momento continuare a seguire QUESTA Juve, gestita così, è come sapere che la moglie o il marito ti tradiscono sistematicamente, e tu fai finta di niente per il "bene" dei figli, o perchè speri che un giorno il partner smetta.