I Love Vladimir Jugovic

Lo ha detto Palamara: perchè indagare sulla Juve dà visibilità, spesso fa fare carriera e non fa rischiare niente. Ti rigiro la domanda: il PM di Torino Santoriello dichiara pubblicamente, nel 2019, che ODIA LA JUVENTUS. Bene, come è possibile che questo individuo, 2 anni dopo, porti avanti un'inchiesta PENALE sulla Juve senza che nessuno dica nulla? Come è possibile che questo essere, dopo quelle dichiarazioni, non sia stato radiato dalla sua attività? Come è possibile che il tutto sia venuto solamente grazie al web e ai tifosi juventini, e non grazie al lavoro di difesa della società/proprietà? Come è possibile che una multinazionale che possiede giornali, radio ecc. non abbia mosso PRIMA un muscolo, per screditare pubblicamente questo essere? Come è possibile, anzi, che gli stessi giornali "di famiglia" siano stati i primi a correre in suo soccorso? Io non posso che pensare male sinceramente.

Ma più che altro, ma cosa tifi? Che ogni anno di punto in bianco può arrivare un'inchiesta basata su non si sa cosa, portati avanti da non si sa chi e non si sa come, che ti stravolge tutto, ti penalizza, ti sputa mer*a addosso, il tutto senza un briciolo di dignità e di orgoglio da parte dei nostri dirigenti, che non sia spiattellare 4 frasi fatte messe in croce davanti ai giornalisti pre-partita. Tifi una squadra che fa 100 punti, e se ne vede levare 20 a maggio perchè in curva i seggiolini sono stati comprati bianchi invece che neri. Ora, domani, fra 1 anno, fra 3 anni. Ti levano i punti guadagnati sul campo, ti levano le coppe europee, ti levano i giocatori, senza battere ciglio. Ah già, ma noi ci difendiamo con pacatezza e senza arroganza..

L'importante è sottolineare sempre il rispetto delle autorità eh. Perchè loro hanno sempre molto rispetto di noi, quindi è bene ribadirlo ogni volta.

Il problema infatti è a monte. Quando arrivi a decidere se patteggiare o meno, se accettare o meno la penalizzazione per non rischiare la B, quando affronti processi sommari con giudici e PM palesemente schierati contro, è già tardi. La proprietà Juve non ha capito (o non vuole capire) che vs FIGC, Lega, lotito, de laurentiis, la cazzetta dello sport, napoli e i napoletani, la giustizia sportiva ecc. NON ci si difende nelle aule di tribunale. Se arrivi a difenderti in un "processo" E' TARDI, HAI PERSO, SEI OUT. Con questa gente devi fare la guerra vera, sia mediatica (PORCA PUTT*NA MAIALA, I "NOSTRI" GIORNALI SONO STATI I PRIMI A DIFENDERE IL PM CHE HA OFFESO PUBBLICAMENTE LA JUVE, MA SARA' NORMALE????) sia politica. Chi è il PM di Torino?? Tizio. Bene, scavare nella sua vita privata, fare pressioni, cercare scheletri nell'armadio. "Tizio: se muovi un muscolo vs la Juve ti roviniamo la carriera, ti sputtaniamo sui media di fronte a tutta l'Europa". Questi sono solo esempi, per dire che la strada che dovrebbe seguire la Juve è questa. Nella vasca con gli squali affamati non si fa il bagno con la ciambella e i braccioli mentre si perde sangue, si fa il bagno col sottomarino nucleare pronto a sparare. Sennò sarai sempre uno stron*o che prova a stare a galla, mentre gli squali ogni tot gli staccano un arto e lo fanno soffrire ancora di più.

Questo non credo. C'è tanta gente che farà come Mecca, alla proprietà se 100 forumisti smettono di seguire la Juve, sai cosa gliene frega. Trovano 100 americani che comprano 100 maglie ufficiali, e ci hanno già guadagnato. A loro interessa il cliente, non il tifoso. E interessa che la Juve sia utile ai loro scopi. Quindi la Juve andrà avanti. Male, ferita, morente...ma andrà avanti, secondo me.

Si ma tranquillo, ci stiamo difendendo nelle sedi opportune. "Con pacatezza e senza arroganza" [cit.]

Bene, allora che lo dica pubblicamente: "La Superlega è la soluzione, non vediamo l'ora che si porti a compimento perchè è la cosa giusta da fare, perchè il calcio italiano fa schifo, perchè de laurentiis è un mafioso, perchè lotito è un delinquente, perchè ci siamo rotti il catzo della figc che punisce sempre e solo noi, sulla base del niente". Che si esponga, come fanno TUTTI i proprietari di tutte le squadre di tutti gli sport del mondo. Oppure, se non è fattibile, che ci venda. Che prenda una strada, con decisione, ma che la prenda. Questo limbo nel quale tiene la Juve e tutti noi tifosi non è più accettabile.

Io non credo che elkann sia un cretino, nè uno sprovveduto. E' uno degli uomini più influenti al mondo, cresciuto in una delle famiglie più influenti del mondo. Per cui non si parla di un bravo studente dell'università, o di un "semplice" ricco. Se tiene la Juve è perchè avrà i suoi interessi a farlo. Certo è che fare aumenti di capitale e prendere i migliori avvocati, non lo rende il miglior proprietario del mondo. I migliori avvocati li so scegliere anche io, se mi danno carta bianca e soldi illimitati o quasi per farlo. E non sono nemmeno laureato. Ma se non avesse capito (e dubito che non lo abbia fatto..) che in Italia, nel 2023 e nel mondo del calcio specialmente, contano di più le amicizie, la politica, il "giocare sporco", il ricattare, piuttosto che avere i migliori avvocati del mondo, sinceramente sarebbe un cretino. E ripeto: non lo reputo un cretino. Se non fa la guerra mediatica a questa gente, e se non usa tutto il suo potere (politico, economico, di amicizie, di influenze ecc.) per difenderci, evidentemente è perchè gli conviene fare cosi. E se la sua convenienza è questa, la mia è di non stare più al suo gioco.

"Con pacatezza e rigore" [cit.]

Nel 2006 in molti cascammo dal pero. A tutti sembrava impossibile, ma fu talmente un fulmine a ciel sereno che qualcuno (io in primis) quasi ci stava credendo. Poi piano piano è venuto fuori tutto il marcio (anche lì: NON grazie alla Juve, ma grazie al forum, a ju29ro, a Moggi ecc.) e allora abbiamo iniziato a capire e mettere insieme i pezzi. Oggi, a livello di popolo, farla franca per sta gente è impossibile. Se uno vuole vedere vede. Ma anche in questo caso, per esempio, del PM che pubblicamente si proclama anti-juventino è venuto fuori grazie al web, NON grazie alla proprietà. Sono tutte cose che fanno pensare, e che se le metti insieme fanno sembrare il 2006 molto più simile e molto più vicino ad oggi di quanto si pensa. Solo che appunto, come dicevi te, nel 2006 tanti di noi ci sono passati sopra, per vari motivi. Oggi in molti non sono disposti a farlo, perchè sono stanchi. E non da chi ci attacca, ma stanchi della nostra proprietà.

Più che altro perchè, accettando anche questa penalizzazione, è la prova provata che in qualsiasi momento (domani, fra 1 anno, fra 5 anni, sempre...) te fai 100 punti, arriva la giustizia sportiva e fa:"Fermi tutti, avete giocato con i pantaloncini bianchi invece che neri, gravissima violazione, 30 punti di penalizzazione" Perchè di fatto questo sta succedendo ora. Io di avere sempre una spada di damocle sulla testa, senza avere qualcuno di forte alle spalle che mi difende, non ho voglia.

Ok, ma tifandola accettiamo di essere governati da gente che ci usa, da decenni, come merce di scambio per i loro affari loschi, e che ripetutamente accetta in maniera passiva di essere condannati a livello penale e sportivo sulla base del NIENTE più assoluto. Senza mai prendere posizione, senza mai combattere seriamente, senza mai avere a cuore i propri tifosi (non clienti, tifosi..) Mi dispiace, ma 2 volte in 17 anni per me è troppo. Meglio annientati che complici di questo carrozzone schifoso.

E' un punto di vista legittimo, io non giudico nessuno. Io però la vedo all'opposto. Ragionare così mi sembrerebbe di fare come il marito, che sa che la moglie va con tutti, ma rimane con lei perchè l'importante è svuotarsi le palle ogni tanto

La penso esattamente come te.

Perchè per tanti il male è la Figc, è l'inda, è la magistratura ecc. La proprietà ha fatto il suo, difendendosi nelle sedi opportune e di più non poteva fare. Per il 95% delle persone il male non è in casa. Intendiamoci: le nostre sono congetture eh, di certo non c'è niente. Ma per me, per mollare tutto, quello che sappiamo è più che sufficiente, non ho bisogno di altre prove.

Purtroppo non siamo tutti uguali, il non avere una proprietà che dà una linea guida porta anche a questo. Avessimo una società che fa la guerra, seriamente, che risponde agli attacchi immotivati, che mette la faccia dove volano le pallottole e non sotto la sabbia, sono convinto che tanti di noi si comporterebbero in modo diverso. Invece ora ci sarà chi molla tutto (e saremo in pochi) e chi invece continuerà a sostenere la squadra come se niente fosse. Ognuno farà quello che si sente, io sinceramente faccio parte del primo gruppo. Di farmi prendere per il cu*o non ho per niente voglia. Continuerò a seguire la Juve, ma in maniera molto molto distaccata, senza abbonamenti, senza acquisto di maglie, gadget, partite allo stadio ecc.

Con tanto di conferenza stampa dove viene s******to quel cafone buzzurro mafiosotto di Commisso, per esempio, che si è permesso di dire che non vuole fare la fine della Juve, nella quale gli viene ricordato che la Juve gli ha dato più soldi negli ultimi 10 anni di tutte le banche messe insieme, e che se ora è dove si trova è anche grazie a noi. Sono solo esempi, di una società che prova a combattere, ma se ne potrebbero fare 1000, più o meno duri.

Il lavoro sottotraccia, fosse esistito, avrebbe portato o prima o dopo all'annullamento di quanto richiesto dalla giustizia sportiva, con tanto di scuse pubbliche, dimissioni, risarcimenti ecc. Il lavoro sottotraccia, come hai detto giustamente te, NON ESISTE. Una società normale, che tiene al proprio patrimonio e ai propri tifosi/clienti, prima prova col lavoro "politico" dalle retrovie, e se si accorge che questo non funziona prova con l'attacco frontale, chiamando a raccolta tutti i propri tifosi. Non va in conferenza stampa a dire "le sedi opportune, ci difenderemo senza arroganza e con pacatezza ecc." Ma andate a*******o, voi e la pacatezza, massa di schifosi.

Di strade percorribili, volendo, ce ne sono mille. Prima su tutti la guerra mediatica. Ripeto: guardate il Real cosa ha fatto quando dal Barça gli hanno dato della "squadra del regime". Video di 4 minuti dove li hanno sputtanati dalla A alla Z. Noi invece si sceglie il silenzio, sempre. A cosa porterebbe? Boh, forse a niente. Ma peggio di così cosa c'è?? Ci radono al suolo per la 2 volta in 17 anni, cosa c'è di peggio? Per quanto mi riguarda preferirei la serie D ma difendendosi con le unghie e coi denti, che la serie A dovendo anche dire "grazie" dopo aver patteggiato.

La penso esattamente come te. Ma poi voglio dire: quale capo di un'azienda, padre di famiglia, dirigente di una società sportiva, responsabile di un circolo arci...accetterebbe quello che è successo a noi negli ultimi 20 anni, senza battere ciglio? Noi subiamo processi che nemmeno totò riina, e continuiamo col profilo basso, coi "ci difenderemo nelle sedi opportune", con lo "stile Juve" da sabaudi aristocratici di sto catzo. Io un'altra 2006 non la accetto. Anche perchè, accettarla oggi, significa essere disposti a riaccettarla domani, dopo domani, fra 1 anno, fra 3 anni ecc. Con questa proprietà, saremo SEMPRE sotto scacco. E figuriamoci se io voglio rovinarmi la salute perchè questi figli di putt*na che pensano solo ai propri interessi non ci difendono mai.

E' esattamente questo. Ma poi dico io:"Quali armi abbiamo?" Ah boh, ma sicuramente posso dire con quali armi NON si fa la guerra. E cioè con quelle che (non) sta usando la Juve da 20 anni a questa parte. Silenzio sui social, profilo basso sui media, "ci difenderemo nelle sedi opportune" e cosi via. Quelli ti sparano col cannone, e noi si risponde con la fionda. Si sembra quello che per svuotare la barca che affonda, leva un cucchiaino d'acqua alla volta sperando che serva a qualcosa. Io non ho più parole, veramente.

Questa è una bella frecciatina, ma le vorrei ogni giorno e vorrei che fossero alternate anche alle cannonate, perchè con le frecciatine e basta la guerra non si vince. Diciamo che è un buon punto di partenza.

Ci ha difesi più Tuttosport in 4 mesi che la proprietà della Juve in 17 anni.

Non ci credo neanche se lo vedo. Questi sarebbero capaci di indagare e condannare la Juve, per l'affare Osimhen.

Meglio così, dolori atroci in meno risparmiati al mio fegato.