I Love Vladimir Jugovic

Secondo me i nostri stanno lavorando sotto traccia, ovviamente per tutelare il loro asset Juventus e non la squadra di calcio Juve e i suoi tifosi. Basta vedere gli assist che continuamente escono sui giornali:"eh se la Juve patteggiasse....eh la Uefa aspetta di capire cosa vuole fare la Juve...." Poi oh, magari mi sbaglio e domani ci spediscono in serie D, ma per quanto mi riguarda che ci tolgano l'Europa o che ci mandino in Eccellenza, non fa alcuna differenza.

Più di cosi? Ci escludono dalle coppe per non si sa quanto, e ci distruggono sportivamente e finanziariamente. Di peggio c'è solo la serie C o il fallimento per sempre. Ma agli elkann si può dire tutto ma non che non siano bravi imprenditori. Alla Juve si può dire e fare qualsiasi cosa, ma certo non accetteranno di veder sprofondare economicamente un loro asset. Per cui avranno messo un limite secondo me, oltre al quale nessuno potrà andare. Ed ecco perchè patteggeranno: fuori dall'Europa, ceferin contento, gli anti-juventini contento, gravina contento, e la Juve "salva" (scritto tra un milione di virgolette, ma per LORO è cosi). Ecco perchè secondo me non ci aspetta nessuno scenario apocalittico. Per quanto, per come la vedo io, già cosi in parte lo è.

Anche perchè, ma peggio di cosi cosa ci può succedere? Rasi al suolo per la 2 volta in 17 anni (sulla base del NIENTE ASSOLUTO, ancora), esclusi dalle coppe, umiliati e derisi su ogni social e su ogni media (tv o giornale che sia), attaccati per primi dai giornali "di famiglia", MAI una risposta decisa come si deve a chi ci sputa in faccia da decenni, MAI una presa di posizione netta, MAI una parola verso i propri tifosi (verso i clienti si, ma verso i tifosi no...), perseguitati dalla giustizia sportiva e non nemmeno i cristiani dallo Stato Islamico. Anche se ci vendessero al primo barbone che passa per la strada, ma cosa potrebbe accadere peggio di cosi?

Ok, ma se devo seguirla "sperando" di non vincere di modo da non essere perseguitati giuridicamente, è già un controsenso

Io questo ragionamento lo feci nel 2006, credendo (ingenuamente..) che forse qualche colpa ce l'avevamo davvero, e che allora dovevamo stare zitti, piegare la testa ed accontentarsi in attesa di tempi migliori. A 17 anni di distanza, non ce la faccio ancora a fare lo stesso ragionamento. Per quanto sia duro e difficile abbandonare tutto e non seguire più niente, ma non posso accettarlo. Ieri era colpa di Moggi, Giraudo e Bettega, e senza di loro finalmente non ci avrebbero più perseguito. Oggi è colpa di Agnelli, Paratici e Nedved, patteggiamo oggi cosi non succederà più. E la quiete per quanto durerà? 1 anno? 3 anni? 10 anni? E poi saremo nuovamente qui a parlare di giustizia sportiva, del TAR, dei commi, degli articoli del codice, dell'avvocato Tizio che dice una cosa, l'avvocato Caio che dice il contrario ecc. Mi dispiace, ma io aspetto l'ufficialità e poi sono fuori. P.S. e l'aspetto sportivo non c'entra niente eh. Se ci difendessimo seriamente, avessimo una comunicazione degna di una squadra con palle e dignità, accetterei anche la serie D. Mi abbonerei, comprerei le maglie, seguire la squadra ogni volta possibile. Ma il lato sportivo, per quanto mi riguarda, c'entra meno di zero.

A me questo mi devasta, più di ogni processo, più di ogni sentenza, più di ogni partita o finale persa. Il silenzio perenne e costante della nostra società, le interviste con quei sorrisini da aristocratici sabaudi di sto catzo superiori a tutto e tutti, il venire costantemente perseguiti penalmente e mediaticamente senza che nessuno mai reagisca, mi uccide, mi spacca il fegato, mi avvelena. Più di qualsiasi altra cosa.

Per fortuna, non avevo ascoltato il video. Era meglio se non lo facevo. Non posso scrivere quello che penso perchè rischio ban e denuncia penale.

Ma infatti il TAR per quanto, FORSE, potrebbe essere una carta da giocare (magari anche disperata, ma da giocare) non è certo la panacea di tutti i male, come magari poteva esserlo nel 2006. I problemi ragazzi la Juve NON ce li ha nei tribunali. La Juve se arriva nei tribunali, qualsiasi essi siano, HA GIA' PERSO. Sono troppo politicizzati, troppo pieni zeppi di napolecani, anti-juventini, gente che riceve pressioni e che di certo non sputtana la propria carriera per fare un piacere alla Juve. La battaglia che DOVREBBE combattere la Juve è politica. Exor ed elcan dovrebbero sfruttare tutto il potere che hanno per eliminare queste indagini farlocche a monte. Ma è evidente che non hanno intenzione di farlo, perchè altrimenti non avremmo subito 762 processi, sportivi e non, da 30 anni a questa parte. Dovresti fare come le grandi potenze del mondo, con arsenali nucleari:"guarda che lancio la bomba atomica eh, guarda che la sgancio, guarda che ti rado al suolo". E poi nessuno fa un catzo, perchè non converrebbe a nessuno. Noi invece siamo l'opposto: ci facciamo sparare senza nemmeno nasconderci, anzi ci vestiamo col giubbotto giallo fosforescente per farci vedere meglio dal nemico.

No ma ha parlato il nostro proprietario, facendo i complimenti al napoli e dicendo che è un bene per il campionato italiano che abbiano vinto. Sui profili ufficiali della società invece, solo video di Pogba e roba del genere.

Anzi, nel gruppo whatsapp del mio JClub di riferimento hanno scritto proprio oggi relativamente alla campagna tesseramenti club e alla campagna abbonamenti 2023/2024.

Ma che dici?? Guarda che ci stiamo difendendo nelle aule di tribunale eh, di più non possiamo fare.

Però facciamo i complimenti al napoli, la loro vittoria fa bene al calcio italiano.

E dopo oggi possiamo anche aggiungere: evitare che il tuo proprietario dica pubblicamente che la vittoria del napoli è un bene per il calcio italiano.

Per come la vedo io infatti questo mese o poco meno che rimane, è totalmente inutile. Ci puniranno in base a cosa succederà sul campo, ormai mi pare chiaro. A meno che non si vada in ginocchio da ceferin chiedendo scusa, e patteggiando tutto ciò che ancora rimane in sospeso.

Si ma nel 2023 ci sono miliardi di modi per comunicare e per dire/non dire le cose, non è che ci sono solo i comunicati e le interviste ufficiali col tono da aristocratici super-partes, come facciamo attualmente. C'è telegram, ci sono le mail, i social, le riunioni con gli Juventus Club, potresti far diventare Juventibus il canale ufficioso della società, o ju29ro il giornale ufficioso ecc. ecc. Senza contare che, tra parentesi, i tuo "fratellastri" sono repubblica, la stampa il secolo xix, radio deejay, radio m2o ecc. ecc. E' chiaro: questa è roba che si fa in ANNI, non è che la fai dall'oggi al domani. Ci vogliono soldi, struttura solida e piramidale, gente che faccia SOLO quello all'interno della società. Ma soprattutto serve la cosa più importante: la volontà.

Io lo dico da sempre: è la proprietà che DOVREBBE dare l'indirizzo da seguire, a 360°. Sui giornali, sulle pay-tv, sui social, dovunque. Una proprietà compatta e unita, dovrebbe "militarizzare" i propri tifosi, con appelli diretti o tramite gli Juventus Club o tramite altri canali, e dare istruzioni precise. Poi ovvio: starebbe ad ognuno di noi seguirle o meno. A me se la Juve mi dicesse "Da domani bisogna abbonarsi a Famiglia Cristiana, perchè sono gli unici che non ci sputano mer*a addosso e sono onesti", io lo farei senza pensarci (esempio a caso eh). L'arsenale ce lo abbiamo, è solo che lo teniamo chiuso in cantina. Se non sbaglio Ravezzani, anche su Farsopoli, è sempre stato uno dei onesti ed interessati alla questione.

"Eh ma allora gli aumenti di capitale?? 700 milioni" [pluricit.]

Eh ma che vuoi che sia, l'importante è avere gli avvocati buoni e difendersi nei tribunali nelle 4372 inchieste che abbiamo in corso. Se poi il tuo proprietario fa i complimenti bello sorridente a chi da decenni ci dà dei mafiosi/ladri/delinquenti, a chi tramite il proprio presidente dice che se non era per dei misteriosi poteri occulti avevano vinto anche prima, va bene. E' stile Juve, noi siamo più furbi e più bravi degli altri, mica ci possiamo abbassare al loro livello e sbraitare nelle conferenze stampa. Noi ci difendiamo dove conta veramente.

Ma gli altri con noi mica lo fanno. I PM mica sono anti-juventini eh. Le indagini mica sono a senso unico eh. La Federazione è super partes eh. Quelli ci sparano coi carri armati, noi non è che rispondiamo con i razzi anti-carro, rispondiamo col ditino dicendo "No eh, non si fa".

Hai detto che è stato riportato sui giornali. Sui giornali è stato riportato un mese fa, DOPO che il video era già diventato virale. E ribadisco: i giornali di famiglia sono stati i primi a difendere santoriello eh, tutto normale. Quel video doveva averlo scovato la Juve (NEL 2019, non nel 2022) se avesse avuto (come dovrebbe) una rete di "cani da tartufo" sui social, che scandagliano, cercano, studiano, e appena trovano qualcosa lo spiattellano pubblicamente. Ma ripeto: questo è un esempio, ma se ne potrebbero fare mille.

1) E' stato riportato DOPO che era già uscito sui social, 3 anni dopo l'effettiva uscita. Cosi come le intercettazioni dell'inda (a suo tempo scoperte da Moggi, NON dalla Juve), cosi come le offese a Benatia sulla Rai, cosi come tanti altri assist che la Juve ha PRESO grazie ad altri, non grazie alla propria capacità difensiva. Forse, se la società (non i tifosi, o ju29ro, o il web, LA JUVE) si era mossa prima, santoriello a quest'ora era a fare il PM in Burundi. E non eri un criminale, avevi semplicemente levato di mezzo un PM FAZIOSO e SCHIERATO APERTAMENTE. 2) Guarda caso i primi giornali a correre in soccorso di santoriello, scrivendo quanto fosse super partes e quanto quelle parole fossero di circostanza, sono stati la stampa e repubblica, giornali "tuoi". Se per te è normale, per me no. 3) Il caso santoriello è un esempio, il primo e più palese che mi è venuto in mente, ce ne sarebbero altri 1000.

Cioè riportare in prima pagina su tutti i giornali (i giornali TUOI) che santoriello ha detto che odia la Juve (l'ha detto eh, non sono supposizioni o fantasie, l'ha detto) di modo da screditarlo, per te è una cosa illegale? E' da criminali sputtanarlo pubblicamente, per una cosa che ha detto per fare il simpaticone?? Prova a dire "Odio napoli" pubblicamente, vedi che ti fanno. GIUSTAMENTE eh, perchè un PM dovrebbe essere super partes, in teoria. Però i criminali saremmo noi, e non lui. Ok, a posto cosi.

L'ho scritto qualche post fa: che il PM di Torino (non della Nuova Zelanda eh, di Torino...) dica pubblicamente nel 2019 "Odio la Juventus", e che lo stesso rimanga tranquillo e beato al suo posto, conducendo anche un'inchiesta penale qualche anno dopo, guarda caso, proprio vs la Juve, è normale? E' normale che questo discorso sia venuto fuori solo grazie ai tifosi juventini e al web, e non grazie ad una proprietà miliardaria che, forse, dovrebbe avere una "intellighenzia" (visto appunto il potere che ha e i miliardi che smuove) che controlla, fa pressioni e magari usa anche i giornali di famiglia per screditare certe persone? E' normale che i primi giornali, dopo l'uscita di quel video, ad andare in soccorso a santoriello siano proprio quelli "di famiglia"? Poi te mi risponderai:"si ma cambiavano PM e non cambiava niente", ok, ma intanto dai un segnale, fai vedere alla controparte che vigili, che sei sul pezzo, che se sgarri vs di noi ti facciamo fuori (lavorativamente). Te e altri rispondete sempre sulla questione dei toni: nessuno chiede al nostro presidente/proprietario di andare in conferenza stampa a fare rutti e dire "schifo, mer*a, interista prescritto, napolecani, PM=mafia ecc." Ma tra il non fare niente e il fare questa roba ci sono tante sfaccettature. Io ho fatto solo un esempio, ma se ne potrebbero fare migliaia.

Ma infatti il nocciolo della questione è il PRIMA, non è ora. Ora fai il possibile, forse, per salvare il salvabile, ma è tardi. Dovevi aver iniziato anni e anni fa, a difenderti seriamente. Alla 10^ inchiesta a fila, forse, dovevi aver pensato:"mmmm, non è che qui giocano sporco solo vs di noi??" aspetta che prendo qualche contromisura. E lì si poteva aprire uno scenario immenso. Noi sbagliamo proprio il focus. Pensiamo che la partita si giochi a livello penale/giudiziario quando invece è puramente una partita politica. E a livello politico/mediatico la Juventus è INDECENTE. Ma non oggi, da anni.

Ti invidio per l'ottimismo, io sinceramente la vedo all'opposto. Vedo l'ennesima dichiarazione che sputa in faccia ai tifosi juventini, e tende la mano a tutto il resto del carrozzone. Intanto, se avesse portato qualcuno a spasso, secondo me il Coni avrebbe riso in faccia alla sentenza della Figc, rispondendo:"Signori, questo è un abominio, processo farsa, tutti assolti". Questo invece non è successo, e si va incontro all'ennesima penalizzazione di X punti. Ora, nel concreto, cosa dovremmo aspettarci di positivo e quando? E' una domanda seria eh, non provocatoria o ironica. Cioè elkann stamani si sveglia Rambo e dice:"Ok, ora sono c***i vostri", cosa ci dobbiamo aspettare noi juventini?