I Love Vladimir Jugovic

Babbà e sfogliatell' pe' tutt' Pecchè simm'imparziale

10:48 Plusvalenze Juve, inizia la requisitoria di Chiné Si sta svolgendo in apertura la requisitoria del procuratore federale Giuseppe Chiné, che formulerà la nuova richiesta di sanzione per il club bianconero

Oltre che a sputtanarli pubblicamente, su tutti i social coi profili ufficiali della società. Noi, se non era per Ju29ro e per altri "volontari" del web, eravamo ancora convinti che Moggi avesse parlato con gli arbitri, che i prescritti fossero innocenti, che chinè fosse un PM super partes ecc. ecc.

Queste cose le dice Criscitiello, e non una giornale della famiglia, o qualcuno della nostra proprietà/dirigenza. Non so se è ben chiara la situazione..

Se Sky ha parlato di -12, saranno -12. E se non sono 12, saranno 15, 8, 9, 7....per come la vedo io cambia poco. Poi ci saranno gli stipendi, poi ci sarà il giudizio di ceferin, poi ci sarà il pullman della squadra che ha la revisione scaduta e quindi è slealtà, poi ci sarà lo zio del cugino del fratello di un amico del dirigente che gioca al Superenalotto, e quindi è slealtà ecc. Secondo me la penalità di oggi è fine a sè stessa, serve solo a certificare che la figc ci può incul*re se, quando e come gli pare. E noi dobbiamo accettare in silenzio, "con rigore e pacatezza" [cit.]

Ma magari, ma Dio volesse. Tanto penso che peggio di cosi non potrebbe andare in nessun caso.

Io mi sento diversamente invece: mi sento preso per il c*lo. E anche in maniera reiterata, dato che stanno succedendo le stesse cose di 17 anni fa.

"Ci difenderemo con pacatezza e senza arroganza" [cit.]

Si, mi sembra anche a me...

Ogni volta che leggo un suo chilometrico post, la sensazione alla fine è sempre la stessa: non so se ho appena finito di leggere un grandissimo tifoso, competente, con conoscenze a 360°, o uno dei più grossi cazzari della storia del web.

Esatto. In poche righe è spiegato quale piaga siano i GIORNALAI per l'Italia.

Temo anch'io che sarà cosi. Ma per quanto mi riguarda, per il MIO futuro da tifoso, 1 punto 15 o 60 cambia poco, quel che sarà fondamentale sarà la forza con la quale la nostra proprietà ci difenderà. Ho già l'acquolina in bocca

Che poi, per come la vedo io, che siano 1 o 34 i punti di penalizzazione non cambierebbe niente, a livello CL. Se ce ne danno 15 magari usciamo dalle coppe a prescindere perchè a quel punto saremmo settimi/ottavi, se ce ne levano meno arriva la stangata direttamente da ceferin e co. Secondo me le coppe ce le scordiamo a prescindere l'anno prossimo.

Sono tutti ragionamenti giusti e sacrosanti, che pure avvocati, tifosi, giornalisti di altre squadre hanno capito ed ammesso. Gli unici a non farlo sono quelli della giustizia sportiva, che di fatto possono fare il catzo che vogliono. Specie perchè noi continuiamo a sperare nella giustizia e nei processi equi.

E' quello che dicevo pagine addietro, e che sostengo da tempo. La Juve DOVEVA da tempo, almeno dal post-2006, "militarizzare" la propria comunicazione. Doveva costruire negli anni un sistema ramificato di giornalisti, semplici tifosi, blogger, vip ecc. che ci difendessero a vari livelli e in vari modi. Doveva sfruttare i JClub, i tifosi allo stadio, i semplici utenti dei social, il team di Ju29ro, Zampini e gli altri tifosi più "istruiti" e più in vista, doveva sfruttare i giornali di famiglia, doveva anche sostenere economicamente, qualora ci fosse stato bisogno, dei fedelissimi che la difendessero a spada tratta a 360° e 24/7. Doveva fare la guerra mediatica ai vari pistocchi, ziliani, varriale e tutti gli altri imbecilli che quotidianamente hanno come obiettivo quello di denigrarci e di cospargerci di letame, doveva mettere in cattiva luce i suddetti di fronte al mondo intero al fine di screditarli ecc. Doveva fare tante cose, ma ha sempre preferito il silenzio. Sempre. Per come la vedo io non sono mancate le competenze, è mancata la volontà.

"Ci stiamo difendendo nelle sedi opportune" [cit.] "Con rigore e senza arroganza" [cit.]

Eh ma poverini, mica hanno dei giornali di "famiglia", o delle radio, dove poter dare tutte queste notizie. Mediaticamente purtroppo sono troppo deboli, è cosa nota.

madonna quanto mi fanno schifo

Come stanno facendo ora e come hanno fatto nel 2006: inventando reati che non esistono, portando prove che non sono prove, usando intercettazioni che non dicono niente ma che vengono prese per oro colato, fomentando il sentimento popolare, utilizzando giudici e PM palesemente schierati e anti-juventini ecc. ecc.

Per l'affare Superlega, è molto semplice. E' una sentenza POLITICA, la Juve DEVE pagare perchè è tra i promotori della Superlega e perchè, a differenza di altre, nè ha chiesto scusa nè ha mai rinunciato definitivamente a quel progetto. ceferin è il mandante, gravina il tramite, la giustizia sportiva l'esecutore. Una giustizia equa direbbe che "ho sbagliato, pago in base a quanto dovrei". La giustizia sportiva italiana invece dice che paghi in base a cosa dice la cazzetta, al sentimento popolare, a cosa dicono i napolecani, a cosa dice la uefa ecc.

Ma che il problema sia la proprietà è ovvio, è quello che sosteniamo tutti! Andare al TAR però non è sinonimo di cessione sicura ad altri. Posto che cmq il TAR non è che è manna dal cielo e che lì dimostreremmo la nostra innocenza, ci ridanno i punti, ci chiedono scusa e si va in Superlega. Cioè la notizia positiva non sarebbe patteggiare o meno, andare al TAR o meno. La notizia positiva sarebbe la cessione delle quote exor, a prescindere da tutto il resto..

Ma non capisco il nesso tra patteggiare e cambiare proprietà Anzi, secondo me è proprio il contrario. Patteggiano per scaricare le colpe su AA e poter dire a ceferin "Ok, ha sbagliato lui, patteggiamo e chiudiamola qui, e si va avanti"

Non è principio, br1. Quello che tanti di noi dicono è che, accettare un patteggiamento oggi, certo limiterebbe i danni a livello sportivo, è ovvio, ma è altrettanto ovvio che continuerebbe a tenerci legati mani e piedi sia a questa mafia di PM/giudici/giurie/figc/uefa ecc. oltre che a far rimanere la squadra saldamente nelle proprietà di elcan e co. Quello che ci sta succedendo oggi ci è già successo nel 2006, oggi stiamo solo rivivendo quell'incubo. Ed accettarlo significherà ripartire da capo, fino a che un PM, o gravina, o ceferin, o chi per loro dirà "Alt, è il momento di fermare la Juve". E allora avanti ancora con processi farsa, sentenze ridicole, patteggiamenti, sputt*namento mediatico senza che nessuno dei nostri apra bocca ecc. Patteggiare è giusto solo dal lato sportivo, ma dal lato dirigenziale (per come la vedo io), confermerebbe solo il fatto che la nostra proprietà se ne frega di tutto e tutti e fa solamente i propri interessi. C'è una sola ed unica costante, dal 2006 ad oggi, ed è elcan.

Eh ma noi ci difendiamo nei tribunali, cosa possiamo fare di più??? [pluri-cit.]

Guarda io la penso come te eh Intendevo solo dire che, SE lo hanno fatto, è sicuramente per i propri affari e non per tutelare la Juve come squadra, ma semmai la Juve come asset economico della loro galassia. E' per questo che, secondo me, patteggeranno, per limitare i danni economici. Se poi a noi tifosi girano le palle, a loro importa sega.