I Love Vladimir Jugovic

E' cosi. Se non abbiamo ancora capito che non possiamo stare tranquilli MAI, neanche quando abbiamo la ragione al 200% e quando siamo totalmente estranei al 300%, forse ci siamo persi un po' di storia nostra degli ultimi 25 anni. La Juve rischia qualcosa? Ma certo che no, ovviamente no. Ma voi la mano sul fuoco ce la mettereste?? Io no, per niente.

Io sinceramente non me la sento di tirargli la croce addosso. E' stato un cogli*ne, nessuno lo mette in dubbio, ma come lo è chi fa tante cose che non dovrebbe fare e che magari non verremo mai a sapere (parlo sempre di calciatori professionisti super pagati ovviamente, non di gente comune). Non voglio minimizzare la questione, nè giustificarlo, ma ha scommesso (pare) su partite di calcio non nostre (e ci mancherebbe altro..) e soprattutto non su stesso. Quindi ha fatto una catzata enorme, arrecando danni unicamente a se stesso. Si è semplicemente buttato di testa in un mare di mer*a, dove il primo ad affogare potrebbe essere proprio lui. Ha sbagliato, pagherà, è un cogli*ne, fine. Io però non me la sento di accanirmi contro di lui, o di dire "mandiamolo via a pedate", perchè credo che ci siano tante situazioni nascoste che se non sono peggiori quanto meno sono uguali o giù di li.

Che strano, eh?! Chi lo avrebbe mai detto..

Quanto meno, si chiede che non siano OGNI CATZO DI VOLTA ad essere i primi a buttarci mer*a addosso, a sganciare le bombe, a proteggere i nostri nemici e ad accusare i nostri. Devono fare il loro mestiere? Benissimo, che lo facciano. Non possono essere sfacciatamente pro-Juve? Benissimo, che non lo siano. Ma qui si chiede che non siano ogni volta I PRIMI a darci contro. E di esempi, dal 2006 ad oggi, ce ne sono a centinaia. Prima con la cazzetta, poi con repubblica, la stampa ecc.

Chissà come mai, questa disparità di trattamento Da una parte lo JUVENTINO (scritto a carattere 309) Fagioli, dall'altra Tonali (senza MAI dire ex Milan o roba del genere). Strano non abbiano scritto "Tonali, più volte accostato alla Juve" oppure "Tonali, nato e cresciuto in una famiglia totalmente juventina".

No perchè la querela, quando ti difendi con rigore, pacatezza e senza arroganza, non è prevista.

Perchè tutti lo sanno, giornalisti in primis, che sparare sulla Juve è consentito e permesso, e nessuno mai muoverà un dito per impedirlo. Quindi anche a loro va bene cosi. E' come se la polizia permettesse a chiunque di rubare, di delinquere, di scrivere in ogni muro ACAB ecc. Non è che i delinquenti andrebbero dal questore a dire:"Ma come mai ci è permesso rubare??" E, se a fare questa domanda, come hai detto te fosse un azionista (magari una persona normale con quote minuscole) sarebbero maestri nel fare supercazzole e cambiare discorso, senza rispondere. Io credo che anche mio nipote di 10 anni lo ha capito. Se non si vede, è perchè non si vuole vedere. "Eh ma trovalo un altro proprietario che fa aumenti di capitale in continuazione" [cit.]

Ma esatto. Prova a scrivere le stesse cose su Ferrari, Stellantis o altre società del gruppo, la vedi la reazione di elcan. La Juventus è il dito da far guardare agli stolti che non vedono la luna. Lui l'ha capito, e permette tutto questo. Altrimenti non si spiega come, ogni volta, i primi a tirare fuori certa roba sono i giornali "di famiglia". Che sia la cazzetta, repubblica, la stampa o chi per loro. Quando c'è da buttare mer*a, o da correre "in aiuto" di un PM sputt*nato completamente, i primi ad arrivare sono sempre i giornali di casa. Che strano, vero?

Si ciao, figurati. Quello avrà santi protettori in ogni dove: federazione, magistratura, massoneria, camorra ecc.

Ma perchè, cosa ti aspettavi? "Il protocollo è chiaro" [cit.]

Sarà Cuadrado. Quindi ex Juve. Quindi: COSA RISCHIA LA JUVE?

La Juve ovviamente complice del giocatore, perchè lo ha coperto e ha incoraggiato le sue scommesse. Noi ci ridiamo, ma è uno scenario che potrebbe tranquillamente verificarsi...

Io alla sfortuna non credo. Ok, forse nei casi pogba e fagioli la Juve poteva poco, molto ha influito la leggerezza/idiozia dei due giocatori. Certo è che a livello mediatico la Juve fa SCHIFO, da decenni. Abbiamo dei giornali "di famiglia", che sono i primi ogni volta ad attaccarci. Solo questo basta per capire che, molto spesso, gran parte delle fosse ce le scaviamo da soli, o cmq contribuiamo in maniera importante ad alimentare il famoso sentimento popolare, che poi in Italia (soprattutto a livello sportivo) nel 90% dei casi è quello che decide gli esiti dei processi. Sotto questo punto di vista siamo lontano miliardi di anni luce dalla normalità, ed è solo colpa nostra e del nostro stile da aristocratici del '700 con la puzza sotto al naso di sto catzone.

Tutti scrivono "Ha scomesso sulle partite", ma io non trovo nessun virgolettato e nessuna dichiarazione. I suoi avvocati hanno semplicemente detto che si sono auto-denunciati, ma non PER COSA. Siamo sicuri che abbia scommesso sulle partite? Non per difenderlo eh, ma per capire bene (visti i migliaia di precedenti...)

Se ha scommesso non sul calcio, si tratta di un reato per il quale è prevista un'ammenda o poco più eh, non è che è prevista la radiazione.. Discorso diverso appunto è se avesse scommesso sul calcio, proibito dalla federazione stessa. Poi che sia immorale, che lui forse è stato un cogli*ne ecc. può essere anche vero. Ma non è che ha venduto una nostra partita e ha fatto volontariamente 4 autogol.

Sta già accadendo.. Io gli darò del cogli*ne SE e SOLO SE verrà accertato, appurato e certificato che ha scommesso su partite di calcio (che anche i muri sanno che i calciatori NON possono farlo..), allora si. Ma in qualsiasi altro caso, che se ne vada a*******o la procura di Torino piena zeppa di anti-juventini militanti, in grado di indagare sempre e cmq a senso unico, ed insabbiare invece ciò che loro torna più comodo.

Ma che lui magari ha commesso una leggerezza probabilmente è vero (anche se, ripeto: si sta parlando della procura di torino eh, ormai da questi banditi mi aspetto di tutto..) Ma è altrettanto vero che vale alla pari di quello che fa l'incidente con la Ferrari, di quello che viene fotografato in discoteca ubriaco, di quello che mette piace ad una pagina discutibile su instagram ecc. Sono umani, e le catzate le fanno anche loro purtroppo. Bisognerebbe però essere noi, come dicevo prima, i primi a smorzare queste polemiche invece di alimentarle. E bisognerebbe che fosse la nostra dirigenza a rispondere a tono a livello mediatico, ma capisco che è più facile che si vinca 8 Champions a fila di questa.

Si ma di che parliamo dai? E' roba da sbattere in prima pagina (come da consuetudine..) come se avesse venduto 10 partite, o se avesse ucciso qualcuno? No perchè, anche qui dentro, mi sembra che in diversi si sono affrettati a buttare mer*a su di lui, senza considerare che è un'indagine partita dalla procura di Torino (che ha già dimostrato ampiamente di valere ZERO e di essere più che PARZIALE nelle proprie indagini e nei propri giudizi), quindi tutta da dimostrare e tutta da verificare. Per cui, ammesso che abbia fatto ciò di cui è accusato, bisognerebbe noi per primi (noi tifosi e noi dirigenza..) essere incazz*ti per l'ennesima persecuzione giudiziare ai danni di un nostro tesserato e della nostra maglia, non fare la gara a scaricarlo.

Non l'ho letto da nessuna parte, si parla solo di quest'indagine della procura (IMPARZIALISSIMA, non è specificato ma lo sappiamo tutti..) di Torino. E anche se avesse scommesso sui levrieri virtuali, forse sarebbe un cogli*ne, ma non avrebbe commesso alcun reato.

Perchè, è già certo? E' già provato, processato e condannato? Io ormai di quello che imputano a noi non credo più a niente. Anche perchè nel caso, sarebbe un emerito imbecille. E tra le due (che lui sia un imbecille o che la procura sia in malafede) credo alla seconda tutta la vita.

E poi si butta benzina sul sempre ardente "sentimento popolare", che va continuamente alimentato e non bisogna rischiare che si affievolisca. La Juve ruba, alla Juve sono mafiosi, alla Juve sono delinquenti, alla Juve giocano solo stupratori, ludopatici, psicolabili, assassini, serial killer, analfabeti, malfattori ecc. Ma tranquillo: mediaticamente ci difenderemo con pacatezza e senza arroganza.

Noooo, ma certo che sono coincidenze, ma figurati. Come i processi sulla ndrangheta in curva, sull'acciaio scadente, sul doping, sulle plusvalenze, sull'esame d'italiano di Suarez, sul calcioscommesse di Conte ecc. ecc. L'unica indagata, come sempre, è la Juve. Meno male abbiamo una dirigenza che ci difende sempre, soprattutto a livello mediatico, possiamo dormire sonni tranquilli.

Tranquilli: ci difenderemo con rigore, pacatezza e senza arroganza.

No no, macchè potere. Gli elkann non contano più niente in Italia [pluri-cit]

Per me può mettere anche 800 triliardi di dollari all'anno. Il trattamento che ha e che tiene costantemente da 20 anni verso i tifosi della Juventus (ho detto TIFOSI, non i clienti come vorrebbero loro..) è una roba indegna, vergognosa. Preferisco mettesse 0€ all'anno, e spendesse tutto quello che ha in processi, ricorsi, querele, battaglie mediatiche ecc. piuttosto che così. Almeno avremmo un proprietario che tiene veramente ai propri TIFOSI e alla propria squadra.