I Love Vladimir Jugovic

Lo sfogo di Allegri è palese, che non sia lo sfogo di un allenatore al quale non sta bene un fischio, o che ritiene di aver subito un torto in campo. Altrimenti sarebbe espulso una domenica si, e l'altra pure. Lo sfogo di Allegri è evidentemente la reazione (sbagliata, isterica, eccessiva...ok, tutto quello che volete) di chi è stato lasciato SOLO a combattere ogni giorno con giornalisti, arbitri, avversari ecc. E' lo sfogo di un dipendente abbandonato a sè stesso in uno dei periodi più complicati degli ultimi anni, da una proprietà VERGOGNOSA, che si comporta da decenni in maniera INDECENTE, pensando solo a salvare sè stessa (e in altri ambiti). Per cui lungi da me difendere Allegri, non me ne frega niente, era solo per sottoscrivere ogni parola detta da te, e per evidenziare ancora una volta quanto mi faccia schifo sta gente, con quei sorrisi da ebeti milionari che vivono in una realtà parallela.

Era ad "accettare la sentenza". Era a difendersi "con rigore, pacatezza ma senza arroganza". Era a definirla "ingiusta, ma acqua passata". Era "vicino alla squadra e all'allenatore" [2006 docet] Era a patteggiare per un reato inventato, relativo ad una cosa che fanno tutti, e per la quale siamo stati gli UNICI puniti (si, facevamo le plusvalenze da soli). Ma tanto ieri abbiamo vinto la coppa Italia, cambieremo allenatore, cambieremo i giocatori, lo stadio continuerà ad essere pieno. E allora va bene cosi. Fino alla prossima farsa, fino al prossimo patteggiamento, fino al prossimo "dobbiamo accettarlo".

Strano non abbia detto "Mi dispiace tantissimo per l'Atalanta, speravo la vincessero loro". Ora avallerà un'inchiesta di qualche PM napolecano che porterà ad un patteggiamento, alla revoca della coppa Italia e all'assegnazione, con tanto di scuse da parte nostra, all'Atalanta.

Tutto è lecito, quando si parla di Juve. Tutto è concesso, ai nostri nemici. Tutto quello che ci fanno viene preso sempre come banale, insignificante, scherzoso, giocoso, ironico. Tutto viene affrontato dai nostri, DA SEMPRE, con superiorità, con snob, con indifferenza, con un atteggiamento da aristocratici del '700. E intanto la fiammella dell'anti-juventinismo, il famoso sentimento popolare, cresce, cresce, cresce, ed ha ormai raggiunto vette non più gestibili. Che poi portano a condanne basate su reati inventati, a inchieste farlocche, a PM schierati, a media palesemente contrari ecc. Fino a che avremo una proprietà che non combatterà MAI questi episodi, sarà sempre peggio. Mi stupisco ancora che non ci sia mai scappato il morto, ma secondo me non manca molto.

L'atteggiamento è rimasto costante, anche a distanza di decenni. "Ma che vuoi sia, sono solo degli imbecilli che ne parlano al bar, sono solo delle tv minori, ma figurati se la gente ascolta pistocchi, ma dai ma ziliani è un c****to ma che vuoi che seguito abbia ecc. ecc." Noi abbiamo sempre giustificato tutto, abbiamo sempre porto l'altra guancia, abbiamo sempre fatto gli snob ed i superiori, non ci siamo mai abbassati al livello di questa gente. Ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti: bambini di 6 anni che dicono "Juve ladri rubate", gente che non è libera in più di mezza Italia di poter girare con la maglia della Juve senza rischiare la vita, processi all'ordine del giorno, condanne sulla base del NIENTE. Il tutto condito da patteggiamenti, non difese, giornali "amici" che sono i primi a spararti mer*a addosso, frasi del catzo dei nostri dirigenti ecc. Se non cambieremo alla svelta proprietà, temo che sarà sempre peggio.

Tuttora NON è piccola. Tuttora, nonostante fossimo innocenti (o cmq non colpevoli), la gente continua a darci dei dopati, dei drogati, ad accusare Agricola ecc. Quindi la cicatrice è stata ed è ENORME. Forse mediaticamente è stata la prima vera mazzata ricevuta, e che tuttora siamo costretti a portarci dietro. Poi è venuto tutto il resto, ma le prime NON difese sono cominciate lì secondo me. Oggi non ne parliamo nemmeno, più che di NON difese si parla proprio di autogol clamorosi. Non è non difendere e far fare gol agli avversari, è proprio tirare verso la propria porta a 300 km/h mentre un compagno di squadra tiene bloccato il portiere.

"Ormai la Juve è identificata in una certa maniera, e purtroppo noi ne subiamo la conseguenze". E noi, dopo più di 40 ANNI, siamo ancora qui a dire le stesse cose!! E le cose che subiamo sono diventate sempre più pesanti e più grosse, anno dopo anno. E nonostante tutto, il modo di "difendersi" da tutto questo è sempre lo stesso: è il silenzio, è l'ignorare, è il soprassedere. Quando capiremo (capiranno) che questi comportamenti sono DANNOSI e controproducenti, sarà sempre troppo tardi.

Ed oggi, a differenza di anni/decenni fa, è tutto amplificato alla milionesima potenza, grazie (o per colpa) ai social. Avere un atteggiamento indifferente oggi, a qualsiasi livello, in qualsiasi ambito ed in merito a qualsiasi problematica, significa essere dei DEMENTI. Perchè oggi tutto viene ripetuto milioni di volte al secondo, praticamente in diretta mondiale, e stare zitti significa essere colpevoli. E' giusto? No. E' un mondo che mi piace? No. Ma non prenderne atto significa semplicemente farselo mettere nel cu*o ogni volta, essere sempre perdenti, dover sempre rincorrere. E se lo fa un gruppo che al suo interno vanta giornali, radio e media vari, allora significa anche essere COMPLICI e CONNIVENTI.

La mentalità è quella. Quella di porgere sempre l'altra guancia, di essere simpatici ad ogni costo, anche con chi ci sputa e ci denigra ogni giorno, anche a costo di risultare ridicoli e penosi. Ci danno dei mafiosi, dei ladri, dei delinquenti, dei dopati ecc.?? E noi:"Complimenti per lo scudetto" Ci insultano, sputano sui morti dell'Heysel, fanno piangere i bambini, ti picchiano se vai a giro nelle loro città con la maglia bianconera ecc.? E noi:"Facciamo il tifo per loro in Europa" Ci attaccano continuamente nei giornali, ci accusano di essere il male del calcio italiano, ci accusano di comprare gli arbitri ecc.? E noi: silenzio assoluto, mai una risposta, mai una dichiarazione netta, mai un comunicato stampa serio, mai una presa di posizione dura. Ci condannano per reati che NON ESISTONO, sulla base di prove farlocche, in processi fatti in 48h e con condanne che avvengono prima sui giornali e poi nelle aule di tribunale? E noi:"Le sentenze si rispettano". "Pena congrua". "E' ingiusta ma è acqua passata". "Ci difenderemo con rigore, PACATEZZA, e SENZA ARROGANZA" Questo è lo "stile Juve". Una mentalità demenziale, tossica, ridicola, penosa.

Ecco, esatto. Io credo che vedremo presto la stampa, la repubblica ecc. correre in soccorso della federazione, dei prescritti ecc. Tutte cose giù successe PIU' VOLTE, tra l'altro.

Ma no, ma figurati, ma mica possiamo fare come gli altri fanno con noi. Mica possiamo chiedere a sua eccellenza JE che utilizzi i "suoi" giornali per attaccare qualche avversario della Juve. Mica possiamo scendere al livello degli altri, che usano i media per condizionare tutti contro di noi. Ma ci mancherebbe, noi abbiamo lo "stile Juve", noi ci difendiamo con rigore, pacatezza e senza arroganza. Noi siamo più furbi. (tutte cose lette qui dentro, purtroppo)

Esatto, ma anzi: E' PROPRIO QUESTO IL PROBLEMA. E' proprio perchè abbiamo sotto gli occhi da anni e abbiamo visto come ha gestito Fiat, Exor, FCA, Stellantis, i catzi suoi e della sua famiglia ecc. e al tempo stesso quelli della Juve, che ci gira il catzo a 3000. E' proprio questa disparità, che ci fa incatzare. E' proprio perchè vediamo quanto sia tigre ed avvoltoio in alcune situazioni, mentre sia il più docile dei gattini appena nati in altre (e cioè la Juve). E' questo, che ci rompe il catzo. Nessuno mette in dubbio le sue capacità, il suo essere uomo d'affari, di potere, il suo avere conoscenze, il suo essere squalo quando serve. Noi mettiamo in dubbio (anzi, a questo punto nemmeno è più un dubbio..) il NON FARLO MAI QUANDO SI PARLA DI JUVE. Anzi, di fare sempre esattamente l'esatto contrario.

Ma magari gli arabi, ma volesse il cielo.

Secondo me perchè chi ha architettato tutto (e cioè le mer*e interiste) sapeva che con Berlusconi non c'era molto da scherzare. Sapevano che, se avessero fatto al Milan quello che hanno fatto alla Juve, gli avrebbe rotto il cu*o in un modo o nell'altro. Hanno fatto uscire quanto bastava per penalizzarli (e casualmente mandarli lo stesso in Champions), per far uscire pulito Galliani e per auto-assegnarsi lo scudetto di cartone. Perchè lui, aldilà delle simpatie/antipatie politiche, è uno che la sua squadra l'ha sempre difesa e l'ha sempre utilizzata anche per scopi personali, ma non l'hai mai usata come merce di scambio.

Guarda, per come la vedo io chiunque al posto di elcann.

Ma MAGARI!! Ma Dio volesse. Il pullman scoperto me lo faccio da solo, e ci giro per città nudo.

Esatto, è questo il punto.

Anche di questo, la colpa è della nostra proprietà/dirigenza. MAI mezza parola su Farsopoli, MAI vera chiarezza sul nostro atteggiamento riguardo ai titoli revocati, MAI una comunicazione chiara, diretta, che faccia capire anche ai propri tifosi cosa dire, cosa fare. Il pesce puzza sempre dalla testa. Non ho mai sentito nessuno rivendicare con fermezza e decisione quegli scudetti. Lo ha fatto Capello, lo ha fatto Ibrahimovic, mai una volta che Chiellini, Buffon, Del Piero, elcann stesso, il presidente di turno...abbiano detto:"Quegli scudetti sono nostri, ci dovete ampiamente leccare le palle perchè li abbiamo vinti CON MERITO". No, si è sempre preferito il silenzio, si è sempre preferita "la pacatezza e la non arroganza [cit.]" ed i risultati sono questi. Sono tanti gli juventini (o pseudo tali) che ancora dopo anni continuano a dire "Eh però anche Moggi, eh in effetti la Juve in quel periodo..." ed io ne conosco tanti eh, non parlo di forumisti, dico proprio di persone vere con i quali parlo. Cosi come i "vip", che quasi si vergognano a proclamarsi juventini e devono sempre precisare prima "Da juventino..." Da juventino un catzo. Guarda i vip interisti come rivendicano lo scudetto di cartone, anche se non gli spettava. Guarda moratti, come gode ad esibirlo. Guarda zanetti come ne va fiero. Noi a parti inverse lo avremmo restituito con tanto di scuse e dicendo:"No no, l'inter lo ha meritato, per carità di Dio, stile Juve..."

Ma che la Juve abbia tutti contro, e che sia nel 2006 che nel 2023 ci sia stata una comunione di intenti nel colpire la Juve, è evidente. Così come però è evidente che la Juve abbia fatto poco (per non dire nulla) per difendersi seriamente. Perchè ripeto: i processi sportivi (e non, purtroppo) in Italia si fanno prima sui media e poi nelle aule di competenza. Se ancora non hanno capito questo, sono degli emeriti imbecilli. E siccome non li reputo degli imbecilli, allora sono altro. Di esempi ce ne sono a migliaia, faccio quello più facile e più banale: esce il video del PM napolecano che si dichiara palesemente anti-juventino, e che farà di tutto per condannarci? Bene, io nei MIEI giornali faccio di tutto per rovinargli la carriera, per sputtanarlo, per rovinargli l'immagine e far vedere al mondo intero che uno così deve essere mandato al porto a vendere le sigarette di contrabbando, non nelle aule di tribunale. Noi invece cosa facciamo? Il giorno dopo facciamo un bell'articolo dove diciamo, in soldoni: "ma no dai, è un video ma non significa niente, il PM è una persona seria, aldilà del tifo, ma cosa importa, l'inchiesta sarà imparziale ecc." Se uno non agisce così è perchè evidentemente non ha interesse a farlo. Chiamatela connivenza, chiamatela idiozia, chiamatela incapacità..chiamatela come vi pare, il dato di fatto è che la Juve, cosi facendo, subisce un danno. Ed io un proprietario che causa danni su danni alla mia squadra non lo voglio.

Non fa una piega. E aggiungo, come detto in post precedenti: guido rossi, casualmente assunto pochi mesi dopo Farsopoli in FIAT come consigliere. Con quanti consiglieri c'erano al mondo, vanno ad assumere proprio il boia, responsabile del taglio della nostra testa. Un modo curioso, per difendere un proprio asset e per sentirsi ingiustamente colpevolizzati....

Al sistema, e anche a elcann. Fatti fuori i cattivi, noi tifosi finalmente potevamo avere una Juve simpatica, una Juve che non rubava, una Juve onesta, e la proprietà poteva (ri)mettere le mani sul giochino che, grazie alla triade, gli stava sfuggendo di mano. E qualcuno (compreso me) all'inizio c'era anche cascato, d'altronde se lo diceva la cazzetta, lo diceva la famiglia elcann/agnelli ecc. doveva essere vero per forza. Per fortuna che poi la verità è venuta fuori (grazie al team di Moggi, a Giraudo, e anche a ju29ro, NON certo grazie alla proprietà) e ora sappiamo tutti come sono andate le cose. Rimane la domanda da 1 milione di dollari che è PERCHE', ma sinceramente dopo quanto accaduto lo scorso anno, dove all'incirca si è ripetuto lo stesso copione, per quanto mi riguarda la risposta ormai è del tutto ininfluente.

Si, lo avevo letto nei titoloni di repubblica, la stampa ecc.

Moggi e Giraudo sono appunto Moggi e Giraudo, due singoli elementi lasciati soli in primis dai loro "titolari" (anche qui, casualmente, prima ancora di sapere tutte le carte, il giovanissimo elcann fece un'intervista dove ribadì più volte, facendo anche la figura dell'ebete, la loro vicinanza ALLA SQUADRA e ALL'ALLENATORE....) Moggi e Giraudo non avranno mai giustizia perchè sono stati additati come unici colpevoli di un sistema condiviso, e quasi sponsorizzato, e perchè appunto sono stati abbandonati al loro destino. Sono due ex dipendenti, nulla più. Moggi ho avuto perfino l'onore di farci una cena e 2 chiacchiere quest'estate, è una persona comune che ha avuto la bravura e la fortuna di arrivare in cima, ma che è caduto da cima alla torre perchè il primo calcio glielo ha dato chi invece doveva difenderlo fino alla morte, o quanto meno provarci. Diversa cosa è quando si parla di elcann. Uno che è a capo di un gruppo che fattura miliardi, che comprende multinazionali strategiche di ogni settore, che va a braccetto con gente come Bezos, che vanta conoscenze in ogni dove e in ogni paese, che è a capo di un gruppo che ha indicato anche il presidente dei bancari del mondo, tanto per fare un esempio su mille. Se uno cosi non ha conoscenze, o agganci, o favori da riscuotere, al fine di difendere la Juve, e non usa MAI i media DEL GRUPPO per difenderci (o quanto meno non attaccarci), ma anzi proprio quelli sono sempre i primi a darci addosso, allora sinceramente io ci vedo del marcio sotto. Poi quale sia la motivazione non la so, e non mi interessa neanche. A me bastano i fatti, e i fatti parlano di questo.

I documenti li hai GRAZIE a Moggi e al lavoro del suo team, perchè se era per elcann e co. stavamo ancora parlando dell'integrità dell'inter, della bontà di moratti e di Moggi e Giraudo che "eh qualcosa avranno pur fatto", e non sarebbe mai uscita la famosa relazione di Palazzi sulla prescrizione. Quindi quando si parla di Moggi e Giraudo bisognerebbe inchinarsi a loro e dirgli solamente "GRAZIE". Se sei daccordo con me sulla parte dei media, allora hai già detto tutto. Guarda caso, quei media che sia nel 2006 che nel 2023, sono stati i primi a darci addosso e i primi a tenere in vita le inchieste basate SUL NULLA. Già questo qualifica chi è elcann, uno che quando c'è da dare addosso alla Juve parla di sentimento popolare, fa titolare "Juve: non così" ai giornali del suo gruppo, corre in difesa di PM dopo che vengono fuori i video compromettenti, ma che guarda caso fa chiudere gli occhi quando c'è da parlare di scioperi, di licenziamenti, di trasferimenti all'estero di aziende intere, di inchieste sulla famiglia, di indagini ecc. Però va bene, elcann è quello bravo e Moggi e Giraudo i cattivi. P.S. quando c'è stato il totonero io nemmeno ero nato, quindi so a malapena cosa sia e di cosa si sta parlando, non so cosa risponderti e nemmeno mi interessa, qui si parla di elcann.

Sulle prime domande ti hanno già risposto altri: era in atto, in entrambi i casi, una guerra familiare e c'era da fare fuori i rami secchi. O quanto meno: questa è una motivazione, ma di ipotesi ne sono state fatte mille. Sulla difesa, ho già risposto in un post precedente. Non ci si difende nei processi sportivi prendendo i migliori avvocati del mondo, e portando prove. Ormai è evidente che è cosi, dato che in entrambi i casi siamo stati condannati per reati inventati, che non esistono, per supposizioni, per dei "non poteva non sapere". Siamo perseguitati? Bene, che lo dica apertamente allora. Il Barça lo ha fatto più volte, contro il Real, contro gli arbitri, contro la Uefa. Perchè allora non dirlo. Siamo complici? Siamo mandanti? Siamo conniventi? Siamo indifferenti? Questo non possiamo saperlo, sono tutte supposizioni. La cosa certa è che NON ci comportiamo come una società che ha ragione da vendere, che si sente "truffata" e accusata ingiustamente da un sistema corrotto, e che usa tutto il potenziale che ha (soprattutto mediatico) per difendersi. Se poi per te difendersi significa prendere i migliori avvocati del mondo, allora il proprietario della Juve posso farlo anch'io, e all'ennesima condanna dico "eh ragazzi, più di cosi che possiamo fare".