I Love Vladimir Jugovic

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/inter/capo-ultra-ferdico-a-inzaghi-intervieni-su-marotta-per-biglietti-della-finale-di-istanbul_88196599-202402k.shtml Attendo con ansia la prima pagina a caratteri cubitali sulla cazzetta

Ma come. Ma il rigore? La pacatezza? La non arroganza? Stai a vedere che, FORSE, stanno per prendere nel cu*o un missile nucleare e quindi si difendono ANCHE mediaticamente. Com'era la storiella che la comunicazione non conta niente?? Guarda caso quando toccano lui e non la Juve, magicamente la comunicazione inizia ad essere importante, vero?! PEZZI DI M***A, VOI E SOPRATTUTTO CHI CONTINUA A DIFENDERVI.

Esatto. Quello che emerge da tutta questa vicenda (non che, per quanto mi riguarda, avessi bisogno di conferme...) è che si sta parlando di uno squalo, di uno che mette bocca in quasi tutte le vicende di casa sua e che non lascia NIENTE al caso. Ecco perchè mi viene da sorridere quando leggo che la colpa è unicamente di AA che ha rovinato la Juve all'insaputa del cugino, o che la Juve non aveva le armi per difendersi lo scorso anno.

Che poi (almeno per quanto riguarda me), il problema non sono tanto i 30/40/50€ al mese per abbonarsi a DAZN. Se uno ha la fortuna che se li può permettere, quelli non sono un problema. Il nocciolo della questione è un altro, che forse non si vuole capire. La cosa fondamentale è colpire un settore che ti ha (per la 2 volta in 17 anni) punito per qualcosa che non esiste, per qualcosa che gli altri fanno quotidianamente, molto peggio di noi ed in maniera molto più sistematica, senza che nessuno si azzardi a fare indagini, pubblicare intercettazioni false ecc. E qual è l'unica arma che hanno *Vegeta*, I Love Vladimir Jugovic ecc. per colpire la FIGC, Chinè, la Lega calcio ecc.? Ovviamente i diritti televisivi, che sono la principale entrata di questo sistema marcio. Sistema che però non perde occasione per offendere, punire, denigrare, penalizzare la Juve. Quindi il punto non è che DAZN costa troppo, o che va a scatti, o che necessita di una connessione da 800Gb al secondo. IO DAZN LO AVREI BOICOTTATO ANCHE SE FOSSE COSTATO 1€ ALL'ANNO. E' questo che non è chiaro forse.

https://www.bianconeranews.it/editoriale/stavano-preparando-un-altro-trappolone-alla-juventus-82033? Giusto difendersi con rigore, pacatezza e senza arroganza, quando la tua controparte si muove legalmente, correttamente e soprattutto senza secondi fini.

Dio volesse Craze. Al posto di questi qui chiunque, per quanto mi riguarda.

Eh ci credo, lo hanno praticamente mandato affanc*lo in mondovisione un anno e mezzo fa

Ragazzi non vi illudete: la questione eredità si concluderà con un assegno multi-milionario da elkann & co. all'altro ramo della famiglia, l'assetto societario delle controllate non verrà toccato minimamente, purtroppo. State tranquilli che JE, qualora mettessero in pericolo le sue quote nelle varie società, non esiterebbe a difendersi senza rigore, senza pacatezza e con arroganza. Più o meno come fa sempre quando si tratta di difendere la Juve

Guarda caso (ma è sicuramente un caso eh), quando si tratta del padrone non si fanno titoloni, non si pubblicano intercettazioni false o tagliuzzate, non si pubblicano le veline passate dai PM in anteprima ecc. Ma se la comunicazione è inutile, perchè con la Juve fanno così e con i problemi personali del "capo" no? Se la comunicazione non serve ad orientare niente, potrebbero comportarsi in maniera similare, no? Ah, no?!

No ma la comunicazione non serve a niente, è inutile..

Quadri e fondi esteri: il miliardo occultato dall'eredità Agnelli. La regia di John Elkann Nelle pagine del provvedimento, l'elenco dei beni di famiglia. I due trust alle Bahamas Luca Fazzo | 25 Settembre 2024 - 06:48 La Tour Eiffel, di Robert Delaunay. Batman, di Andy Warhol. Cardinal Numbers, di Robert Indiana. Glacons, effet blanc, di Claude Monet. Basterebbero questi quattro quadri per capire la dimensione dei beni che i tre fratelli Elkann sono accusati di avere imboscato dall'eredità della nonna Marella Caracciolo, vedova di Gianni Agnelli. L'elenco compare nelle cento pagine dell'ordinanza di sequestro firmata dal giudice torinese Antonio Borretta ed eseguita la settimana scorsa nelle case di John Elkann, presidente di Stellantis, e dei suo fratelli Lapo e Ginevra. Non è stato necessario, nel corso delle perquisizioni nelle case dei tre fratelli, sequestrare anche le opere d'arte. L'importo totale di 74 milioni indicato nel provvedimento di sequestro è stato raggiunto senza fatica andando a confiscare conti correnti e depositi di titoli intestati a John, Lapo e Ginevra, nonché ai loro consulenti di fiducia Gianluca Ferrero e Urs von Grueningen. I pm torinesi coordinati dal procuratore aggiunto Marco Gianoglio hanno quantificato in un miliardo di euro la disponibilità occulta della famiglia, ricostruendo sia il castello di conti e trust esteri, tutti in paradisi fiscali, in cui Gianni Agnelli aveva collocato i suoi fondi esteri, sia le operazioni compiute su beni materiali, come la rivelante collezione di opere d'arte accumulata dai coniugi Agnelli nel corso della lunga vita. Oltre a quelli già citati, secondo un elenco stilato da un ex maggiordomo, vi si troverebbero opere di Picasso, Klimt, Bacon, Schiele, Monet e altri autori dai valori da capogiro. Una perizia di Sotheby's del 2020 quantifica in quasi 41 milioni euro il valore di quadri e gioielli custoditi a Villa Frescot, Skt.Moritz, Villar Perosa e nel buen retiro di Marrakech. «Nel box 253 del Punto Franco di Chiasso risultavano essere presenti altre 16 opere d'arte», scrive la Guardia di finanza. Ma di un Modigliani e di un Rodin si sono perse le tracce. Poi ci sono i fondi esteri. Nelle cento pagine del provvedimento si ricostruiscono i due trust alle Bahamas utilizzati già dal 2004, poco dopo la morte di Agnelli, per mantenere Donna Marella. «Marella Caracciolo - si legge - era la disponente nonché prima beneficiaria economica di due trust denominati Provvidenza Settlement». Come beneficiari secondari risultano i tre fratelli Elkann (indicati come GE, JE e LE), che alla morte della nonna il 28 febbraio 2019 si vedono distribuire disponibilità occulte per 115 milioni di euro a testa. Scrive il giudice che «i trust in oggetto dovevano considerarsi meri schermi giuridici volti a sottrarre ben alla massa ereditaria della defunta». Prima ancora della morte di Marella, è John Elkann - come dimostra una mail dell'ottobre 2018 - a concordare con i fiduciari la gestione dei fondi. Simulare la residenza della nonna in Svizzera aveva «l'evidente fine di evitare l'assoggettamento a tassazione in Italia di ingenti cespiti patrimoniali e redditi derivanti da tale disponibilità (...) le condotte risultano suscettibili di essere inquadrate negli artifici e raggiri costituenti il reato di truffa poiché attraverso di esse è stata sottratta all'imposizione dello Stato una ingente parte del patrimonio lasciato in eredità da Caracciolo Marella». Tutti i tre fratelli erano consapevoli, ma il ruolo principale viene attribuito al maggiore: «Elkann John appare allo stato l'effettivo regista ed attore primario della strategia di presidio della residenza elvetica della nonna». Mentre «Elkann Lapo Edovard e Elkann Ginevra risultano beneficiari ultimi della ingente truffa perpetrata ai danni dello Stato». A rendere necessario il sequestro c'è il fatto che «gli indagati hanno violato le leggi previa predisposizione di una strategia capillare (..) attuata e affinata per oltre in decennio mediante la predisposizione di tutta una serie di stratagemmi ed accortezze deputate a fare apparire all'esterno una realtà diversa da quella effettiva». fonte: ilgiornale.it

Ma infatti per quanto mi riguarda non sposta di una virgola il giudizio che ho su di loro, cosi come non lo sposterebbe se scoprissi che hanno evaso miliardi di dollari o se scoprissi che hanno fatto centinaia di milioni di dollari di beneficienza. Questa storia però è utile perchè fa capire perfettamente come si muovono quando i missili che arrivano dall'esterno puntano sulla loro famiglia, e come (non) si muovono invece quando i missili puntano la Juve. E' abbastanza emblematica. Per quel che riguarda i soldi della loro eredità, per quanto mi riguarda mi tange meno di 0.

E lo dicono anche pubblicamente. "Si lo sapevamo, ma abbiamo minacciato lo stesso". Complimentoni, questo è il calcio del popolo.

La cosa grave è che, QUI DENTRO, ci sia ancora bisogno di specificarlo, dopo il 2006 e dopo il 2023, perchè tanti non lo hanno ancora capito, o minimizzano la questione. "Ma cosa vuoi che cambi...ma cosa vuoi che sposti un articolo su un giornale...ma cosa c'entra la comunicazione...." ecc. ecc. Ma basta vedere elkann, una volta uscita la notizia dell'indagine, come si è mosso PERSONALMENTE, e senza sorrisi ad ebete o frasi di circostanza come fa quando riguarda la Juve. Ha rilasciato interviste, è andato da Vespa, ha sfruttato i giornali "di famiglia"....tutte cose NON fatte quando c'eravamo noi di mezzo. Ma secondo molti, è un bel proprietario

L'Uefa si è giocata bene le proprie carte, ha fatto leva sulle persone utilizzando "il calcio del popolo". E il popolino demente ha abboccato, tant'è che molte squadre si sono tirate indietro una volta vista la rivolta popolare. Anche qui, per chi dice che la comunicazione non conta niente, la Superlega la sua prima battaglia l'ha persa mediaticamente (e fare un comunicato improvviso di lunedi sera, durante la notte, non ha aiutato...)

Speriamo, Dio volesse.

Che poi, in tutto questo, il nocciolo della questione è il boicottaggio, stop. O ti abboni e non boicotti, o non ti abboni e boicotti. Fine. Non c'è nè bisogno di giudicare "l'altra parte", nè di fare la morale se uno boicotta e poi si informa ugualmente sulle partite, a prescindere dal come. Io ho deciso di boicottare, e per un anno e mezzo non ho seguito niente di niente, ero troppo schifato. Da agosto ho deciso timidamente di ricominciare (seppure con 1/10 della passione precedente) ma ovviamente NON finanziando in alcuna modo questi vermi schifosi della marotta League. Io, che per 15 anni mi sono abbonato a qualsiasi cosa (Sky, Dazn, Prime ecc.), e volontariamente ho deciso di non farlo più (e non certo per risparmiare, perchè per fortuna 40€ in più al mese non mi cambierebbero la vita), sto boicottando. Questo è un dato di fatto. Poi, se decido di guardarmi ugualmente le partite via streaming, o se le ascolto alla radio, o se guardo gli highlights il giorno dopo, o se ascolto il mio vicino di casa che urla ogni volta che segna la Juve....ma ai fini della nostra battaglia, MA COSA CATZO CAMBIA?? Niente. Solamente che va fatta la morale, per sentirsi superiori agli altri e per giudicare "io bravo, tu cattivo".

"No ma la comunicazione non serve a niente" [cit.] Il sentimento popolare è questo, quello che ogni giorno non perde occasione per accostare l'illegalità alla Juventus, in qualche modo. Che si tratti di macchine rubate, rapine, droga, doping, mafia ecc. l'importante è trovare un qualsiasi appiglio che possa collegare in qualche modo il colpevole alla Juve. Ma è stato detto qui dentro, che non c'è modo di orientare la comunicazione e che non serve a niente

Ti capisco perfettamente, il mio sentimento era il tuo fino a qualche mese fa, e per certi versi continua ad essere lo stesso. Prima seguivo in maniera viscerale il calciomercato, seguivo h24 le notizie sulla squadra, programmavo le serate ed i WE in base al calendario, andavo in trasferta coi miei amici, ho vissuto piazza San Carlo nel 2017...adesso non esiste più niente di tutto questo. Dallo scorso anno, e dopo la botta già enorme di Farsopoli, mi hanno svuotato di qualsiasi cosa provassi per la Juve, e temo che non sarà mai più come era prima. Sono tornato a riseguire la squadra (in maniera minore) guardando qualche partita, senza avere l'abbonamento ad alcunchè. Ho scelto che la priorità è quella di non foraggiare un sistema marcio, corrotto ed anti-juventino fino al midollo, e di guardare le partite (quelle poche che guarderò, perchè nella mia vita ora dò la priorità ad altro) come capita: qualche volta in arabo, qualche volta che si bloccano ogni 5', qualche volta con la qualità del Sega Mega Drive...prendo quello che viene. Fino a qualche anno fa sarebbe stato impensabile per me, anche perdere 1 solo minuto di partita. Si è riaccesa una fiammella minuscola, ed almeno la partita sono tornato a guardarla. Ma ti capisco perfettamente e ti sono vicino, perchè ci sono passato. Sicuramente è una decisione non facile e sofferta, ma da rispettare.

No, noi non possiamo usare nemmeno le fionde. Noi secondo qualcuno dobbiamo andare, maciullati dai proiettili e dalle bombe altrui, in commissariato a sporgere denuncia, e ad aspettare il decorso della giustizia. Gli altri possono infrangere le leggi contro di noi, noi no, noi dobbiamo avere fiducia nella giustizia (ed utilizzarla come unica arma per fare la guerra). La stessa giustizia, che ci sputa in faccia da decenni.

Secondo me sotto sotto gli girano anche le palle, perché non è riuscito ad inventare niente sulla Juve che coprisse questa notizia. Ce lo vedo, incatzato nero, non per i soldi sequestrati, non per la figura di M***A, non per i giramenti di scatole che ne seguiranno, ma perché non ha potuto usare la Juve come scudo questa volta.

"ECCO COME TRUCCAVANO LE EREDITÀ" è già stato scritto a caratteri cubitali nei giornali di famiglia? No perché, visto che la comunicazione non conta niente, mi aspetto che avvenga questo, come successo più e più volte alla Juve. Ah no? [Cit.]

Il calcio è semplice, citando Allegri: se non ti sta bene non lo segui

Beh tecnicamente che io guardi la partita su un sito pirata o che non la guardi, è la stessa cosa. Cmq non la guardo sui canali ufficiali e non pago l'abbonamento, quindi il "danno" per dazn/sky ecc. (e quindi indirettamente anche per la federazione) c'è ugualmente. Poi oh: se ci sono altri sistemi più efficaci per colpire la federazione e tutto il carrozzone calcio, sono tutto orecchie

Io infatti il pezzotto non l'ho mai preso in considerazione. Ho amici che lo usano e lo stra-consigliano, io mai utilizzato e mai lo utilizzerò. Ma aldilà di questo, non hai risposto alla mia domanda: io voglio combattere il sistema calcio in Italia: se non abbonarmi non va bene e non è eticamente giusto verso chi invece si abbona, cosa posso fare? Quali armi ho in mano? Ripeto: è una domanda seria, non retorica o polemica.