I Love Vladimir Jugovic

Non capisco questo addio. Potevi aspettare un anno, un fottutissimo anno del caz*o dove non è che avresti fatto il minatore o lo stagista a 500 € al mese, ma il calciatore nel 2° club d'Europa a 5.5. netti all'anno, trattato come un Dio e portato su un vassoio d'argento da compagni, allenatore e tifosi. Boh, non la capisco e non la capirò mai. Se prima per me eri un idolo ora sei solo uno dei tanti grandi giocatori passati da Torino, che però purtroppo si è afflosciato proprio sul più bello sul finale di questa stagione. Speriamo che la dirigenza trovi in fretta il tuo sostituto (che per me non può essere Mandzukic) perchè altrimenti siamo nella mer*a. Addio, e non in bocca al lupo.

.quoto

.quoto

.quoto

.quoto

.quoto

Si ma che perderemmo un giocatore dalle indubbie qualità tecniche è sicuro. E' anche vero però che ne abbiamo acquistato un altro, che guadagna più di lui, che di qualità ne ha tante altre (Khedira ovviamente). Secondo me tenere Pirlo solo perchè in alcune partite può essere decisivo o perchè su punizione è quasi infallibile ha poco senso, anche perchè a bilancio pesa se non sbaglio 8 mln, che non sono pochi. E soprattutto ha 36 anni e va per i 37. Io sono uno che ha amato, adorato Pirlo, ma credo che per competere in Europa servono anche altre caratteristiche, che Marchisio (a mio avviso) messo in quel ruolo li garantirebbe tutte. Siamo sicuri che resterebbe a fare la riserva di lusso? E anche se fosse: siamo disposti a spendere 4 netti per una riserva di lusso?

Non capisco a cosa serve tenere Pirlo. Marchisio - Vidal - Pogba - Khedira - Sturaro - Pereyra - Asamoah (se non gioca terzino sx) - Padoin Sono gli stessi che hanno giocato quest'anno (Romulo non lo considero) con in più Asamoah a "tempo pieno" e con Pirlo OUT e Khedira IN. A cosa serve tenere uno che pesa a bilancio 9 netti per fargli fare la riserva? Boh, per me non ha senso.

.quoto Scusate ma di cosa stiamo parlando? Ma seriamente: di cosa stiamo parlando? Compriamo un giocatore che in carriera ha già vinto TUTTO, e sottolineo TUTTO, giocando da protagonista sia in nazionale che nel Real. E' vero, forse ci sono dei dubbi sulla sua tenuta fisica, ma quando comprammo Pirlo non li avevamo? Ed era più vecchio di lui. Questo a costo zero è un grande acquisto, punto e basta. Poi potrà essere determinante, cosi come potrà fare schifo come Poulsen, Tiago e co. e fra 1 anno saremo tutti qui a dare dell'imbecille a Marotta. Ma a oggi 9 giugno questo è un grande colpo, punto e basta.

Benvenuto Sami

.quotoQuando va via un FENOMENO del suo calibro, a prescindere che sia praticamente alla fine della sua carriera, c'é sempre un profondo senso di tristezza. Grazie di tutto Andrea @@ @@

.quoto Ecco perche, secondo me, il miglior modo per rimpiazzare Tevez è non venderlo. Almeno per la prossima stagione. Poi è capace esplode Dybala che ci trascina nuovamente in finale di CL e allora ciao Carlos, ma adesso come dici giustamente te non esiste uno come Carlos alle condizioni di Carlos. O prendono 10 netti, o sono incedibili, o sono troppo giovani e quindi devi fare un azzardo ecc. Per me non vendere Tevez sarebbe veramente un grande colpo.

Ma io infatti la penso come te eh, ho solo ipotizzato quale potrebbe essere l'attacco nel caso che arrivi veramente Mandzukic.Ecco perche, come ho scritto nel topic di RVP, spero che NEL CASO PARTA TEVEZ, il suo rimpiazzo sia un altro.

.quoto Infatti, se spendiamo davvero quelle cifre per lui, credo che l'attacco sarà il seguente: - Mandzukic - Morata - Dybala - Berardi - Matri OUT Llorente e Tevez, IN Dybala, Berardi e Mandzukic.

Allora, Mandzukic per me è un ottimo giocatore, ma non aggiungerebbe niente a questa Juve. O meglio, lo farebbe se venisse per sostituire Llorente. E' più mobile, più atletico, lotta e si sbatte per 90 minuti, ma a livello tecnico non è un attaccante che ci fa fare il salto di qualità in Europa. Anche perchè verrebbe a costare diversi mln sia di cartellino che di ingaggio. Secondo me, se parte Tevez, dobbiamo mirare ad un altro tipo di giocatore.

Eh ora mi fai una domanda troppo difficile, per ora sono al livello "principiante" di apprendimento su tutto quello che riguarda il bilancio Cmq si, credo che vadano a bilancio solo quando effettivamente vengono spesi.

Da comunicato Juve di cartellino paghiamo 32 mln in 4 esercizi, quindi 8 mln all'anno. A questi, dobbiamo sommarci il costo dell'ingaggio che dovrebbe essere intorno ai 2 mln (ipotizziamo 2 cifra tonda, quindi 4 lordi). Dybala dovrebbe costare all'anno sui 12 mln, poco più di quanto costa Llorente (cioè quasi 10). Ecco perchè secondo me il basco se ne andrà quasi certamente. Fai plusvalenza sicura, ti liberi di un costo importante a bilancio che usi per finanziare l'operazione Dybala, il quale ha 8 anni di meno. Queste sono le operazioni che può e deve fare la Juve: cartellino dai 25 ai 35/40 e ingaggio sui 2 mln. Ecco perchè secondo me, Cavani, Van Persie e co. sono impossibili.

Secondo me intorno ai 2 mln (e non è detto che li raggiunga). E' grosso modo la cifra che prende Morata, il quale però veniva dal Real e aveva già un ingaggio abbastanza alto. Secondo me prenderà una cifra da 1.8 netti a 2.3 netti, dentro a questo range. Detto questo: benvenuto Paulo, e speriamo che tu non deluda le aspettative @@ @@

Al posto di Romulo secondo me dobbiamo considerarci Sturaro. E al posto di Pirlo, speriamo, Khedira. Secondo me aggiungeremo uno tra Berardi e Zaza al posto di Coman e Matri, più un terzino sinistro, stop.

Caz*o, l'avevo rimosso E pensare che qualcuno qui dentro gli dava anche ascolto. Ma anche Hiddink visto al ristorante, i fotomontaggi su Amauri che fa il salmone...momenti veramente indimenticabili, grazie a tutti voi @@

1) Il topic di Aguero 2) Vucinic - Guarin 3) Berbatov - Bendtner Momenti indimenticabili @@

Sarebbe ridicolo. Avrebbe avuto un briciolo di senso (poco secondo me) se avessimo insistito sul 3-5-2, ma dato che abbiamo cambiato modulo mi sembra una bella caz*ata. E per fortuna, aggiungerei anche.

Per carità, sul valore del singolo ognuno ha la sua opinione. Però dire "5 mln per un mediano sono troppi, perchè guadagnerebbe più del nostro miglior attaccante" secondo me è sbagliato, la cosa va contestualizzata. Per me, a ZERO, dargli 5 mln all'anno non sarebbe affatto un delitto, e questo a prescindere da quanto prende Tevez o da quanto prende Morata. Poi ognuno ovviamente la vede a modo suo, ci mancherebbe. Alla fine il centrocampo rimarrebbe il solito: Pogba/Vidal/Marchisio/Khedira a giocarsi 3 posti, con Vidal che può essere spostato anche trequartista, Pereyra, Sturaro, Asamoah come cambi dei 3 centrocampisti. In definitiva: OUT -> Pirlo (3.5 netti all'anno, ma 36 anni di età..) IN -> Khedira (5 netti, ma al top della carriera). Per me sarebbe un affarone.

Il contratto di un giocatore è anche dato dalla situazione con la quale viene nella tua squadra. Com'è possibile che Llorente prenda più di Pirlo, più di Pogba, il doppio di Morata e "solo" 1 mln meno di Tevez? Perchè quando prendi un giocatore a parametro 0 (specie se voluto da mezza Europa) il procuratore ti fa pesare che per comprarlo spendi 0 euro di cartellino, e quindi puoi essere più di manica larga per quanto riguarda l'ingaggio. E' chiaro che se avessi dovuto spendere 15 per Llorente non gli avresti mai dato 4.5 netti, cosi come se tu comprassi Khedira a 15 non gli offriresti mai 5 netti. Ma pagandolo 0 di cartellino, ed essendo presumo richiesto da mezza Europa, è normale che le cifre siano quelle. Fare paragoni fra ruoli e situazioni diverse secondo me ha poco significato.

A 3 onestamente ci credo poco, se consideriamo che 2 anni fa Llorente firmò sempre a zero per 4,5 netti. 5 netti mi sembra la cifra più plausibile. E in parte lo pagheresti con i soldi di Pirlo, che ne prende 3.5 netti. Io credo che arrivi SE E SOLO SE dovesse andarsene Pirlo, altrimenti non credo proprio che spenderemo 5 netti per il 4°/5° centrocampista. E a 5 per me è un affare. Stiamo parlando di uno che a 28 anni ha già vinto TUTTO (compreso il mondiale), non vedo come si possa discutere il valore di questo giocatore.