I Love Vladimir Jugovic

Facciamo un gioco, invertiamo le parti: sei te Juve che vuoi comprare Llorente al Siviglia. A 6 mln di cartellino più 4,5 netti di contratto per 3 anni Llorente ti costerebbe 11 all'anno, praticamente quanto ci costavano Vidal e Tevez. Saresti contento se a parti inverse ti comprassero uno come Llorente (che con tutto il rispetto non è Tevez, non è Schweinsteiger, non è Jackson Martinez ecc.), di 30 anni, e ti costasse quanto un top player? Io sinceramente no. Ecco spiegato perchè, CON QUELL'INGAGGIO, 6 mln non te li dà nessuno. O arrivava il PSG, il City, il Real o un'altra con budget illimitato (difficile, visto il valore del giocatore..) oppure purtroppo era veramente difficile ricavarci qualcosa. Secondo me il fatto che gli si sia stato dato a 0 è perchè nell'affare entrerà anche Isla. Se cosi non dovesse essere sicuramente non sarebbe una mossa stupenda di mercato, ma come dicevo prima non è facile trovare acquirenti a queste cifre.

Ma secondo te Tevez e Schweinsteiger al tempo avevano lo stesso mercato di Llorente ora? Tevez non era tra i primi 3, ma i dubbi su di lui erano solamente a livello caratteriale (spacca spogliatoio, testa calda ecc.) perchè a livello di gioco NESSUNO poteva permettersi di dire qualcosa su di lui. Llorente l'hai visto? Secondo te uno come lui si merita 4.5 netti all'anno. La valutazione di un giocatore la fa un sacco di cose: età, ingaggio, voglia di andarsene, se è importante per chi vende o meno, se chi compra ha disponibilità o meno. Il Siviglia fa la CL, e allora? C'è un minimo che devono spendere? Secondo me si è scelto il male minore, cioè quello di tagliare la testa al toro e levarsi per sempre quello stipendio da top player, per un buon giocatore che però T.P. non era. Poi ripeto: voglio aspettare l'affare Isla per giudicare.

Si ma Martinez è il suo attaccante titolare, non reggono questi paragoni ragazzi. Se te metti in vendita Marchisio pensi di non farceli 25 mln? Oppure Bonucci, oppure Chiellini. Cioè sono situazioni assolutamente non paragonabili con Llorente. Il Porto negli ultimi anni ha venduto Martinez (attaccante titolare), James Rodriguez, Danilo e Alex Sandro da giovani promesse cercate da mezza Europa e Moutinho a 27 anni centrocampista titolare. Grazie al caz*o ci fanno i soldi, vendono i titolari! Anche l'Atletico Madrid, che negli anni ha venduto Aguero, Arda Turan, Falcao, Diego Costa ecc. ha comprato Cerci in estate a 15 mln e dopo 5 mesi lo ha rimandato a pedate in Italia. Ha comprato Siqueira a 10 mln e ora sta cercando di sbolognarlo a tutti, compreso noi (e lo trattavamo in PCDDR eh, non è che offrivamo 20 mln). Hanno comprato Insua a 5 mln e lo stanno dando in prestito ovunque. Questo per dire che tutto il mondo è paese, che se un giocatore è fuori progetto, ha 30 anni e prende un botto non ha mercato, che tu chiami Juventus, Porto, Carrarese o Roma. Cioè quanto era la cifra giusta per Llorente, 5 mln? 6 mln? Stiamo parlando di "spiccioli" in un calciomercato, non di 40 mln. A me se mi prendono anche Isla nel pacchetto, e ci danno 7/8 mln sono molto felice.

Come ho scritto in un altro post secondo me il fatto che Llorente sia stato dato a 0 è perchè entrerà nell'affare anche Isla, e allora si è dovuto cedere da una parte per guadagnare dall'altra. Cmq non puoi paragonare, con tutto il rispetto, Schweinsteiger e Coentrao a Llorente. Il primo ha vinto tutto, e pur essendo "fuori progetto" ha mercato praticamente in tutto il mondo. Il Llorente della scorsa stagione che mercato può avere? Idem Tevez, era uno che a 28 anni (non 30 come Llorente) aveva già vinto tutto in carriera, ed era uno degli attaccanti più forti d'Europa (infatti lo ha dimostrato anche con noi). Llorente ragazzi è uno qualsiasi, un buon giocatore, un bravo professionista, ma nulla di più. Di Llorente in Europa ce ne sono a bizzeffe, più giovani e più futuribili, e lui giustamente forte di altri 2 anni di contratto (e qui forse sta l'errore, quello di avergli fatto un quadriennale, decisamente troppo..) ha scelto la squadra che gli garantisse gli stessi soldi di qui. Il Siviglia, sapendo questa cosa, ha ovviamente avuto il coltello dalla parte del manico nella trattativa. Quanto speravi di prendeci da Llorente, 15 milioni? 10 milioni? Diciamo che 6/7 mln sarebbe stata la cifra giusta. Ecco, se quei 6/7 me li danno per Isla a me va benone. Se poi Isla dovesse rimanere qui o dovesse andare da un'altra parte allora il discorso cambierebbe.

Secondo me c'è stato un accordo. Io ti dò Llorente a 0 e te mi prendi Isla con l'OBBLIGO di riscatto.

Secondo me dovete un attimo allargare lo sguardo, e non fermarvi solo al dato di fatto "Llorente -> dato via a 0". Hai fatto l'esempio del Porto. Qualcuno in precedenza ha fatto l'esempio della trattativa di Draxler. Sono esempi sbagliati. Il Porto hai detto che vende ai suoi prezzi..è vero, ma vendono giovani in rampa di lancio, ci prendono i soldi, investono su altri giovani che poi li rivendono e via e via. Una sorta di Udinese del Portogallo. Chiaramente lo possono fare, dato che in Portogallo la concorrenza è poca. E vendono GIOVANI, non gente in scadenza di contratto di 30 anni. Che credi che noi se domani decidessimo di vendere Pogba, o Coman, o Morata, o Dybala, o Rugani ci prenderemmo 20 milioni in totale? O faremmo noi il prezzo come fa il Porto e come fa lo Schalke con Draxler, forti di avere il "coltello dalla parte del manico" ? E' naturale che quando vai a vendere giocatori che tutto il mondo sa che sono fuori dal tuo progetto, e che per di più guadagnano quanto un top player, hanno poco mercato. Il Real/Barca/Bayern della situazione li spende per un giovane fortissimo, un Siviglia non ha i soldi per potersi permettere quell'ingaggio li più il cartellino. Io non voglio difendere nessuno, si fa per parlare, ma credo che vendere Llorente anche solo a 1 milione sarebbe stato molto difficile. Senza considerare che ancora c'è in ballo l'affare Isla col Siviglia, ed è li che secondo me punteranno a ricavarci il piu possibile, non ce lo dimentichiamo.

Forza Simone, io ho fiducia in te.

Considerato anche che Llorente o lo cedevi ora a qualsiasi costo o te lo portavi fino alla scadenza nel 2017 (totale 18 LORDI per due anni), considerato che a giugno 2016, dopo aver visto il campo col contagocce come avrebbe fatto quest'anno allora si che non ci sarebbe stato nessuno disposto a spendere 1 centesimo su di lui. Dispiace, perchè tutti vorremmo prenderci il massimo da un giocatore in uscita, ma delle volte purtroppo non è possibile. Senza contare il fatto che c'è ancora in ballo l'affare Isla, per il quale anche 1 mln in entrata sarebbe tutto di guadagnato.

Ma come fai a paragonare le due situazioni? Draxler è un ragazzo di 21 anni, che se non era per gli infortuni era cercato da tutta Europa e forse stava già al Real/Barca/Bayern, con un contratto ancora lungo, un potenziale campione, al centro del progetto dello Schalke..e lo paragoni a uno di 30 anni, praticamente fuori squadra, che prende 4,5 NETTI all'anno e che tutto il mondo sa essere fuori dal tuo progetto? Il paragone con Draxler lo devi fare con Pogba

Facile vendere uno di 30 anni, che prende 4,5 netti e che tutto il mondo sa essere fuori dal tuo progetto.

Esatto. Non era compreso nel pacchetto?

Ma non dovevano prendere anche Isla nel pacchetto?

Esatto. Speriamo solo che isla sia definitivo e non in prestito

Si, infatti non credo che permettano a Llorente di svincolarsi a 0 per firmare con un'altra squadra senza prima aver ricevuto delle garanzie anche su isla. Secondo me o si prendono Llorente in PCODR a 1,5 subito più 4/5 l'anno prossimo, oppure fanno il giochetto Llorente svincolato/Isla 6-7 mln.

Ma infatti. Magari non avrebbero giocato nel caso avessimo avuto una partita, ma l'allenamento fino a che le cose non sono almeno ufficiose devono farlo.

SE nel pacchetto ci sono entrambi e SE isla va via DEFINITIVAMENTE secondo me è una buona operazione.

Se nel pacchetto rientra anche Isla secondo me è un'operazione da valutare. E' vero, non guadagni niente dalla cessione di Nando ma 1) Ti liberi di un ingaggio pesante e di un giocatore ormai ai margini della squadra 2) Ti liberi definitivamente ( ) di Isla. Secondo me, fosse cosi, non sareebbe male.

Non ho capito. Llorente rescinde e ci va a gratis? Isla invece?

Ooooooh, ora si che finalmente è iniziato il calciomercato @@ A quando "Diamanti vicinissimo alla Juve" ?

Certo, bisogna mantenere i famosi "buoni rapporti" [cit.]

Scopro solo adesso che a Llorente non scade il contratto nel 2016 ma nel 2017 Allora va benone anche un prestito con obbligo di riscatto, diciamo 1 milioncino ora e 4/5 a giugno 2016..

Se ci danno anche 6 mln vanno ringraziati a vita. Dai dai che ce la facciamo

Niente da dire sulla persona e sul professionista, mai una polemica, mai un verso, mai una virgola fuori posto. Chiaramente però c'è anche (e soprattutto) l'aspetto calcistico, per il quale è giusto che le nostre strade si separino. Speriamo che l'offerta del Siviglia sia vera (anche se non sarà mai di 15 mln..) e che firmi più presto possibile per loro. E a quel punto "grazie di tutto e buona fortuna".

Mi accontenterei se ne arrivasse uno di questi 2.

E' sempre quell' "ad un passo" che ci frega Speriamo bene!