I Love Vladimir Jugovic

Anche perchè, proprio perchè appunto di soldi ce ne ha messi e anche tanti negli anni, se un proprietario permette senza battere ciglio che gli venga fatto ciò che viene fatto quotidianemente alla Juve da 20 anni, significa o che è un cretino (e io non lo credo affatto) o che non ha capito bene in che paese, e in che epoca, stiamo vivendo. Uno che non ha altre convenienze, o altri interessi, o altri favori da riscuotere altrove, lo scorso anno con tutto quello che è venuto fuori fa saltare per aria mezza magistratura, la lega di serie A, la federazione, la uefa ecc. O quanto meno CI PROVA.

Ammirevole il tentativo del deputato Mulè, ma questa volta la posta in gioco è troppo grossa. Sono convinto che riceverà tantissime tirate di giacca, anche da gente della sua stessa coalizione di governo. Speriamo che non mollino e tirino dritto, alla faccia di ceferin, gravina, malagò e tutti gli altri vermi mafiosi che fanno del male da anni alla Juve, e al calcio in generale. Ma la vedo dura.

Che schifo che fanno. Mafiosi, nel vero senso della parola. Eh ma il problema del calcio italiano è la Juve

Starà studiando come fare a mettere in piede farsopoli 3.0

Su questo ci puoi mettere la firma. Tutto quello che riguarda federazioni, giustizia sportiva, Coni ecc. è marcio e corrotto fino al midollo.

Secondo me non è un problema suo, ma quanto dei giocatori "bollati" come juventini. Tutti hanno lo stesso atteggiamento, quello di chi sembra debba scusarsi per aver giocato una vita nella Juve. L'atteggiamento di chi sembra voler dire ogni volta che apre bocca "ok, ho giocato nella Juve e ne sono stato bandiera, ma mi vergogno ve lo assicuro, io non sono come loro, io sono una brava persona, sono onesto". Tutti: Chiellini, Buffon, Del Piero, Marchisio appunto...chiunque voglia essere "lo juventino che fa una determinata cosa" (l'opinionista, l'inviato, il dirigente della federazione ecc.), sembra che debba comportarsi così, per epurarsi del suo passato e per provare ad essere ben visto al resto dell'Italia anti-juventina. E personalmente è un atteggiamento che odio.

Ho seguito poco la polemica, per cui parlo più per principio che per il caso in questione. Vedo però che entrambi le parti in causa, quando c'è da parlare di cose inutili e secondarie tipo questa, si affrettano a farlo, scendendo in guerre tra poveri che non portano da alcuna parte. Entrambi le parti in causa (e si parla, in un caso, di Marchisio ma vale per tutte le nostre bandiere tipo Del Piero, Chiellini, Buffon ecc.) si puntano il dito, rispondono stizzite, fanno striscioni, interviste, comunicati, tweet ecc. ma dove erano quando si trattava di difenderci da accuse infondate, infamità, processi farsa, reati inventati, penalizzazioni basate sul niente, inchieste farlocche, processi mediatici ecc.? Dove stava Marchisio? Dove erano gli ultras? Senza stare a dire chi ha ragione e chi torto, a me piacerebbe vedere questa voglia di rispondere e di "guerreggiare" anche per cose molto più serie, tipo quando ci mandano in serie B senza motivo, quando ci tolgono 15 punti in classifica senza aver fatto niente, quando si inventano reati, processi ed inchieste contro di noi mentre intorno a noi va tutto a meraviglia ecc. Evidentemente, se non lo fanno, è perchè hanno le loro convenienze a non farlo. Che non è quella di difendere la Juve.

Benissimo, avanti cosi. Spero che ci siano articoli del genere ogni giorno, devono massacrarlo mediaticamente, così come fanno con noi quando è proprio lui il primo a dire "Ehi guardate là, c'è la Juve che ruba". Deve abbandonare tutto quello che ha in Italia e per il quale potrebbe usarci come merce di scambio, fino a che la Juve non diventa per lui solo un peso. A quel punto potremmo sperare, forse, in una cessione delle quote di maggioranza. Fino ad allora, è solo un countdown verso Farsopoli 3.0

Niente da aggiungere, hai detto tutto alla perfezione. Può dire quello che vuole perchè abbiamo una proprietà che glielo consente, e che spesso ne è probabilmente anche complice (o cmq connivente).

Sicuramente un po' di crediti da riscuotere ce li ha: tutti quelli guadagnati vendendo la Juve più e più volte..

Bravo, stessa mia identica situazione. Ad ora prevale il distacco, la delusione e la rabbia per ciò che è accaduto lo scorso anno sono ancora troppo forti. Ma soprattutto ho la convinzione (perchè ne sono convinto, che succederà..) che, al momento in cui ne avrà ancora bisogno, elkann ci userà ANCORA UNA VOLTA come l'ultimo degli schiavi da maltrattare e scambiare in cambio di altro. La speranza, come dicevi te, è che un domani ci venda. Non so a chi, non so perchè, e non mi interessa. L'importante è che lo faccia prima possibile. Al momento faccio più il tifo per questo che per la vittoria della CL.

Sono sincero: il cambio di allenatore mi ha portato un po' di voglia di tornare a seguire, quanto meno perchè si cambierà musica in campo e anche nelle uscite pubbliche (quindi non le solite conferenze trite e ritrite, con sempre le stesse polemiche inutili e stucchevoli). Thiago Motta mi è sempre piaciuto (anche come giocatore) è sempre stato uno catzuto, un "pezzo di mer*a" (nell'accezione positiva del termine) uno che dà la sensazione di voler vincere sempre, ad ogni costo. Ma tanto è questione di tempo, basta solo aspettare la prossima non difesa della società, le prossime accuse gratuite ai quali seguirà da parte nostra il solito vergognoso silenzio, la prossima NON inchiesta sugli altri, le prossime accuse di rubare, di essere mafiosi, delinquenti, drogati ecc. ai quali risponderemo con i sorrisi da ebeti ecc. Diciamo che la voglia ci sarebbe anche, perchè cmq la passione c'è come c'è sempre stata. Ma la lucidità della testa prevale sull'istinto del cuore.

Purtroppo avere una proprietà cosi, che un giorno ti fa un aumento di capitale senza battere ciglio e un giorno si mette a 90° (per l'ennesima volta..) di fronte alla giustizia sportiva, un giorno ti compra un campione e il giorno dopo prende dei mafiosi, ladri, delinquenti, drogati, mer*e ecc. senza dire mezza parola per difenderti, un giorno prova a dare battaglia per Farsopoli e il giorno dopo ritira la richiesta di risarcimento danni. Tutto questo, porta anche a questa roba: gli azionisti che chiedono i danni.. Siamo una tifoseria che più eterogenea non si può. C'è gente che odia elkann e gente che lo ama, c'è gente che ama tuttora Moggi e gente che pensa che veramente abbia comprato gli arbitri e chiuso Paparesta in uno spogliatoio, c'è gente che continuerebbe a seguire la squadra anche se ci fosse una Farsopoli all'anno e finissimo in serie Z, e chi invece ormai non la segue più perchè si è rotto il catzo di questa proprietà ecc. ecc. Purtroppo il pesce puzza dalla testa, io la vedo cosi. In questo invidio molto i prescritti/pignorati, perchè da anni ormai fanno fronte comune, sono un esercito: nei palazzi che contano, a livello comunicativo, a livello di tifoseria. Noi invece siamo lontani anni luce, ma le colpe sono tutte nella punta dell'iceberg e non alla base.

Ma certo, questo è ovvio. Dico solo che ad ora, nei piatti della bilancia, la Superlega mette una sentenza ma due squadre soltanto, mentre uefa e fifa che sono ufficialmente ormai "dalla parte del torto" hanno purtroppo l'apporto della quasi totalità dei club (almeno sulla carta) e il sentimento popolare. Quindi non sarà cosi facile per lo schieramento Superlega prevalere su uefa/fifa.

Sai ad ora lo schieramento Superlega è composto solo da 2 squadre, quindi se qualcosa non si muove uefa e fifa possono sempre dire:"Ok, voi avete la sentenza ma noi abbiamo le squadre, continuiamo cosi senza di voi". E' ovvio che stiamo semplificando molto la questione, dietro ci sono interessi da MILIARDI di €, intromissioni politiche, pressioni da sponsor ecc. per cui la faccenda sarà complicata, e forse anche molto lunga. Di certo c'è che, per me, qualcosa cambierà e uefa e fifa non potranno più fare i mafiosetti a loro piacimento.

E' quello che dico da tempo: uefa e fifa hanno dalla loro parte gli appoggi politici costruiti in decenni, l'appoggio di tanti club e anche il sentimento popolare, dall'altra la Superlega ha una sentenza storica che di fatto dice che uefa e fifa stanno esercitando un monopolio che NON possono esercitare. Ad un accordo c'arriveranno, non conviene a nessuna delle due parti andare ad una guerra e rischiare di morire. Meglio 2 feriti che 1 morto. Vediamo chi la spunterà e in che misura, ma è certo che qualcosa è destinato a cambiare, per me.

Ennesima dimostrazione (ripeto: ENNESIMA) che, SE VUOLE, un club può quanto meno farsi sentire, senza nascondersi dietro a stron*ate e supercazzole varie. E a chi dice che il Real è in una posizione diversa, che gode di favori statali, di compiacenze politiche ecc. ricordo che la Juve è posseduta da uno degli uomini più influenti DEL MONDO, e che al momento il nostro AD è lo stesso del gruppo GEDI, che comprende giornali, pagine social, radio ecc. SE VOLESSERO, scritto a caratteri cubitali, le possibilità per agire diversamente le avrebbero tutte. O quanto meno per provare a farlo. Noi neanche ci proviamo, il dramma è quello.

E' stato detto anche questo qui dentro, pur di provare a giustificarli. "Sicuramente si difendono nelle sedi opportune, e noi non lo possiamo sapere". Infatti, si sono visti i risultati dal 2006 ad oggi. Sono evidenti

Leggo questa roba, leggo dell'affare eredità, e poi ti domandi come ci sia ancora gente che non riesce ad immaginare elkann che usa la Juve per i suoi scopi personali. Questa è gente che ha interrotto i rapporti tra parenti, è in guerra con la mamma e le dà della demente ad ogni occasione, che da decenni vive lotte intestine tra cugini, fratelli, zii, genitori, eredità, compartecipazioni, quote ecc. che si è fatta affiancare da gente più infame di loro come gabetti, grande stevens ecc. e dovrebbero avere problemi ad usare una "cosa" come la Juve, per prendere vantaggi o per screditare tizio o caio. Ma è grassa se siamo ancora in piedi, visto tutto lo schifo che ci circonda.

Intanto, l'ennesima "campagna mediatica" CONTRO la sta portando avanti il popolo Juventino sui social, nell'indifferenza totale della proprietà e ovviamente dei media (specialmente la pagina Marotta League su Facebook) Sto parlando del PM capo di Milano, noto e pluri-dichiarato ultrà interista, che dovrebbe indagare penalmente sui REATI commessi da vari anni a questa parte sulle mer*e neroazzurre e che, ovviamente, non sta muovendo foglia. Il mondo prescritto è già sceso in campo in difesa del proprio compagno di tifo, dicendo che contano la professionalità, il rispetto, che il tifo non c'entra ecc. mentre dalle nostre parti tutto tace. Un PM ultrà dovrebbe indagare, e invece fa finta di niente, e a noi va benissimo così. Tanto che volete, a noi mica ci indagano/condannano ogni 5 minuti per reati che non esistono. Noi la disparità di trattamento non la evidenziamo, va bene così. Immagino la cazzetta, se fosse venuto fuori che a Torino il PM capo era uno sfegatato tifoso juventino che stava insabbiando tutto, se sarebbero stati zitti. Immagino il corriere, se fossero venuti fuori articoli dove si parlava di pranzi coi dirigenti, foto in tribuna, tappetini del mouse bianconeri o foto delle vittorie alle pareti, se sarebbero stati zitti. Ma va bene così, noi siamo superiori, noi non scendiamo al livello degli altri. Va benissimo così, bravi.

Attendiamo e speriamo. Aldilà degli errori fatti (tanti, e anche gravi) di AA non si può non riconoscergli gli ENORMI meriti che ha avuto nel riportarci dalla mediocrità al top mondiale. Prendo 100.000 volte lui, con tutti i difetti, piuttosto che il cugino con la faccia da ebete. La mia speranza per il futuro è quella: che JE ceda la maggioranza ad una cordata portata da AA, e a quel punto ci si liberi definitivamente dal cappio che elkann ci tiene al collo da 20 anni.

A quel punto si mette in scena Farsopoli 3.0, per sviare l'attenzione. E' un film già visto...

Eh ma qui dentro è stato detto che: "se elkann si comporta così, evidentemente è perchè è la strategia migliore" "in Italia elkann ha poche conoscenze e pochi agganci" "se la giustizia sportiva ti indaga, c'è poco da fare se non provare a difendersi al processo" "i giornali di famiglia non possono essere utilizzati per fare campagne pro-Juve, non servirebbe a niente" "i processi penali vanno avanti anni, alla Juve non converrebbe" Quindi va bene cosi. Attendiamo Farsopoli 3.0, tanto se non è domani sarà fra 1 anno, fra 5 anni, fra 10 anni...ma ci risarà sicuramente, è solo questione di sapere quando.

Quindi difendersi dal PM che indaga su di te e si dichiara, di fronte a tutti e sorridendo, ANTI-JUVENTINO, o dal procuratore federale che, di fatto, dice di averci preso per il c**o (di fronte al nostro presidente), o dal responsabile degli arbitri che, di un campionato intero, cita un unico episodio "pro-Juve" a fronte di episodi VERGOGNOSI a favore degli altri (o contro di noi) ecc.ecc. è masochismo? Difendersi da giornali vergognosamente schierati da anni e coi fucili spianati verso di noi da decenni, è masochismo? Invece avere giornali "di famiglia" (quindi teoricamente a disposizione), per fare inchieste, indagare, controbattere ecc. e MAI usarli contro gli altri, non è masochismo? Farsi condannare con inchieste sommarie, per reati che non esistono, ed essere ogni volta gli unici a pagare senza mai difendersi seriamente (se non patteggiando), non è masochismo? Prendere per il cu*o i tifosi dichiarando all'assemblea degli azionisti "ci difenderemo con rigore, pacatezza e senza arroganza" non è masochismo? Ma sicuramente mi sbaglio io eh, mi è stato detto che se elkann si comporta cosi evidentemente è perchè c'è un motivo e che la strategia migliore per la Juve è questa, quindi bene così. Andiamo avanti ed attendiamo con gloria Farsopoli 3.0. Sempre con rigore, pacatezza e senza arroganza, mi raccomando.